[book_name]蕉窗雨话
[book_author]陆士谔
[book_date]近代
[book_copyright]玄之又玄 謂之大玄=學海無涯君是岸=書山絕頂吾为峰=大玄古籍書店獨家出版
[book_type]类书文集,小说集,完结
[book_length]268404
[book_dec]近代文言笔记选集。6卷。陆士谔编。上海时务图书馆1914年5月铅印本,平装3册。卷首有1913年冬刘铁冷《序》、沈锡章(东讷)《序》及庞树柏题词。陆士谔为清末民初多产的通俗小说作家。而本书则为其选录当时名家如林纾、吴双热、李定夷、程善之等人的笔记小说而成。总计选录200余篇,分为20类,即奇孝、奇情、奇侠、奇智、奇才、奇勇、奇言、奇行、奇艺、奇术、奇骗、奇案、奇病、奇穷、奇鬼、奇鬽、奇物、奇凶、奇祸、奇福。每类各冠以“奇”字,足见专选记述奇人、奇事、奇物之作。实则所写并非完全奇异,如此分类也有吸引读者的因素在内。如《碧玉小传》叙南京秦淮名妓刘碧玉不甘久沦风尘,一心从良。遇一许郎,碧玉愿为小星,许郎也已应允,但久之,二人关系渐疏。碧玉愤极,当众责骂许郎心猿意马,薄情寡信,然后投河自尽。许郎号呼痛哭,追悔莫及。作品表现刘碧玉爱情专一,性情贞烈,实无奇异之处。但内中确有狐鬼之类的传奇志怪小说,从而使该书在内容和体式上呈现出庞杂之局。
[book_img]Z_19358.jpg
[book_title]蕉窗雨话·序
自稗官之职废,而说部始兴。唐、宋以来,美不胜收矣。而其别则有二:穿穴罅漏、爬梳纤悉,大足以抉经义传疏之奥,小亦以穷名物象数之源,是曰考订家,如《容斋随笔》、《困学纪闻》之类是也;朝章国典,遗闻琐事,巨不遗而细不弃,上以资掌故而下以广见闻,是曰小说家,如《唐国史补》、《北梦琐言》之类是也。作者朋兴,更相出入,编书者第从其多以归其类,而大纲既定,罕出范围。至于立言垂训,卓然自必其可传,则第视乎其书,而不系乎其体。同年观察方君子严,幼承家训,淬厉于学,自其束发受书,即能翻前人窠臼,抉其幽隐,其心有所得,见有可喜,必笔而录之。既而侍直禁林,橐笔天禄、石渠之地,凡史所载大圣人所以擅恩威而昭法戒者,可惊可愕,又备录而归。积之岁月,遂成巨帙。岁戊辰分巡岭西,期年政成,乃尽发其藏,删繁举要,编成如干卷,名曰《蕉轩随录》,而命光廷为序。尝读《易》曰:君子多识前言往行,以畜其德。而夫子教人亦曰:“多闻,择其善者而从之。”多见而识之,学不贵博乎哉?顾学博矣,而识不足,则无以剖析其精微。识足矣,而才气苶弱,笔不能自达,又无以擅文章而传远近。君搜罗既富,排比皆中法度,可谓善书矣。顾犹有说者,国家混一宇内,以节俭先天下,府库所储,海盈而山积,一遇军兴水旱,则又广筹经费,以实各省之藏。故朝廷日以风节厉天下,而小人即虱其间,侵吞剥蚀,或数百万、数十万,相沿既久,牵染且日众。虽有洁清自好之士,亦趑趄瑟缩,罔敢举发。赖天子神圣,往往于无关章奏,洞烛其奸,雷厉风行,朝发而夕断,骈诛至数十辈。人始知有国法,而司农得以举其籍。今官方澄叙,大法而小廉者,皆列圣整齐严肃之所诒谋也。最陕、甘之冒赈,淮、扬之侵帑,少时父老类言之,而不得其首尾,及君书一出,则当年事之始末,罪之轻重,岁时日月,灿然具在,使后之读者据是以参校国史,实足以传信而祛疑。凡类此者数十篇,其可传无疑也。若夫读书之间,搜典之僻,独抒所见,皆能开拓心胸,而得者既多,争者亦起。昔吴虎臣著《能改斋漫录》,刘兴伯纠其十一事。顾亭林积毕生之力成《日知录》,经阎百诗举正尚五十余条。入主出奴,迄今未经论定。以光廷之谫陋,诚不敢自任折衷,此须俟诸百年,而要不为无补耳。君功名方大起,而著述不辍,是书而外,复笺注其先《玄英集》、《朱子诗集》,及《二程粹言直解》、《随园诗注》、《年谱》,刻以问世。后此所出,当有如昌黎所云大书、屡书、不一书者。故既序以应命,又执笔以俟焉。
同治十一年四月八日,治年愚弟番禺李光廷序。
[book_title]蕉窗雨话·卷一
◎汝居稷
《舜典》:“帝曰:‘弃,黎民阻饥,汝后稷播时百谷。’”蔡沈集注:“后,君也。”按:尧使弃居稷官,更国邰地,遂封弃于邰,号曰后稷。刘向撰《列女传》,谓姜源〔原〕生子弃,好种稼穑。尧崩,舜即位,乃命之曰:“弃,黎民阻饥,汝居稷播时百谷”。其后世世居稷云云。君申命于臣,似不必称其爵土之号。汉去古未远,向必有所据。则后字当作居字为是。且尧之使弃,亦使之居稷官,后与居字形相仿,其为错误无疑。阅《郑》注亦作居字。阮郎中(福)序向所撰《列女传》最详。
◎赣州府署楹帖
宝坻李公(光先),吾师滋园先生之尊人也。乾隆戊申科举人,由工部郎出守江西赣州。循声卓著,为政不尚苛刻,尝题赣州府署大门楹帖云:“礼防于未然,惟愿人人自化;弊去其太甚,无庸事事更新。”存心如此,宜其炽昌厥后也。
◎太必兔
康熙丙午,相国冯公(溥)官吏部侍郎,时四大臣欲各省差大臣二员设衙门于督抚之旁,以廉督抚。吏部满尚书阿思哈、侍郎太必兔议设衙门于各省东西,一切书役蒯隶人员,听其招募,颁与敕印。先生执不可,谓创造衙门,费将不赀。内之伤度支,外之劳民力,毁房坏屋,势必不免。且国家设立督抚,皆系重臣,今又不信,复遣两大臣实逼处此,东西相望而稽察之,甚无谓也。夫权太重,则势相轧,势相轧,则当之者碎,保无下属仰承左右讥苛为民害者。太必兔蒙古人,性暴无礼,闻先生语大恚,目起立,张拳向先生。先生徐应曰:“鸡肋何足安尊拳?尔我等也,既系公议,何必不容吾两议耶?且议之可否,自有圣裁,岂尔我所得而专主。”疏上,上是先生议,其事得止。其后太必兔反修好,每事就先生商酌,然终以夤缘得官伏诛。语详毛西河所撰《冯益都年谱》。
◎国书十二字头
乾隆十五年五月,奉上谕:“我朝创制国书,分十二字头,简而能该,用之无所不备,而音韵尤得天地之元声。惟是汉人初学清字者,辩字审音,每借汉字音注,以便记诵。而汉字不能悉叶,不得已各从俗音,以意牵合,未经校正画一,将恐久而益差,闲尝读汉字《金史》,其用汉字音注国语者,本音几不可晓。谛寻之,则原清语所常悉。又如《元史》之达鲁花赤,以今蒙古音译之,当为达鲁噶齐,不华当为补哈,此类未易枚举。在史氏或以己意为音,或出于当时承习,盖由以汉字而注清语、蒙古语,既非本字,又无一定,是以讹复传讹。以此知官为较定之不可以已也。夫一天也,国书谓之阿补喀,蒙古谓之腾格哩,西番则谓之纳穆卡。至国书之腾格哩,则汉语所谓弦子耳。又如一日也,国书谓之舜,汉文谓之日,蒙古谓之纳兰,西番谓之尼吗。又如国语呼尔者,其音为西,而西方则称斡呼基。此在兼通清音汉文者无所疑义,而通清不通汉者,但知西之为尔,通汉不通清者,但知西之为西,而语之以斡呼基,且不知为何物矣。盖凡物之命名,本属后起。《尔雅》、《释名》,方言土训莫可殚悉,皆假象耳。若夫以汉字注清文,实假象中之假象,而必执此以较是非、定高下、寓褒贬,此特私心妄见耳。爰命大学士傅恒率同儒臣,重定十二字头音训。开章六字,则用直音,如阿、额、伊、鄂、乌、谔;余用二字合音,如阿纳、额讷、伊呢、鄂傩、乌努、谔懦;其余十二〔一〕字头,首六字用二字合音,如衣阿、衣额、衣伊、衣鄂、衣乌;以下俱用三字合音,如阿纳衣、额讷衣、伊呢衣、鄂傩衣、乌努衣、谔懦衣。以分轻重缓急,而国书之元声略可得梗概。是不过同文之一端,无关奥义,然习之于童蒙之始,有不容忽者。用申其义,传示久远,俾知所法守焉。特谕。”谨按:《西域同文志》二十四卷,《增定清文鉴》三十二卷,《补编》四卷,《总纲》八卷,《补总纲》一卷,《满洲蒙古汉字三合切音清文鉴》三十三卷,皆经钦定,条分缕析,贯串精详。余官京朝时,曾与满洲友人精习翻译者时加讨论,惜心计粗钝,究未能一一体会也。
◎习坎
六十四卦名皆无卦上加字者,《坎卦》独加习字。或云:习上有坎字,盖《坎》卦名,习《坎》卦义也。程子《易传》:“习谓重习,他卦虽重,不加其名,独《坎》加习者,见其重险。险中复有险,其义大也。”按:郭雍《易说》孔氏正义云:“以《坎》为险难,故特加习名。”王原叔先生引徐氏《新义》,谓习坎字上脱卦名一坎字,而《易》中卦名之下,亦无重言卦者。故《离卦》不曰离、重离,《巽卦》不曰巽、重巽,其重言卦名者,皆孔子彖辞也。或者曰:本无习字,缘《坎卦》六画漫灭,正如习字,故传写者误以漫灭之卦画为习字,又于上添画一卦,是坎字上十二画矣。然虽以习字漫灭,观之仅有六画之象,如此则其误在隶古既出之后,而彖象皆已先言习坎,则此说又非矣。大抵《坎》加习字,学者思虑终不能得,不可更附会穿凿也。《坎》、《离》等六卦,卦辞并彖皆只以三画取义。《坎》以刚中而实,故称有孚。心亨有刚中之德者,未有不能济难也,故行有尚。如《颐》、《大过》、《噬嗑》、《中孚》之类,皆六画取象者也。《坎》以三画取义,是一卦之中,其象再见,故云习坎。岂《乾》、《坤》不可称习,而六子之序始于《坎》,故《坎》独称欤?其义则六卦俱有之矣。疑当阙之,未可深辩也。所论甚当,后之说《易》者,无此明晰也。
◎木中现进士二字
沈存中笔记云:杭州南新县民家析柿木,中有“上天大国”四字,笔法类颜真卿。并云木中有文,皆是柿木。咸丰辛亥,建德张砚秋刺史子锡康,于柴薪中拾七寸许木,生成阳文“进士”二字。刺史尊人绘《童孙献瑞图》,广征题咏。余在东流时,曾亲见之。兵乱,图木俱付灰烬。刺史赋《满江红》一阕志之。词曰:“佳木成文,曾一笑,童孙携到。想个里,奇缘应是,春闱先兆。照眼光生银画细,绘图珍比金钩绕。记同人咳唾落珠玑,皆高调。才认取,奇材好,怎付与,狂灰扫。叹茫茫春梦,去来谁晓。霄汉伫冲雏风翼,丹青重写科名草。莫轻教韵事就销磨,伤怀抱。”
◎黄州谢上表
王禹为知制诰,坐事责守黄州。《谢上表》有“宣室鬼神之间,岂望生还;茂陵封禅之书,惟期身后”之语。真宗览表,惊其词之悲,方欲内徙,会黄州境有二虎斗而食其一,占者以为咎在守土之臣,遽有旨移守蕲州,以避其变。敕下而禹死矣。此见魏泰《东轩笔录》所记。后见彭文勤公所编《宋四六选》,有禹《在黄州谢上表》,并无此一联。或别有一表未传耶?抑节录未全登耶?姑存以志疑。吴处厚《青箱杂记》云是《徙蕲州谢上表》。按蕲州敕下,禹已死,焉得有谢表耶?
◎协办内阁事
协办大学士兼管总督者,不必仍带协办衔,见乾隆十三年邸抄。大学士张廷玉恩准五日一朝,协办大学士陈大受因病调理,汉大学士惟史贻直一人,需员协办,尚书汪由敦暂在内阁署理,见乾隆十四年邸抄。
◎雷同被黜
乾隆壬子江南乡试,首题为《舜有臣五人而天下治》、《武王曰予有乱臣十人》。桐城家勿庵先生(诸)文格老识高,主司已定元,及搜落卷,得常字四十号,与先生文无一字异,遂被黜。先生始终未得一第,以明经终。惜哉!其同里光君(石均)跋先生文云:“方君墨卿(先生别号)以诗文驰声艺苑,凡吾乡工为文者,咸慕师之,谓足继百川、灵皋两先生。而起家贫,授徒凤、颍间,录窗课十余篇为诸生程式,盖有年矣。壬子省试,因窗课首艺有此文,不复重构,主试亟为叹赏,乃以常四十号复抄袭是文。鲁鼎之投,真伪莫辨,而方君遂被落。同人刻其遗卷,俾世之爱惜斯文者,知衡鉴之公,与先生暴腮之故,故在于此。”云云。昔欧阳文忠任滑州时,宋子京谓公曰:“某大官颇爱子文。”文忠遂授以近著十篇,后文忠知制诰,人或传有某大官极称一丘良孙之文章。文忠使人访之,乃前日所投十篇,良孙盗为己文以贽。而称美之者,即昔日子京所示之某大官也。文忠不欲斥其名,但大笑而已。以赝乱真,古今一辙。科名有命,当付之达观可也。
◎杨介坪中丞
忆幼时曾记吾师杨壬生先生(若午)言,先生之叔父介坪公(怿曾)以辛酉翰林开春坊,受知仁庙,为大理卿最久。道光初,开府楚北,风骨铮然。薨后犹荷“清名夙著”之褒。尝被召,值天暑,公方掀帘,见上摇扇挥汗,即入跪。上将扇子却在座右,不复用,问公事甚详。良久热甚,上面汗如雨,竟不用扇。又久之,乃出,公已湿透纱袍矣。我朝君臣相见,严重如此。谨恭录而识之。
◎校对责戍诗
嘉庆间恭修高庙《实录》,校对官吾乡龙子嘉驾部《汝言》、杭州顾渚茶中翰(英)暨某公与焉。每稿本成,必敬谨恭校,恐有讹错。未几进呈御览之本,误落甚多,并将高宗庙号“纯”字亦误书“睿”。皇帝震怒,将以大不敬论。诸校对皆下刑部,总裁为长白英公、江西陈公,俱革职待罪。龙公等三员,旋发新疆效力。适未多日,姚伯昂总宪业开坊,以大考三等降编修,朱咏斋尚书开列名次并不在先,忽擢春坊。京师有好事者合而成诗曰:“这回提调太荒唐,断送英陈两侍郎。出口可怜三校对,碰头空恼八亲王(某王曾为乞恩,故邀宽典)。一封咸奏推卿相,五月还官笑伯昂。开列尽先都是梦,咏斋今日竟春坊。”读之令人失笑。
◎宋明两太祖画像
宋太祖微时游关中,寺僧严老常周之,往来无倦,阴异其骨气,使工人貌之。绘事本褐衫青巾,后易靴袍。明太祖本句容人,迁徙濠州,今凤阳府也。少年穷乏,为皇觉寺僧;神常示兆。御极后,遂改皇觉寺为龙兴寺,在府城外三里。佛堂中供太祖像,幅长丈余,神采勃勃现纸上。寺僧尊藏惟谨,不肯轻出示人。凡游客取观者,皆今画师所摹拟也。近年粤匪破凤阳,僧某负像逃,流离数省,乱后复归,像得无恙。岂高皇帝之阴灵有以呵护欤?惜宋祖之像,未知仍在关中否?(严老名守严,见《邵氏闻见录》)
◎一生不笑
魏艾陵伯苌一生不笑,虽逢吉庆,未尝开口。见《魏书》。
◎家玉屏先生
先生讳永,为五世祖奉政公从兄。博学工诗,尤精书法。晚年侨寓江宁,遨游三山二水间,卒遂葬焉。浚师曾在荒肆得先生素纸一书幅,自录《雨斋漫兴诗》,词翰双美。时尚童稚,不识收藏,今不知尚在荒箧中否也。仅记其诗曰:“雨团柳絮成干雪,香绕檐牙堕湿云。又是旧来双燕子,隔年离别语殷勤。”蕉窗忆及,敬录于此。
◎陈文悫公
潍县陈文悫公(官俊),嘉庆戊辰进士,吾乡杨介坪公会试分校所取士也。入翰林后,侍学三天。时宣宗尚在潜邸,独喜公,公亦知无不言。故登极后,公之恩遇最隆。屡以事罢而复起。道光己亥,公已工部尚书矣。未几复因事罢,旋授通政使。至乙巳,遂拜副相。初,文悫同年钱金粟学士(林)人号为冥官,一日文悫与学士言:“人称君掌冥司职,能预知人富贵。君识我将来为何官耶?”学士应声曰:“吏部尚书协办大学士。”文悫以学士为戏语也。至己酉,文悫果以协揆长吏部,竟终于位。奇哉!文悫入相时,太夫人尚在堂。先世父属先资政代作贺启,中云:“天官掌六卿,持衡聿班三事;帝命协百揆,作相已迟十年。”又云:“衮衣依日月之光,知遇荷九重天子;莱服焕星辰之采,欢欣有八座慈亲。”公喜甚,每于家兄前称述之。
◎卓椅机凳
周祈《名义考》:“天子诸侯席有黼黻纯饰,凭则设几。今俗言椅以代席也,言棹以代几也。棹椅本无此字,乃俗书。”《正字通》:“俗呼几案曰棹。”李义山《河阳篇》诗云:“忆得鲛丝裁小卓,蛱蝶飞回木棉薄。”此卓字之见于诗者。《宋史·舆服志》有靠背椅,真宗咸平、景德中,主家多造檀香椅卓(椅作倚)。此椅字之见于史者(按《默记》:“艺祖初命徐铉往见李煜,老卒取旧椅子相对。铉谓卒曰:‘但正衙一椅足矣。’顷李主出,下阶引其手以上。徐引椅稍偏,乃敢坐。”此见于宋初者)。《易·涣卦》:“涣奔其机。”《家语》:“仰视榱桷,俯察机筵。”此机字之始。《方言》:“榻前几,赵魏之间谓之筵。”又:“俎,机也。西南蜀汉之郊曰止(音赐)。省,肉机也。”《后汉书》:乐崧独直台上,无被止,食糟糠。又省亦肉机,音。似皆载肉之器。如《诗》“有救天毕,载施之行”,毕亦助载鼎实者,与今之几案不同(《仪礼》:“宗人执毕。”郑注:“状如叉。”)《礼记》於禁,似几属,然无足。斯禁似凳属,亦未能明言其制作。《世说》顾和外孙瞑在凳上。凳一作橙。晋《王献之传》:“魏时凌云殿榜未题,匠人误钉,不可下,使韦仲将悬橙书之。比讫,须发尽白。”此凳字之始(王州讥杨升庵孟光举案以为青玉碗为无据。不知宋曾《巩耳目》志载云:“孟光举案齐眉,俗直谓几案耳。吕少卫云:桉乃古碗字,故举与眉齐。张衡《四愁诗》‘何以报之青玉楼’,即青玉碗也。据此则《考工记》‘案十有二寸’,亦作此解为当。”曾说如此,岂可议升庵为无据耶?浚师又按:《考工记》:“诸侯享夫人案十有二寸。”注:“十有二列也。”是案字当作碗字解无疑)。
◎完白山人寄鹤书稿
完白先生有《上樊太守陈寄鹤书》,复自录稿本一通,笔法苍劲,文亦如之。道光庚戌,先生哲嗣少白茂才(传密)以此册请先资政题识,因得抄一副本。先辈文字,获睹为幸。原文甚长,节录于此:
完白山民邓石如顿首,奉书为启,陈寄鹤事。此鹤之主人闲有岁月可证者,已百三十有零岁,历公卿之门四。据宛陵张涵斋太史焘《古鹤行诗》,滇南中丞孙公曰秉刻之金陵藩署中,叙此鹤先在常熟蒋家,次居吴兴沈家,后归德清徐家。京口农部袁礼堂以千金聘归三十六峰山馆中,此百三十有余岁可屈指而计者。其前之岁月,则不可得而考矣。山民游于袁公家有年,农部之子廷极命鹤谓山民曰:“此尔主也。”谓鹤与山民宜,遂以赠山民。山民年垂耳顺,得此为老伴,洵旷事也。嘉庆元年秋,舟过金陵,孙中丞悦之,欲聘山民鹤,兼以灰鹤二赠山民。此海雀也,非鹤也。与鹤为奴,鹤不受也。却之,载吾鹤归。山民家徒壁立,食指甚繁,每一砚四方以活妻子,恐鹤遭野人之厄,遂择地而寄鹤于集贤关僧舍中。虽禅室荒陋,而林木蓊郁,竹树交翠,关隘险固,山石嵯峨,为达天衢之冲要道,又皖城龙脉所特起。僧欲仗佛力创兴之,以扶持行道,培护风水,其志诚深远矣。离山民居遥不三十里,担粮饲鹤,月有常例。虽待此鹤也,亦隐以待僧矣。因向僧唤鹤训而祝之曰:“尔乃胎禽浮丘,著经云门,鼓翅华表,飞声负霄汉凌云之志,恐终非贫家有也。尔有遐心,亦听尔之翱翔寥廓,可不尔羁也。今属尔寄于僧,以修尔龄。僧托于尔,以辅成其名。尔无负山翁寄鹤之意,以徜徉于此。此地有修竹古木,可庇荫尔;有古佛青灯,可忏悔尔;有灵幡宝盖,可威仪尔;有法座经坛,可庄严尔;有蹲狮伏象,可护持尔;有萝月松风,可徘徊尔;有山花野卉,可纾尔步;有溪泉潺,可濯尔羽;有积石漫山,可厉尔喙;有苔华绣砌,可逞尔狂;有高梧重重,可张尔盖;有苍藤垂垂,可排尔幢;有钟鼓镗钅答声,可遂尔海峤搏风盘礴乎青云之志;有风雨草木摇撼声,可触尔引领高唳,若有捍卫牧圉之任;有山禽鸣噪声,可助尔群下相融物我,熙熙共乐林泉之度;有车马行迈声,可慨其尘途仆仆,尔则梳翎戢羽,矫首而游观;有冠盖往来,贤士大夫之憩止,可念其干旌在野,载驰载驱,长路迢迢,趑趄日夕,益显尔之清旷劲逸,孑然而孤标。凡山中四时之致,雪月花风之候,阴晴雷雨之辱,尔得默领其常变。尔其钦承吾训辞。”又曰:“僧归尔伴,僧出尔守。月白风清,听经点首。毋徒饮啄,端洁毛羽,他日太清衣裳楚楚,岂不尔驾骑,尔遨游。贯无十万,难上扬州。我居不远,于焉卅里。尔若怀归,龙山凤水。尔其谛听吾祝词。”祝毕,鹤四顾惶然,若有逸志。乃慰之曰:“尔来前,尔其安于此矣。”鹤遂皈依于佛。虽皈依佛,鹤仍为山翁之鹤也。僧拟其名,余曰:“是昂藏物,非可以几名辱之也,惟佛可以使之。”遂更其名曰佛奴。寄鹤之地莫此若也,怡鹤之情莫此适也。鹤耶僧耶,其相助为理耶。山民家无担石储,前曾以十金助僧创寄鹤亭,施茶以济行人。昨秋枯旱,犹以钱十千佐僧架此东轩,今修竹万竿,清阴满座,过者可凭涤烦嚣也。今闻僧言,阁下花骢住此,鹤舞阶下,从官称庆,以为官阶一品之兆,直指日事耳。左右不察,爰遣厮卒束缚以去,送至署中。僧号于途,鹤厄于卒,不闻轩车之迎,而有囚系之辱,物之报人以嘉祥者,顾身受如是之困乎?从此莲幕宾朋,竞赏芸窗不聘之禽,而使冷院枯僧,日颜于寄鹤之山翁矣。山民知阁下意万不如是,不过近侍之人图此以邀赏赉耳。亦或梅开东阁,暂借娱情,张琼筵以咏花,命羽觞而醉客,不有翟翟之白鸟,其何足以畅此雅怀。乘兴招之,尽兴挥之,则鹤不日仍归山民。亦或政闲遐赏,睹物怀人,慕古人琴鹤之风,以益励其清廉,而光照皖国。山民得为治下之民,亦与有荣焉。若徒手而有之,山民能负袁郎中赠鹤之意乎?亦负惭于此鹤也。且起外议谓太守夺山人鹤之名。若以草野冒渎尊严而罪之,则山民化鹤,鹤化山民,所不辞也。故历陈古鹤之始末,与僧人、山民同此心事,特用缕述上陈,不胜恐惧悚惶之至。山民再顿。
又书后自记一则云:“鹤寿不知其纪,人寿修短,极之不过百年。均宇宙之寄物耳。此鹤寄于公卿,寄于山民,寄于僧佛,又寄于太守。太守也,僧佛也,山民也,公卿也,皆寄于鹤耳。鹤寄于人耶?人寄于鹤耶?然人鹤之寿虽有长短不齐,亦终当还宇宙也,于我何有哉!余长年仆仆四方,自有此鹤,归时不过以为耳目一瞬之玩,究未尝与鹤性灵相周旋也。作此书成,用鹤、恋鹤、训鹤、祝鹤,吾何得忘情于鹤。顾此虽亦无负于鹤,而心中有不释然于鹤者。存书以存鹤,可谓有鹤而无鹤,无鹤而有鹤也。鹤兮,鹤兮,不待吾他日碧水苍山偕游观于冥漠耶?奚去之遽也?
◎寝衣
《寝衣》注:“孔安国曰:‘今之被也。’”《说文》:“被,寝衣也。长一身有半。”《广雅》:“寝衣、衾<韦佥>,被也。”《毛诗》疏:“今名曰被,古者曰衾。《论语》谓之寝衣也。”自汉迄唐,皆以寝衣为被,然从未作谨斋之说。管缄若先生作此文,谓:“《鲁论》记夫子必有寝衣,义自系之于寝,而不系之于斋。长一身有半,是谓寝衣之长,视一身有半,而非以半覆足。”议论绝大,足破拘经之习。先生自记云:“此论本之钱茶山尚书。”
◎帝王淫乱
《七修类稿》载《帝王淫乱》一则,仍有未尽录者,爰补记之:如晋文公纳侄妇怀嬴,卫庶子顽于宣姜,灵公夫人淫于宋公子朝,宋文公通于祖母襄夫人王姬,卫宣纳仅妻,晋惠贾君,郑文公纳叔父妃而生子臧,甘昭公通于隗后,共仲通于哀姜,襄仲通于文公妃敬嬴,宋武帝其母路氏,废帝淫其姑,称为谢贵嫔,狎其姊山阴公主,北齐文宣帝高洋污其嫂,且曰“吾兄昔奸我妇,我今须报”,其弟武成帝亦淫之,齐高祖高欢收魏孝帝后尔朱氏为妃,又其妃郑氏生子冯翊王润与妃同寝,有秽杂之声。他若曹丕之收父妾,朱温之奸子妇,北魏张祚其叔母马氏及姑姊妹,兄弟之子皆淫之。蒙逊子牧犍淫其嫂李氏,兄弟三人传嬖之。呜呼!人之异于禽兽者几希。
◎瀛台设宴
康熙二十年辛酉七月圣祖仁皇帝驻跸瀛台,召大学士以下各部院衙门官员赐宴,命内大臣传谕慰劳,赏赉有差。乾隆十一年丙寅八月,高宗纯皇帝亦设宴瀛台,先宴王公及近支宗亲,次宴大学士、九卿、京堂、翰、詹、科、道,并准诸臣中入宴赋诗。盛矣哉!喜起明良之风,于兹再见矣。
◎魏廓园先生年谱
先生有自谱一册,云:“万历三年先孺人将坐蓐,壁栋间火光荧荧。先孺人以为鬼烧不祥,而火光缘栋上升,至脊梁正中。而予生时,先都谏睡梦中则又若见两童子执灯,导一金冠绯衣少年者入卧室。蘧然起,则闻予哭声矣。时十一月十四日亥时也。”先生名大中,官给事中,以劾魏阉事牵连下狱死。忠义贯日月,其前身岂偶然哉!
◎李仲达先生就逮诗
仲达先生(应升)就逮诗有“臣罪应难赦,君恩本自宽”一联,此正合“臣罪当诛,天王明圣”之意。呜呼!若先生者,可以风矣。
◎贤母贤相
公父文伯退朝,其母方绩。文伯以为蜀之家而主犹绩,惧干季孙之怒,敬姜则以劳逸之论训之。公仪休为相,归见其妻织,谓其妻曰:“吾为相食禄,今尔夺百姓之利,使民安归?”乃焚机以为戒。夫敬姜,贤母也。公仪休,贤相也。两人之语孰是孰非?
◎黄袍
赵氏因点检之谶,遂有志天下。陈桥议起,黄袍加身。未及十朝,而高宗南渡。再传至绍熙,亲崩不能执丧,临朝一仆,以太后旨立嘉王。当嘉王之将立也,闻命惊惶欲走,宪圣令知阁门事韩胄掖持,使不得出。嘉王连称:“告大妈妈(宪圣也),臣做不得!做不得!”宪圣命胄:“取黄袍来,我自与他着。”胄从旁以天。命为劝,王乃衣黄袍亟拜(见叶绍翁《四朝闻见录》)。祖开国运,孙承大统,上下百六十余年,都被这一件黄衣,若必待强而后可。余谓太祖之黄袍,固是假意造作,即宁宗之黄袍,亦未必真意推辞。顾太祖任用赵普、曹彬诸贤,永绥国祚。惜宁宗只专任胄,不免国家倒置,根本剥丧,未始非兆于此。则八世孙诚愧乃祖万万矣。
◎侧室授封
尹文端公侧室张氏曾蒙特恩,封一品夫人。随园先生有启贺之。恭读乾隆三十七年二月谕旨:“于敏中之妾张氏,于例原不应封。但于敏中现无正室,张氏本系伊家得力之人,且其所生次女,已适衍圣公孔昭焕长子孔宪培,系应承袭公爵之人,将来伊女亦可并受荣封。张氏著加恩赏给三品淑人。钦此!”此等旷典,亦本朝所希有也。
◎三元皆安徽人
平湖徐辛庵少司农(士芬),道光壬午为江南副考官,得解元胡学博(国梁),宁国人。甲辰典礼部试,得会元焦锦江大令(春宇),太平人。是年秋复为江南主试,则解元林远村(之望)也,系怀远人。咸谓少农与安徽人有缘,信矣。
◎伪稿案
乾隆十七年有伪作孙文定公(嘉淦)奏稿累万言,指斥乘舆,遍诋大学士鄂尔泰、张廷玉、徐本、尚书讷亲等,传播遐尔。事闻,上震怒,饬各省穷治,久不得主名。复命尹继善来京,随同在京各大臣审办,始讯出卢鲁生、刘时达等会商捏造实情。奉上谕:
各省传抄伪稿一案,朕屡经降旨,宣示中外。此等奸徒,传播流言,其诬谤朕躬者,有无虚实,人所共见共知,不足置辩。而张为幻,关系风俗人心者甚大,不可不力为整饬。乃各省督抚,仅视为寻常案件,唯任属员取供详解,过堂一审,即为归案了事,以致辗转蔓延,久迷正线。各省就案完结情形,大略不过如此,而在江西为尤甚。即如施廷翰案之张三、施奕度,江西承审各官草率错谬,及到江南,亦不能审出实情,几认为捏造正犯,经朕命军机大臣等审明昭雪。而千总卢鲁生在江西两次到案,俱被狡饰脱漏,又经军机大臣从解京之书办段树武、彭楚白等供词互异之处细加穷诘,始将千总卢鲁生、守备刘时达传稿情节,逐层究出。比卢鲁生、刘时达先后到京,朕督令诸臣虚心研鞫,反覆推求,始则借端支饰,继则混指同寅,既不能推卸传稿实情,又不能供得稿来历。诘问再四,即各委之伊子,忍心害理,莫此为甚。迨情竭词穷,始得其会商捏造种种奸伪情节,并将伪稿条款逐一默写,及其造谋起意、于破案后商同借线掩饰情由,一一吐露,矢口不移。当此光天化日之下,乃有此等魑魅魍魉,潜形逞伪,实出情理之外。今不待重刑,供情俱已确凿。殆由奸徒罪大恶极,传抄贻累多人,好还之道,自无所逃耳。卢鲁生、刘时达著议政王大臣、大学士、九卿、科道,会同军机大臣再行详悉研鞫定拟具奏。至督抚为封疆大吏,不特此等大逆之犯,即寻常案件,孰非民生休戚攸关,而养骄饰伪,妄自托为敦体可乎?此案若查办之始即行竭力根究,自可早得正犯。乃粗率苟且,江西舛谬于前,江南迷误于后,均无所辞咎。江西近在同城,群卫弁腾口嚣嚣,毫无顾忌,串供借线,几于漏网吞舟,厥罪较重于南省。解任巡抚鄂昌、按察使丁廷让、知府戚振鹭俱著革职拿问,交刑部治罪。总督尹继善及派往江西同问之周承勃、高麟勋俱著交部严加议处。钱度、朱奎扬等尚与专委承办者有间,俱著交部议处。至卫弁乃总漕专责,瑚宝亦不能辞责,亦著交部严察议奏。当日查办之始,未知根源所在,须披叶寻枝,势不得谓法不及众,畏难中止,以致颟顸了事。朕犹恐拖累者众,屡经密谕各省督抚分别发落,以省拖延,即武弁大员曾经私看者,亦悉置不问。然在伊等食毛履土,见此大逆不道之词,当为痛心疾首,譬闻人詈其父祖,转乐为称述,非逆子而何?然使非有首先捏造之人,则伊等亦无从传阅。是传阅者本有应得之罪,不可谓被所愚弄。而朕则悯其无知,譬子虽不孝,父不忍不慈。今首犯既得,不妨曲宥,除在京人犯已予省释外,著传谕各省督抚通行出示晓谕,无论已未发觉,概行从宽免究释放。凡属此案例应拟罪人众,蒙朕格外宽宥,务宜痛自改悔,动尊君亲上之天良,戒造言喜事之恶习,安静守分,庶不致良苗化为稂莠,永受朕保全爱养之恩。夫谗说殄行,为圣世所不容,奸顽不除,则风俗人心何由而正?而吏治狃于因循,尤关治道。朕宵旰忧勤,与诸臣共相敦勉者,岂肯稍存姑息,致启废弛之渐。将此一并宣谕中外知之。钦此!
先是,御史书成不知大义所在,恐株连多,奏请罢查办。上以书成身为言官,不能备悉原委,远方传说,更难保其必无浮议,褫其职。盖上知外省姑容积习,非明白追究,无以正人心、维风俗也。而斯案始终于文定一无所问云。
◎惜抱论诗
惜抱先生云:“黄仲则诗,读之固亦有才,然未为绝出。若管生,异日当或过之。”管生者,管异之(同)也。
◎戊辰召试
嘉庆十三年戊辰春,圣驾巡幸淀津,特开召试之典。御制《赋得雨过潮平江海碧诗》云:“巨浸涵新涨,洪波浩瀚盈。雨收云雾净,潮卷水天平。大海一泓湛,长江万里晴。翠奁浮潋滟,碧浪晃晶莹。远挹三山秀,遥连四渎清。渊@@接蓬阆,澄澈达沧瀛。透润敷青甸,余霞建赤城。济川欣作楫,继起望群英。”御制诗注:“国家辟门吁俊,务博其途。即巡幸所莅省分举行召试之典,颇为得人。今朝列中如戴衢亨,即乾隆丙申我皇考巡幸天津所取一等二名士也。兹伊已渥荷两朝恩遇,荐用至户部尚书、协办大学士,且每日趋直枢廷,宣纶出谕,堪称任使。兹予以阅视河堤要工,莅临驻此,亦举斯典。惟冀尔多士中有能自砥砺,继起有人,为异日作楫之用。此予命题拈咏以望尔多士之至意也。”是年御试题是《竹箭有筠松柏有心赋》、《损上益下论》,五言八韵诗即御制题。一等共取六人,第一为桐城龙汝言,第二为婺源齐彦槐,第三为含山唐人最,第四为天津李大壮,第五乃臣伯父(士淦),顺天许椿颐则第六名也。恭识于此,以昭荣遇。
◎重荣树返魂梅
常熟福山寺中有银杏一株,大可数亩。后寺毁于火,树亦寻枯。未几,僧人募化重修,此树复活。土人美其名曰“重荣树”(见钱希言《狯园》)。道光初,阮(元)总督两广时重修书院,有梅树百余年物也,碍于建屋,命工人移之后院,将枯死矣。一夕大风雨不止,清晨视此树,则依然畅茂。阮因题为“返魂梅”。可与“重荣树”作的对也。
◎许抑斋
许抑斋少尉(祖益),华亭人也。少时随其叔父少萼太守宦闽,频游海上。后官安徽,署吾邑主簿,有声。善绘事,尤工松树。其法本于黄金吾,而神韵过之。先世父曾集杜句赠之云:“云闲到处观沧海,天下几人画古松。”
◎半园主人
吾家自顺治初迁定远之炉桥镇。炉桥,古曲阳治也。地平衍,少冈峦。先伯曾祖余斋公归田后卜宅于曲阳门外后街,饶有花木,题其居曰半园,自号半园主人。今牡丹数十本,桂枝数株,皆六十年物也。公生平以廉洁自持,在都受业于窦东皋先生,能尽得所学。乾隆壬辰,公初捷南宫,东皋先生谓公曰:“谢侍郎(墉)慕君久矣,思欲收君门下,君盍往谒之?”侍郎文名藉甚,若得其揄扬,鼎甲可望也。公以为在京十余年,于侍郎从无一面,今方通籍,遂有干谒,殊失平日所守,竟毅然不顾。未几殿试,公卷已置前列,适侍郎亦奉派读卷,以公不愿在弟子之列,颇不喜,独抑置十名外,以朝考第八入馆选。朝殿阅卷者例得为师,公引见后谒侍郎,大加奖誉,赠五古一章,末句云“当时海上琴,大有成连在”,深以不先往谒为公惜耳。公恬然安之。公官编修十三年,始开春坊。纯皇帝知公名,将大用矣。复因不入故相和珅之门为所衔。至己酉京察,授浙江粮道,又缘事忤和相,未赴任即调江西。后授河库道,终以鲠介不谐于俗,引疾辞去。公门下士,蒋相国(攸)、玉尚书(保)皆尤著者也。
◎植桂图
先大父有《植桂图》,徐君怡亭所画也。齐太守梅麓(彦槐)题五古一首云:“淮南有珍木,蜿蜓在山幽。上枝栖鸾凤,下根蟠蛟虬。此种月中来,人间安可求?仙人斫其下,丹实落齐州。先生得数粒,偶然植林丘。栽培岁月久,叶茂花复稠。八月秋风来,天香散书楼。楼中读书子,折桂登瀛洲。何必珠作林,何必玉作畴。树德莫如滋,即此良诒谋。郄诜已青云,窦公未白头。会邀娥宴,一醉三千秋。”幽秀之语,逼真王孟。
◎皖省山名
吾皖据江之上游,丛山峻岭,山名同者最夥。今特表出之:安庆府西有黄山,潜山县北亦有黄山(以黄鲁直得名)。太平府西北亦有黄山,庐州府东亦有黄山,而池州府西南黄山,其上三十六垣,实与歙之黄山三十六峰相峙。按:歙之黄山本名黟山,唐改今名,高三千七百余丈,盘亘三百里。人之谭黄山者,歙之外不知仍有五黄山也。安庆之黄山,形如卧象,当冶湖之口,故又名象鼻山。而宁国县之南亦有象鼻山。潜山县北有凤凰山,宋王故宅在焉,而休宁县西北亦有凤凰山(一名灵鸟山,金声读书处)。祁门县南亦有凤凰山(南唐谢诠弃官居此),繁昌县西北亦有凤凰山,铜陵县东亦有凤凰山,石埭县南亦有凤凰山,凤阳府北亦有凤凰山,灵璧县西北亦有凤凰山,和州白云山亦名凤凰山,则已有九凤凰山矣。和州有白云山,而潜山之南、太湖之东北亦有白云山,至东流之白云山,则有洞可容数百人,是白云有四名矣。安庆府东北龙山,其名最著,而太湖之西有龙山(王荆公诗“吾欲鞭龙起,为霖遍九州”是也)。徽州之西有龙山,东流之东有龙山,太平之南有龙山。徽州府之灵山,香烟极盛,每年有会,朝山者以数万计,而池州之灵山、广德之灵山,得此为鼎足矣。宁国府有陵阳山,所属太平县亦有陵阳山。凤阳府有独山,所属宿州亦有独山,而建平、六安两处亦有独山。休宁有东山,元赵氵方筑舍于上,虞集为撰记,即此山也,而黟之东山峭绝天半,人迹罕到,巢之东山,相传为许由所居,即古之箕山,盱眙之东山,则旧名马鞍山,是四东山之称,亦与白云同。若马鞍山则更多于东山也,安庆府西北有之,滁州西南亦有之,广德州境内亦有之,而霍山县西北、西南、正西三处并有之,尤奇也。晋裴仙修炼于青山之中,草木秋冬皆青,仙迹昭然,今桐城青山是已,不知桓温、袁宏之游青山,则在太平府东南也,青阳以山得名,故青阳之北有青山也,而与石印山并峙者,又有建德之青山,在古之桃州治者,又有广德之青山。宿松之横山在其北,建德之横山在其东南,合之广德之横山、天长之横山,又四横山矣。桐城浮山为诸山之冠,层峦耸翠,石洞连云,海峰先生文集中《浮山记》详言之,而盱眙之山亦有以浮名者。滁之丰山,昔欧阳文忠所为记丰乐亭者,即指是山也,而和州之山亦有以丰名者。陡山之称,见于定远,而盱眙亦有陡山。泾县之眉台、眉池,著名于眉山者也,而无为连曲如眉之山亦曰眉山。李白诗“筑土接响山,频临宛水湄”,今宁国府南之响山也,而舒城、六安之山亦曰响山。桐城有大凹山,为平地突起,而庐江之大凹山,复以形凹得名。太湖之百药山以白香山命名而盛,庐江之百药山以李百药所游而名。建德有梅山,舒城有梅山,霍丘、含山亦各有梅山。池州有齐山,庐江复有齐山。石埭有历山,东流亦有历山,辨舜之耕历山者,至今纷如聚讼焉。他若凤阳、滁州之并有蒋山,繁昌、来安之并有三山,巢县、凤台、和州之并有八公山,以及得胜、荆山等名,各有所同。我国家统一函夏,地大物博,即一省之山已可概见,况按之天下之大乎?
◎钟馗
终葵二字见于《考工记》并《玉藻》,不知何时讹作钟馗,《日知录》辨之审矣。今则专以玄宗入梦之事属之终南进士,似更不经也。梁山舟学士有《题董旭终南进士图》云:“一人硕且俨,两胫伟而毳。突兀升我堂,白日吠狂犭折。咄哉唐进士,入梦要皇帝。科名亦偶然,胡乃为此厉!尔家终南山,捷径一条在。是中鬼所聚,岂独一方外?其鬼多尖头,衣冠而轩骑。不比俾礼多,大可恣一嘬。市区万余鳞,无地著妖魅。公若伸指臂,塞破屋子大。郁郁非汝居,龊龊非汝对。门户床笫间,宵昼守毋怠。状貌各狰狞,伎俩百狡狯。徒为群儿嬲,反受鼠辈绐。莫怪变恼羞,发植齿<齿禁><齿介>。主人亦同袍,愿告钟先辈。尔丑人岂知,作俑画师画。遂令曲江仙,而作鬼伯卖。要当淬长剑,下搜虚空界。先缚鬼董孤(董旭以画钟馗名,而笔墨甚恶),扑杀此獠快。游戏之笔,足以解颐。(按:诗后学士复成一短序云:“吾乡陋俗,遇菰黍之节,凡高门大户、穷檐近市,无不揭钟进士像于堂壁,以辟恶厉,甚至溷圃之所,亦有进士在焉。其为状也,或嚼鬼肝,吸鬼髓,擢筋监脑,又或刀之、锯之、敲之。扑之,穷极变怪,靡所不至。而鬼实未尝不时时出没于青天白日之下。岂人见之而犹栗者,鬼见之而独不惧乎?吾想天地间,大鬼、小鬼、新鬼、故鬼,鬼生子,鬼又生孙,族类繁夥,不可算数。钟进士欲以一人而食尽天下之鬼,岂不难甚?且所随从者鬼,役使者鬼,跳踉跋扈于左右者何莫非鬼,安知钟进士当蒲觞一醉,不转为若辈所鼓弄哉?亦可为愚且拙矣。吾欲结柳车以送之,而其骨专车不能载,吾欲渍目粽以享之,而其腹彭亨不可饱。无已,则莫若出下策以攻之。斯时钟进士必眦裂发指,掀髯奋袂而去,而妖麽邪魅失所依归,因是望风而遁焉,各鸟兽散,未可知也。吾既举前诗为钟进士解嘲,复张此说于堂室窗户间,候天阴雨湿镫青夜悄时,果有嘻嘻出出嗟嗟<需鬼><需鬼>者否,吾将瞪目以伺之”。此一则尤为雅谑也。又唐温庭筠容貌陋甚,时人号为钟馗。《日知录》遗载,并识于此。)
◎徐太守祭先世父文
先世父莲舫公卒于道光己酉闰四月十二日,五月赴至京师,余兄子箴方拜典试南之命,徒跣南归,辇下诸公锡以铭诔诗联甚夥。余曾抄录副册,藏之箧衍。兵燹后久已遗失,庚午在岭西,读六合徐彝舟太守()《未灰斋文集》,中有祭公文一篇,传体颂文,哀终荣始,不减潘安仁之诔杨荆州也。文曰:
维屠维作噩之岁,招摇指午之月,某等谨具牲醪,致祭于方公之灵曰:维兰有芳,焚而逾烈。维剑有芒,折之不缺。英英我公,万人曰桀。幽关洞开,蒙泉清洌。八岁读《雅》,曰周公作。梁山晋望,疑出依托。仁庙巡狩,召试多士。献册河干,天颜有喜。赐列贤书,作官中秘。遂来荆襄,盘错是治。白莲天主,莽戎潜伏。公歼厥渠,弗株其族。帝用嘉之,庸尔车服。咨汝浙西,秉鞭作牧。岁在癸未,民渐于洿。扌蜀鳖以食,产蛙及庐。我公恻然,告诸大府。惩彼吏胥,蠲其全赋。三驳三申,大府积怒。石塘甫修,轮台远戍。祖帐岘南,士民痛心。公独洒然,赋壮游吟。曲涧通马,悬岩挟龙(公游崆峒句)。剑倚绝壁,篆镌崆峒(公有“西至崆峒”篆章)。逆回鸱张,杀我长吏。四城鼎糜,列戍烽燧。二杨桓桓,国之将帅。我公,军中掌记。诗唱刀头,墨磨盾鼻。伊犁边寒,转饷孔艰。公告将军,后路形孱。大营停运,军实乃完。冰岭千仞,冻裂人肌。天子有命,改道济师。公谓冰岭,天险可恃。准夷窥伺,弃之非计。将军入告,遂格前议。逆回絷辕,论功释愆。玉关生还,优游湖山。有子象贤,翱翔木天。义跃酒,群季翩翩。孤臣余生,得此已足。呜乎鬼伯,胡相迫促。敷衽徨,敢告巫阳。绝域殊乡,我公所伤。魂兮归来,毋适四方。荷屋药房,我公尚羊。粔籹饣长饣皇,我公卒尝。魂兮归来,欣欣乐康。呜乎哀哉,灵其尚飨!
计吾世父之卒,迩来二十有二年矣。重展是篇,不禁感泣。又先师黄琴士先生(典五)挽公联语云:“五年典郡,二载从军,忆只身由绝域归来,教子尽成名,方期书著《蔗余》,坐拥百城夸学富;千里江云,三春淮雨,访先生正落花时节,赠诗偏爱我,讵料舟回菊所,别经日痛星沉。”盖先生为先公延至东流学署,浚师从而受业。东流为古彭泽,即渊明作宰处,名菊所。《蔗余偶笔》,先世父所著书也。先生与世父交谊最深,故吐词凄切乃尔。谨附志之。
◎论耶稣教
魏默深前辈(源)撰《海国图志》搜采极博,其论回教、论天主教详矣。特仅分叙事迹,斥驳其书,而于回教、天主教源流,仍未能一一辨晰。大西洋玛吉士辑著《外国地理备考》,总其目为五大州,曰:欧罗巴州、曰亚细亚州、曰亚非里加州、曰亚美里加州、曰阿塞亚尼亚州。欧罗巴除回回国外,其余各国皆奉耶稣教,大同小异。亚细亚州(西藏、印度等处)。教门分歧,曰儒,曰释,曰道,以及回回、天主、大秦、星德(亦作新德)。那内克,趣向不同。亚非里加教有回回、有耶稣、有大秦等名目。亚美里加原奉古教,自欧罗巴人前往,始有奉耶稣教者,而余教亦复遵奉。阿塞亚尼亚有回教,有释教,有诸神教,有耶稣等教。其说纷纭,究亦莫能详其原始。浚师曾细考之,大要仍不出释、道两途。汉使骠骑将军霍去病出陇,过焉耆山,得休屠祭天金人。颜师古注曰:“作金人,以为天神之主。”则不必远引袄祠之说,可断为天主二字之始。后《魏书·释老志》:“其始修心则依佛、法、僧,谓之三归。又有五诫,去杀、盗、淫、妄言、饮酒,大意与仁、义、礼、智、信同。”泰西人纪犹太古事,示十诫以训民,教以事神天、敬父母、勿杀、勿奸、勿妄证、勿贪财、七日礼拜省过愆,则不必旁征天堂。地狱之说,而断为拾释氏之唾余。唐建中二年大秦寺僧景净述《景教流行中国碑》,有“三一妙身,无元真主”,按《升元经》曰:“道有大法,得之立得,是谓三一之道。”《太上素虚经》曰:“三一者,一身之虚宗,百神之命根,津液之山源,魂精之玉室。是以胃池体方而受物,脑宫圆虚而适真。”《登真隐诀》曰:“太极帝君宝章者,东海青童君授涓子以封掌名山。涓子剖鲤所获,是太上召三一守形也。以朱书素,佩之左肘,勿经履污秽,佩之八年,而三一俱见矣。三一者,三元真一君也,授其封掌之教。”《真诰》:“紫阳真人受苏君三一元丹之道。”则不必广穷其开生灭死之说,而断其为窃道流之宗旨。不特此也,《三才图会》载吉慈厄国皆大山围绕,盘山为城,礼拜堂百余所,出金、银、金丝锦,富民居住皆楼台。吉慈厄非即今之千丝蚋转音乎?《建康实录》吴赤乌十年:“胡人康僧会入境,帝曰:‘昔汉明帝感梦金人,使往西方求之,得摩腾(名)、竺法兰(名)来中国立经行教’。”今法兰西非即本法兰而名其国乎?回教自隋开皇中始入中国,《西域图志》:“回人尊敬造化之主,以拜天为礼,每城设礼拜寺,始生教主曰天主。”刘智(明江宁人,回回)。《天方舆地经》:“东土、西土、中土,自东至西作一直线,自南至北作一横线,两线相交为十字形,天方当其十字交处。”今天主教十字架非即回教之支流乎?天方经典:“凡我域中,不容欧若堂。”魏氏注:“欧若堂,天主教也。”不知亚细亚州各国所奉之教,天主、大秦亦所常有,似欧若堂,绝非天主堂。总之,释教、道教、回教,皆在天主教之前,彼盖变化而出之,以为不立新论则不能耸众,欲耸众则非撇去释、道、回回一切门面语不足以见立论之高,于是曼衍支离,患遂中于人心而莫之底止。和议既定,彼教遍行中国,愚夫愚妇从而习者,滔滔皆是。惟在地方大吏督率牧令,遇事持平,据其理之是非,化其心之畦畛。更以其暇劝农桑,兴学校,野无游手,家有盖藏,所以固结人心者,正不在刑驱势迫也。因阅《海国图志》而一论之,其他书所述未见于志中,及志中所载有于吾意不合并有舛误者,附录于后:
《外国所奉各教名目》:罗马天主公教,加尔威诺修教,路得罗修教,厄肋西亚国修教,德亚古教,疴马尔回教,大秦教,星德教,那内克教,巴拉马教,诸神教。
《地理图考》惟于高丽国志云:“士则业儒,俗则崇释。”几内亚国云:“或拜山河,或奉禽兽,各从其志。”
《释氏通鉴》云:“河州东谷有一天寺,常闻钟声。”当是天主堂之滥觞。
莲池大师《竹窗随笔·天说》一云:“老宿言:‘有异域人为天主之教者,子何不辩?’予以为教人敬天,善事也。奚辩焉?老宿曰:‘彼欲以此移风易俗,而兼之毁佛谤法,贤士良友多信奉者故也。’因出其书示予,乃略辩其一二:彼虽崇事天主,而天之说实所未谙。按经以证,彼所称天主者,忉利天王也,一四天下三十三天之主也。此一四天下从一数之,而至于千,名小千世界,则有千天主矣。又从一小千数之,而复至于千,名中千世界,则有百万天主矣。又从一中千数之,而复至于千,名大千世界,则有万亿天主矣。统此三千大千世界者,大梵天王是也。彼所称最尊无上之天主,梵天视之,略似周天子视千八百诸侯也。彼所知者,万亿天主中之一耳。余欲界诸天,皆所未知也。又上而色界诸天,又上而无色界诸天,皆所未知也。又言天主者,无形、无色、无声,则所谓天者,理而已矣。何以御臣民、施政令、行赏罚乎?彼虽聪慧,未读佛经,何怪乎立言之舛也!现前信奉士友皆正人君子,表表一时,众所仰瞻,以为向背者,予安得避逆耳之嫌,而不一罄其忠告乎?惟高明下择刍荛而电察焉。”
莲池大师《竹窗随笔·天说二》云:“又问:‘彼云梵网言一切有生皆宿生父母,杀而食之,即杀吾父母。如是则人亦不得行婚娶,是妻妾吾父母也;人亦不得置婢仆,是役使吾父母也;人亦不得乘骡马,是陵跨吾父母也。士人、僧人不能答,如之何?’予曰:梵网止是深戒杀生,故发此论,意谓恒沙劫来,生生受生生,生必有父母,安知彼非宿世父母乎?盖恐其或己父母,非决其必己父母也。若以辞害意,举一例百,则儒亦有之,礼禁同姓为婚,故买妾不知其姓则卜之,彼将曰:卜而非同姓也,则婚之固无害。此亦曰娶妻不知其为父母、为非父母,则卜之,卜而非己父母也,则娶之亦无害矣。礼云:倍年以长,则父事之。今年少居官者,何限其舁轿、引车、张盖、执戟,必儿童而后可?有长者在焉,是以父母为隶卒也。如其可通行而不碍,佛言独不可通行乎?夫男女之嫁娶,以至车马、僮仆,皆人世之所常法,非杀生之惨毒比也。故经止云一切有命者不得杀,未尝云一切有命者不得嫁娶、不得使令也。如斯设难,是谓骋小巧之迂谈,而欲破大道之明训也,胡可得也?复次,彼书杜撰不根之语,未易悉举,如谓人死其魂常在,无输回者,既魂常在,禹、汤、文、武何不一诫训于桀、纣、幽、厉乎?先秦、两汉、唐、宋诸君何不一致罚于斯、高、莽、操、李、杨、秦、蔡之流乎?既无轮回,叔子何能托前生为某家子,明道何能忆宿世之藏母钗乎?羊哀化虎,邓艾为牛,如斯之类,班班载于儒书,不一而足,彼皆未知,何怪其言之舛也。”
莲池大师《竹窗随笔·天说三》云:“复次南郊以祀上帝,王制也。曰钦若昊天,曰钦崇天道,曰昭事上帝,曰上帝临汝,二帝三王所以宪天而立极者也。曰知天,曰畏天,曰律天,曰则天,曰富贵在天,曰知我其天,曰天生德于予,曰获罪于天,无所祷也,是遵王制集千圣之大成者夫子也。曰畏天,曰乐天,曰知天,曰事天,亚夫子而圣者孟子也。天之说何所不足,而俟彼之创为新说也?以上所陈,倘谓不然,乞告闻天主,倘予怀妒忌心,立诡异说,故沮坏彼王教,则天主威灵洞照,当使猛烈天神下治之,以饬天讨。”
张尔岐《蒿庵闲话》云:“利玛窦,欧罗巴国人,万历辛巳来贡耶稣像、万国图、自鸣钟、铁丝琴。上命冯琦叩所学,惟严事天主,精器算耳。越庚戌,玛窦死,诏以陪臣礼葬阜城门外。刘侗《帝京景物略》云。然又闻玛窦初至广下舶,髡首袒肩,人以为西僧,引至佛寺,摇手不肯拜,译言我儒也。遂僦馆延师,读儒书。未一二年,四子五经皆通大义,乃入朝京师。其所著书,有《交友论》二十五言、《畸人》十篇、《天主实义》。同至诸人,亦各有论著。分言理、言器为二种,刻之曰《天学初函》。又所携书七千余卷,并未及翻译。所言较佛氏差为平实,大指归之敬天主,修人道,寡欲勤学,不禁杀牲。专以辟佛为事,见诸经像及诸鬼神像,辄劝人毁裂。所诋皆佛氏之粗者、诞者,有答虞德口、僧莲池二书,颇令结舌,亦一快事。然其言天主,殊失无声无臭之旨。且言天堂地狱,无以大异于佛,而荒唐悠谬殆过之。甲申后,其徒为耶稣教会者,男女猥杂,几与白莲、无为等,大非利氏之旧矣。以此为辟佛助儒,何异于召外兵而靖内难乎?要之,历象器算,是其所长,君子固当节取。若论道术,吾自守吾家法耳。”
张尔岐《蒿庵闲话》云:“耶稣教每月数日祀天主,剪牲陈馔,随其所有,质之天子祭天地、诸侯祭山川之义,僭甚矣。或曰贵贱虽殊,皆乾父坤母而为之子,先王制礼,乃大有限制,诸侯而下皆不得伸一献以答生成,于心不有歉乎?曰:不然。天子圜丘方泽,所陈者皆四方郡国之筐篚、田野细民之拮据也。贱者修其物,贵者修其仪,普天之下,固未尝一人不祭天地也。譬之事亲,亚旅耕田,牧者豢羊豕鸡豚,庖人司烹宰,妇孺洁器具、幂酒醴,奉而进之,二人之前者,宗子、方妇而已,余人未尝辄得至前也。苟欲事天,士大夫各勤其职,庶人谨身节用以供王税,于义备矣。因是而推,斯民和乐之气即为德馨,怨恫之声即为腥闻,诸吏民自养者,即盗窃天地神之牲粢盛而食者也。利氏固解人,当时何不以此告之?”
《海国闻见录》:“东南洋诸番,惟吕宋最盛。因大西洋干丝腊(即干丝蚋)是班牙(即西班牙)。番舶运银到此,交易岛番,土产云集。西洋立教建城,聚夷族,原系吕宋土番。”按:徐松龛中丞《瀛寰志略》引“吕宋原系土番”句节删不清,黄可垂《吕宋纪略》云吕宋为干丝蚋,当是千丝蚋据吕宋地。观《闻见录》及《纪略》后载可知。
《海国图志》引赵氏翼《檐曝杂记》:“天主堂供天主如美少年,名耶稣,彼中圣人也。像绘于壁而突出,似离立不著壁者。”按《建康实录》曰:“一乘寺,梁邵陵王纶所造。梁末贼起,遂延烧。陈尚书令江总舍堂宇寺,今之堂是也。寺门遍画凹凸花,代称张僧繇手迹。其花乃天竺遗法,朱及青绿所成,远望眼晕如凹凸,就视即平。世咸异之,乃名凹凸寺。”今洋人用药水映人像于镜中,及一切画册,望之无不凹凸随形者。赵盖未知西竺法耳。
李卫《改天主堂为天后宫碑记》、丘嘉穗《天主教论》、沈大成《读通典职官》,其贬斥与杨光先同。惟赵翼《天主堂说》颇有原委,《海国图志》均未载。
王昶《金石萃编》谓《景教碑》西洋与大秦相距辽远,似不能合。不知其地虽远,其教可传。如亚美里加州亦何尝不因欧罗巴人到其国,遂习耶稣教耶?今之航海来中国者,其相距不更远耶?昶又谓《唐传》载波斯国俗,似与今回回相同。碑称“常然真寂,戢隐真威”等,真字不一而足,回回礼拜寺亦谓之真教寺,似乎回回之教,未始不源于景教。其说更谬。回回入中国,见于《隋书》,景净《述景教碑》在唐时。天主教实从回教变幻而出(前已载明)。昶又谓碑称景教,景字之义与景星、景光流照之义相符,是真三家村学究解高头讲章语。道书具在,言景字者多矣,昶何以不一寓目耶?
◎国子
《周礼·地官》:“师氏以三德教国子。”此公卿大夫之子弟名曰国子也。《左传·僖二十五年》:“卫人伐邢,二礼从国子巡城,掖以赴外,杀之。正月丙午,卫侯毁灭邢。同姓也,故名。礼至为铭曰:‘余掖其国子,莫余敢止。’”杜注:“邢之正卿国子。”后世以国子名官,殆仿此。冯惟讷《诗纪·古铭词》中遗未收入。
◎政由葛氏
蜀后主谓诸葛公曰:“政由葛氏,祭则寡人。”葛氏之称特奇。
◎容甫书函
汪容甫先生(中)乾隆丁酉科拔贡,湛深经学,以科名为不足重,遂不求进取。稚存太史诗中所谓“不敢随车试大廷,头衔应许号明经”是也。先生恃才傲物,多所白眼。毕秋帆宫保抚陕西时,知先生名而未之见也。一日,先生忽以尺书报之。宫保拆视,乃笺纸一幅,上仅书四句云:“天下有中,公无不知之理。天下有公,中无穷乏之理。”毕公阅竟大笑,即以五百金驰送其家。先生之旷达,宫保之礼贤,时两称之。先生子孟慈太守(喜孙)为先世父丁卯同年,余侍先世父时尝闻斯语云。
◎管夫人画卷
管仲姬工绘山水人物,人罕知者。先世父曾藏其《海灵朝龙王》纸本卷子,长一丈余。岛屿苍茫,洪涛汹涌,幅中鼋鼍若者,龟鳖若者,鱼若者,虾若者,蚌蛤螺蜃若者,大而至于巨鳌怒蛟、长蛇封豕,(似江豚而圆黑。)出没隐现,神气勃勃。复有鬼怪腾踏波浪间,若金银,若珠贝,若珊瑚、木难,或顶于首,或负于背,或捧以玉盘,或裹以素绡,争作供献状。千变万化,不可思议,令观者目夺神骇。而章法细密,傅染雅洁,实为收藏家不可多得之品。宋三百年,宗室中惟赵仲︼妻和国夫人王氏与仲姬皆称书画名手。王氏真迹传者绝少,仲姬所传者亦只兰竹二种。若此卷,则世所仅见也。世父卒后,卷归先兄子应先生。咸丰丁巳春,兄避兵乱居怀远,犹携以自随。未几兄病殁,怀远亦陷,大约付之劫火矣。高要何叔度(元)《江上万峰楼诗钞》载管夫人墨竹画并自书一绝云:“夫君去日竹初栽,竹已成林君未回。玉貌一衰难再好,不如花落又花开。”款署“管仲姬寄子昂君览。”叔度题云:“至今见者犹销魂,何况泥里你我人。”颇有风趣,爰附记之。
◎歙肩
《后汉书·张衡传》:“捷迳邪至,我不忍以投步;干进苟容,我不忍以歙肩。”歙肩,即胁肩也。
◎{既皿}领
居{既皿},兽名,似猬,毛赤。{既皿}音衤几。《山海经》作居{既皿}。《韩诗外传》:“昔者,舜甑盆无膻,而下不以余获罪。饭乎土簋,啜乎土型,而农不以力获罪。衣而{既皿}领,而女不以巧获罪。法下易由,事寡易为功,而民不以政获罪。”
[book_title]蕉窗雨话·卷二
◎龙树寺
京师宣武门外龙爪槐古刹为文人游宴之地。道光初,月亭上人重加修葺,复构小楼,曰蒹葭阁。鲍觉生先生诗所谓“野阔青三面,天空碧四垂”也。汤文端公(金钊)曾题一联云:“何处菩提,莫错认庭前槐树;无边法藏,且笑拈阁外芦花。”壬戌夏间,偕沈宝臣比部、薛淮生侍御、黄孝侯编修、孙稼生仪部、燮臣修撰公宴先师李文恪公(菡)于此。酒罢,公携予散步,亲指文端楹帖,谓予曰:“措词洒脱,用笔飞舞,此联、此书、此人,可称三绝矣。”偶忆公语,谨录识之。
◎三品小京堂四品少卿
乾隆间奉有谕旨:黄登贤著以三品小京堂用,托隆著以四品少卿用。嘉、道以来,并无小京堂、少卿之称矣。
◎罔{穴良}
《淮南子》:“南游罔{穴良}野,北息沈墨乡。”{穴良},卢当切,音郎,凡物空者皆曰{穴康}{穴良}。
◎逍遥津
在合肥城东,《三国·吴志》孙权为魏张辽所袭,乘马越渡处,今归王育泉丈(世溥)作别墅焉。曾绘《逍遥津图》征诗,余兄子箴撰联云:“地临飞骑桥边,问当年一船筝笛,万队旌旗,弹指话沧桑,只安排水国逍遥,已是鲲池庄叟境;春到听莺时节,看此日对月题诗,迎风把酒,散怀忘泛梗,且领略画图结构,俨然鹿柴右丞居。”
◎定时罗
一名日晷,纹理工致,本质端好。《通志》所载惟程宏宇、汪永年二家制者,四方未有比伦。又罗盘称歙县为最,亦以汪、程二姓所造为精。近则日晷、罗盘专以方秀水家著名,并汪、程之名亦不知之矣。
◎歙墨
南唐时李超及子廷自易州迁南,后主尝用其墨。廷父子以歙地多松,故留此造墨。至宋时,以大龙凤墨千斤充贡。仁宗宴廷臣于群玉殿,以李超墨赐之,曰新安香墨。其后赐翰林,皆廷墨。双脊龙样品尤佳,《墨谱》称之“上者拈来轻,嗅来馨,磨来清”,今失其传。近代制墨者,以程君房、方于鲁为上,吴去尘次之,今亦不可多得,惟曹素功紫玉光为海内所尚。自乾隆六年内廷取墨工于歙,歙令赵本以绩溪汪近圣应诏,给物料,令制十匣,而歙墨之名益著。
◎柳枝朝云诗
东坡有“不学杨枝别乐天”句,盖反香山鬻骆放柳枝之意,嘉其侍儿王朝云也。梁山舟学士调陶篁村娶妾诗“不学朝云伴老坡”,则直用苏诗,而又反坡公之意矣。白、苏有知,当亦相顾失笑。
◎钱牧斋
钱牧斋宗伯入圣朝后,思欲掌枢要,专史席,二者俱违其意,故郁郁不乐,终为有文无行之人。恭读纯皇帝题谦益《初学集》诗曰:“平生谈节义,两姓事君王。进退都无据,文章那有光?真堪覆酒瓮,屡见咏香囊。末路逃禅去,原为孟八郎。”大哉王言,足以鉴小人之肺腑矣。
◎钝翁周氏血书贴黄跋
汪钝翁先生《跋周氏血书贴黄》,具附载《碧血录》后。今阅《尧峰文钞》,于前跋小有改窜,较初作更极轩朗。原跋云:“右血书(改作‘疏’)贴黄一百四十四字,周子佩先生(改‘周君子佩’)所书,盖将为其父忠介公讼冤,因姚文毅一言,改缮进御(自‘盖将’下改‘是时愍帝改元,子佩将讼其父忠介公冤,刺两指血写全疏既竟,先以示同乡姚文毅公。公摘贴黄中数字,命改缮以进’)。此其所存原本也,子佩自叙及诸公跋之详矣。予独叹忠介莅官清慎,家居数椽,仅蔽风雨,遇公正,辄发愤,为乡人所爱戴。而倪(添‘文焕’)、李(添‘实’)两疏敢于诬谰狂噬,几至东西易位,黑白改(易‘换’)色。如忠介之名,自当与日月相磨,而彼毛一鹭与诸小人(改‘彼倪、李诸小人’),则皆东坡所谓蛆蝇粪秽也。谗人罔极,交乱四国,此殆(改本无‘殆’字)古今同辙(添‘者’字),为之一慨。康熙乙卯春正月,长洲汪琬敬跋于尧峰之皆山阁。”可见前辈作文,不肯一字放松,正古人所谓三易稿而成者。昔欧阳文忠为韩魏公作《昼锦堂记》,脱稿数日,忽走价另易稿本示魏公,公阅之,与前作无一句更改,惟于“仕宦至将相,当贵归故乡。”二句中添两“而”字,魏公叹赏,以为文气始足。文家落笔不苟处如此,因附识之。
◎邓太史诗
邓元昭太史(旭)有《寿胡节母七十诗》一首云:“海上麻姑信<单辰>然,椒盘十日寿杯前。补天却说烦娲手,掷地难忘述祖编。绣佛香灯归净业,板舆铛饭听胪传。南山静对何曾改,遮莫春风扫翠烟。”今阅《林屋集》中并无此诗。太史之子()跋其集后云:“先公著作甚多,或随手弃置,散佚过多,今四方诗家选本颇有流传,而未见于家藏稿中,亦有前曾刊刻而稿中不载者。”据此则集内所存不过十之八九耳,亟录之以俟搜辑。
◎[C030]
《头陀寺碑》文为王简栖著。简栖名[C030],琅邪临沂人,今本皆误作“巾”。按《说文》:“[C030],木初生也。象丨出形有枝茎也。古文或以为草字。读若彻。凡[C030]之属皆从丨。”徐氏锴曰:“[C030]从丨引而上行,音进,草始脱甲,未有歧根。今班固《汉书》多用此为草字。齐有辅国录事参军王中。”云云。则[C030]字应作[C030]字,若书作[C030],亦误矣。
◎官厅
家衣江兄(若夔)为有堂方伯少子,以名诸生困于家计,报捐县丞,分发江宁试用。尝作《坐衙诗》,尚记其一句云“星斗横天冷眼看”,语颇傲兀。昔王梦楼先生由翰林侍讲出守南,有“平生跋扈飞扬气,消尽官厅一坐中”之句,读之更怃然矣。
◎谦默
华闻修《书绅要语》云:“谦,美德也,过谦者多诈。默,懿行也,过默者藏奸。”此二语非真有阅历者不能道破。
◎吕泉山庄诗
辛亥秋,董啸庵学博来书,并惠寄其五世祖泽山先生(咸)《吕泉山庄遗草》一卷,仅七十余首。五言如《小楼看雨》云:“山连云影外,人坐雨声中。”《元日》云:“又添新岁月,未改旧须眉。”《幽居》云:“移竹愁春尽,栽花趁雨余。”《喜雨》云:“新秧增活色,枯涧走清泉。”七言如《送汉儒弟之苏州》云:“一棹烟波江上客,五更风雨梦中家。”《洪源鲁斋中小饮》云:“座上清阴先世树,案头缃帙古人书。”《送胡吟菊回里》云:“行踪似月归山远,别梦如云逐水流。”其他绝句有《山窗暝坐》云:“飞尘难到野人家,暮霭横山曲曲遮。萧寺晚钟鸣未息,墙头月已上梅花。”又:“翻疑世上功名事,不及田家酒一杯。”皆超拔可诵。
◎鲥鱼
初夏时出,渔人听布谷声以为候,最爱鳞甲才一挂网便随水而上。予八载菊江,饱餐此味。每谓鲥鱼之美不及稻蟹而胜于河豚,识者恒以予为知言也。向有鱼贡,乾隆初元,恭奉上谕:“闻江南长江一带有贡献鲥鱼之例,至康熙年停止,因而改为折价向网户征收,充地方公用。乃历年既久,或网户改业,或移徙他方,辗转牵连,又加吏胥借端苛索,遂致沿江捕鱼之人,代受追呼之累。朕思当年圣祖仁皇帝停止贡鲜,乃爱惜民力之至意,何用此些须折价烦扰小民?著该省督、抚查明豁免,永以为例。”仰见圣主体恤民情,无微不至云。
◎詹湘亭秋闱曲
吴苑詹湘亭明府(应甲)七赴春官,艰于一第。官湖北最久,诗文词曲,靡不精妙,其乡试时作《中秋夜闱中望月》北双调一套,尤脍炙人口。其词曰:“(《新水令》)了高台上月轮高,悄无声,酸风满号。碧油帘不卷,红蜡烛停烧。银汉迢迢,空隔着土泥墙,望不到。(《驻马听》)木板三条,覆鹿藏蕉。何处找,策题五道,涂鸦满卷未曾交。珠光剑气已全消,青天碧海劳相照。谁喧笑?隔墙老卒声声叫。(《沈醉东风》)猛听得错华灯游龙夹道,汲新泉渴马腾槽。号官儿意气消,号军儿语言妙。检筠篮冷炙残膏,我辈三年共此宵,博一个个团醉饱。(《折桂令》)忆秋闺独坐深宵,瓜果中庭,烛烬香烧。有花气,钗光袅袅,帘影萧萧。盼云阶兰房信杳,卧风檐棘院人遥。望断红绡,梦断蓝桥。只落得数更筹,至公堂静听鼓吹,明远楼高。(《沽美酒》)俺想那跨山塘花市遥,泛秦淮灯船早,竹西歌吹千家闹。同盼上琼楼瑶岛,争一刻是今宵。(《太平令》)堪笑的谱霓裳掷杖成桥,驾星槎折木为瓢。莫须有月斧亲操,想当然玄霜空捣,一种种云翘翠翘,被罡风吹掉,都散做花枝压帽。(《离亭燕》带歌拍煞)素娥掩面何须笑?朱衣点首何曾恼?君不见世上儿曹,有多少玉楼文,有多少金銮草,有多少孙山康了。洗愁肠一尊绿浇,粲心花三条红照,脱不尽书魔旧套。若不是广寒梯跌了脚,蓬瀛路迷了道,《郁轮袍》走了调,因甚价年年矮屋中,唤不醒才子英雄觉?担误着青衫易老,诌一套棘闱秋,要和那吹角声寒唱到晓。”
◎科名相同
渔洋山人生于甲戌,以辛卯中乡试,乙未中会试,与侯官曹能始先生(学)相去一甲子,无不符合。舅氏陈小坪先生(鼎雯)以嘉庆癸酉拔贡,己卯举人,道光壬辰进士,而先伯曾祖余斋观察乃乾隆癸酉拔贡,己卯举人,壬辰进士。舅氏与观察亦相去六十年,科名如出一辙,真奇矣哉!
◎僧尼匹偶记
振斋先生记僧尼匹偶之事,此吾乡近日一大佳话,不可不全录之。其文曰:“张善,桐城人。父文田佣耕糊口,生子二,善居次。兄某,长善二岁。善四岁时,桐城被水,佃田淹没,无以为生。文田挈妻子赴来安,垦种山地。数年后,夫妻相断殁。时善八岁,与其兄俱幼稚无依,不能自活,乃相与偕逃,信步行去,住无定所。一日坐石磴假寐,及醒,失兄所在,遍觅无踪。由是孤孑一身,往往误入僻径,或就山窟中止宿,见虎狼足迹满地,则骇然以惧。遇水阻,莫测浅深,适有木棒横地上,借得探水以渡,则欣然以喜。八岁儿徒步远行,胆怯腹枵,困惫日甚。道光丁酉八月十七日晚,行至滁州东厢庙门首,卧地不起。庙为三仪阁,老僧智慧乐善好施,有余蓄辄周贫乏。是日早起开门,瞥见,呼之不应,抚之奄奄一息,亟抱入庙,以姜汤频灌之,半日方苏。僧询明来历,知其幼弱无家,怜之,俾削发为徒孙圆来之徒,命名荣发,恩养有加焉。逾年,僧挈其徒移住城中龙兴寺,命荣发从师读书识字,为日后讽诵经卷计。及入塾,颖悟胜侪辈,师喜教之,一如教群弟子,不以其为僧异也。岁壬寅,张善年十三岁,时余奉檄至滁,假馆于龙兴寺之慧照堂,每夜辄闻僧舍读书声。异之,询知为寺中小沙弥,晚归自塾,而温习旧业者。亟召之来,试以对句,应声而对,语甚工,出题命作小讲,文理明顺。僧舍内外粘壁大字,每处皆其所书,颇有笔力。余惜其以有造之质而沦于缁流也,商诸智慧,以为余义子,即蓄发。携之归,延师课读,于今八载。时当授室,适余友合肥王君育泉言其中表寿州孙培元学博有养女及笄,愿为执柯,遂酌给财产,于己酉冬月出赘于孙氏之门。顾事以巧而见奇,人无独而有偶。彼孙女之遭际,则又有可述者。孙女父某,乡居务农,女八岁失恃,继母虐遇之,至不能相容,弃诸尼庵,削发为尼。孙氏固淮北望族,其大家巨室俱在城内,不知乡间远族有弃女之事。培元亦世居寿城,夙敦族谊,闻之恻然,出赀赎女归,恩养于家,蓄发待字数年矣。王君育泉为之择配,遂以归张。此不奇于两家僧尼之还俗,而奇于王君之适为撮合也。因书其事以记之。北平史积新书于合肥旅寓。”予按:张善后改名允庆,人甚醇谨,已入寿州籍,补博士弟子员。近杨小坡茂才原本此记,演成《鹦鹉媒》传奇二十四折,善得此可以传矣。
◎家衣江词
衣江兄本名诸生,工诗善画,尤长小令。曾记其数阕,录之可见一斑。《泊舟晚眺》调寄《渔家傲》云:“日半衔山天欲暝,一江高卷西风紧。白望茫茫波万顷,谁最稳?老渔撒网撑孤艇。两岸萧萧吹更冷,芦花乱拂篷窗静。忽见团明月影,催诗兴,狂吟唤起蛟龙听。”又《钗头凤》无题云:“窗纱晓,房栊悄,离情细共炉烟袅。窥妆镜,调铅粉,坐依帘隙,海棠风紧。冷,冷,冷。
春光早,音书杳,知他别绪添多少。无聊甚,闲时闷,花朝何日,试猜芳信。近,近,近。”又《虞美人·归兴》云:“分明一水还家路,欲渡未能渡。青山怪我不归来,隔着寒江相待影徘徊。离情脉脉无人晓,又被西风恼。吹来满眼是芦花,怕似芦花踪迹绕天涯。”清新之笔,足可嗣响元人。
◎古铜壶尊
乾隆间有庙祝以铜器一对典入质库,年久未赎。先大父以千钱买归,其形质口款足,甚古朴。以汉建初尺度之,高三尺四寸,椭圆口,唇厚五分,围三尺四寸五分,颈围三尺二分,腹围六尺五寸五分,腹下足上围三尺四寸六分,足围五尺一寸五分,兽耳径五寸三分,有棱圜,环围一尺九寸二分,合今制重一百五十斤。耳际、腹上、足跗三处,皆雷纹盘夔饰,腹中识云“至大己酉七月,建康路儒学作,大成殿永宝用”十六字,腹下一偏左、一偏右识云“大成殿祭器六百八十一件,至大二年,岁在己酉,建康路儒学”,皆篆文。腹下末行剥蚀莫辨,盖即古铜壶尊也。道光壬午,凤阳教授倪公(模)重修府学,先大父遂献之文庙。考至大己酉至道光壬午,已五百十四年,而此器相传,实系明初中都太学祭器,后改为凤阳府学,我朝乾隆丙子移学东城,竟而失去。数十年来,复归旧地,真一段美谭也(倪学博有记甚详)。咸丰癸丑,粤贼攻陷凤阳,焚掠一空,此器恐亦遭劫火矣,执笔为之怃然。
◎八叉虫
伊犁有八叉虫,如土蜘蛛,长脚善走,啮人便死。见之者用黄纸收裹,送入庙中,亦有呼为八爷者。外夷人见之,卧于地,任其行走,以为祈福,如见喇嘛然。关门外到处有之,一入关中,绝不见矣。见先世父《伊江诗注》。
◎凌台诗
唐许用晦(浑)《凌献台诗》:“宋祖凌乐未回,三千歌舞宿层台。江潭云尽暮山出,巴蜀雪消春水来。行殿有基荒荠合,寝园无主野棠开。百年便作万年计,岩畔古碑空绿苔。”胡遁叟云:“宋二武皆祖,武帝称高祖,孝武称世祖。凌在当涂黄山上。《地志》:“孝武有凌台,置离宫。”《本纪》亦载姑孰较猎一事。今于黄山西望天门,两崖中豁,江水真有巴蜀直来之势。东望牛渚,是为江潭,旧作‘湘潭’,字误也。”姚惜抱老人云:“用晦此诗,大为杨升庵诋斥,赖避瘠遁翁伸其屈。然‘江潭’一联,与上二句如何接下联,不免有句无章之病,‘寝园’二字亦凑用不的当,‘百年’句无着。此等诗姑以句取可耳。’按渔详误以“江潭”一联为赵嘏诗,且依俗解作湘潭字,忽略甚矣。
◎啖蔗轩寿挽联
先世父所撰寿挽联极多,不自收拾,稿都散佚,兹就(师)所记忆者,敬录之:“杖于朝,贵于室,富以文章,阅科第三十年,竞向鲤庭灿桃李;兰有秀,菊有芳,松征寿考,愿春秋八千岁,频添鹤算颂台莱。”(祝朱郁甫先生八十。咏斋尚书、恕斋方伯,皆先生哲嗣也。)“抑戒诗陈,竞喜耄年箴几侧;恩隆日秩,更逢佳节届天中。”(祝凌封翁德舆九十,诞日正端阳节。)“搞藻正三春,容我追随瞻福寿;登堂须十载,愿公耄耋至期颐。”(祝孙绍泉太守七十。时仲君晴轩孝廉方试春官。)“汉室一经传子弟,蜀峰千仞颂台莱。”(祝合肥戴太翁九十,令嗣官四川令最久。)“君家伯仲半雕零,羡珠树挺生,定向庭前延世泽;我有儿孙经拂拭,怅春风既往,只应空外感知音。”(代先朝议挽汪太守霖。浚师按:太守官凤阳,稚通叔父、子箴兄皆出公门。)“江流有声缅高阁,临风怨兴逝水;诗人多感览遗编,怀旧梦绕晨星。”(挽王竹屿都转凤生。都转寄居金陵上河,有《江声帆影楼新著》、《感旧集》七律百首。)“爱客满堂,下榻忆逢秋圃月;别君一载,临风遥怅暮天云。”(挽合肥蔡相侯先生。)“白露咽新声,知有林间鸣鹤警;苍生怀旧泽,何堪天上大星沉。”(挽六安杨兰如先生志信。先生历官山东藩司,署巡抚。)“杜老吟残,空向草堂留画稿;江郎才尽,那堪彩笔痛花飞。”(挽宫庶侯表弟,曾官四川州牧。)“四载谪边陲,赖有令原能急难;只身归净域,未忘冰岭去从军。”(挽徐司马润,殁于伊江,在戍四年,有从弟相随,时司马请于大帅,求逾冰山投营效力。)“杖履忆淮南,贱子曾亲床下拜;星霜詹冀北,荩臣新自日边来。”(挽朱郁甫先生。时长君咏斋尚书奉旨南来省视。)“贤守能诗,尚有篇章留舞水;荩臣恋阙,那堪风雨感秋声。”(挽凌谦斋太守。曾知镇远府,丁艰服阕,未补官卒于京。)“泪洒春风,感公意殷勤,竟许萝攀松上;泽留楚水,叹我来迟暮,果然仙去楼空。”(代恬庵叔挽庐江前湖北盐道章公廷梁。时叔迎养湖北学使署。)“离怀已届三年,小饮忆花开,万卷楼中齐握手;介寿方期九月,长淮惊鹤唳,八公山下黯消魂。”(挽寿州孙春墅广文。年甫六十,藏书最富,刊有《琅琊山馆丛书》。)“服佩返仙庄,携手同归,哀惨独遭三日内;交游遍人海,壮心未已,追随犹忆卅年前。”(挽前奉天治中吴公昆。公住居张庄,三日内夫人亦相继仙去,伤哉!)“廿载倍亲情,握手每惊须鬓改;六旬同岁月,怆怀顿觉死生分。”(挽孙陶圃通守。)
◎书周文忠公遗事
周敬修先生(讳)天爵,山东东阿县人。起家县令,荐至湖广总督,缘事镌职,再起为漕运总督,旋以二品顶戴致仕。文宗御极,被诏入朝。适粤贼犯顺,命公为广西巡抚,屡立战功。年老乞归。癸丑春,贼陷皖城,复命公巡抚安徽,上疏辞职,加兵部侍郎衔,专办团练防剿事。积劳成疾,薨于颍州途次。特旨优恤,追赠尚书,予谥文忠,勿庸内阁撰拟。故事大臣非翰林不得谥文字,公得之,诚异数也。公年登八十,受恩三朝,其服官政绩应胪列国史,兹不具录。择其遗事数则信而有征者,敬识于此:
公由嘉庆辛未科进士,归本班铨选。道光初授怀远县知县,单车赴任。公本寒素,性复廉介,久之,竭力屏挡,始迓太夫人及夫人辈至署。夫人勤于纺织,日课针黹。除奉太夫人甘旨外,布衣蔬食,官舍萧然。时当度岁,同城各官眷向有酬应,而夫人并无命服。怀远地僻,未易购办,公又不欲假诸绅之家,适典史孔君,平阳世家也,检笥中所藏旧七品服献之,夫人始得贺岁成礼焉。公之清风亮节,于作宰时已基之矣。孔时可茂才(昭镛)在东流时,亲为余言。
公自怀远调阜阳,政通人和,百废并举,惟捕缉认真,过于严厉。有忌公者,奏参公苛政虐民,得旨命大学士两江制府蒋砺堂先生按治其事。砺堂先生乃先伯曾祖余斋公授业弟子也,道经冶溪,访先叔祖溶川公,首以公事为问。溶川公与公素未谋面,重公为人,以“爱民如子,疾恶如仇”对。蒋公乃援以入告,成皇帝深为嘉许。公之受上知,自此始也。不数年,遂由宿州牧守庐州,备兵凤阳,陈臬百皖。公感溶川公知己,手书订交,通兰谱焉。
公罢官后卜宅于宿州之闵子集,乡居无事,日从事于农圃。课晴问雨,见者多不知为大僚。溶川公尝至公家,时太夫人尚健在,登堂拜母,太夫人率以子侄视之。每食,太夫人居中,溶川公与公东西坐,淆惟四簋,不以客礼待也。岁甲辰,许抑斋丈奉檄署理时村巡检,路过公门,以旧吏修晋谒之仪。阍者辞以出,抑斋遂登舆去。甫数武,遥见公立南亩中,御短布衣,戴大毡笠,正指挥牧童驱犊返也。将下舆伏谒,而公已由别径趋归矣。
公为两湖总督,又有奏公擅用非刑者。特派吴瀹斋宫保审办。随带司员,刑部郎中奎(绶)也,于公事多所挑驳,而公遂罢职遣戍。未及出关,适丁太夫人忧,有诏赐还。癸丑四月,粤贼窜扰凤阳,奎公正观察吾郡,无力堵御,连夜奔至定远。时公方督师,住宿州大营。诸公子素不满于奎,请于公,欲治奎以弃城之罪。公怒斥之,终以兵单饷竭闻。奎竟得末减。公以德报怨,大都如此。
捻匪陆遐林之陆梁于吾乡也,其子聚奎实恿怂成之。初遐林与聚奎父子并定远武生,聚奎弓马娴熟,有膂力,乡试几得复失,以父遐林因案株连入狱,郁郁思逞,武断乡曲,莫敢谁何。皖城既陷,遐林自狱中逃归,自谓时事多艰,官如木偶,起意揭竿啸聚,先寻报复。旬日之间,有众万人,焚烧驿号,抢劫质库,附近村庄,掳掠殆尽。知县郭师泰率乡兵往捕,聚奎三败之。郭抱头鼠窜,申文达公请救。公方部署队伍,闻信亲督兵至,驻扎炉桥。当是时,省垣失守,人心思乱。公不动声色,四面兜围,未十日而渠魁悉授首。风、颍两郡亿万生灵,得以苟安者,皆公力也。公初出师时,遣署炉桥主簿包曜升随同游击刘玉豹驰往东南一路会剿。曜升,卑鄙小人也,无胆识而妄自夸大。奉委后不俟玉豹,率先领乡勇百余人行,意气洋洋,以为首功可立致。甫至左家店地方,猝遇贼伏,未整队而贼蜂拥进,众寡不敌,曜升胆落,弃舆而奔,乡勇阵亡者十余人。公闻之大怒,立缚曜升至,命即行正法,为临阵脱逃戒。曜升叩头乞哀,公怒不解。适公爱将守备信长庆在侧,跪为缓颊,公意方释,呼舆夫解曜升,重责五十逐出。时侍立文武员弁数十,咸股栗,挢舌不下,曰真将军(公向有周将军之名)。自兹出队,遂无敢退却者。或有以公擅责属官为公咎,讵知公之用心哉!此事乡里至今称之。
◎和相
和致斋公相本文生员,袭三等轻车都尉。乾隆四十九年,由吏部尚书协办大学士,五十一年授文华殿大学士。嘉庆四年仁宗亲政,以罪赐自尽。张船山太守(问陶)有《己未正月纪事诗》云:“金穴铜山意惘然,痴羊入肆尚流连。九泉添个寻常鬼,可惜黄扉十五年。”盖指和而作也。
◎主臣
《通雅》以此二字乃发语敬谢之辞,犹主在上臣在下,自然敬恐。按《汉书·王陵传》,文帝问右丞相周勃天下一岁决狱几何,钱谷一岁出入几何。勃谢不知,汗出洽背,愧不能对。上亦问左丞相陈平。平曰:“各有主者。”上曰:“主者为谁乎?”平曰:“陛下即问决狱,责廷尉;问钱谷,责治粟内史。”上曰:“苟各有主者,而君所主何事耶?”平谢曰:“主臣!”注:“文颖曰:‘惶恐之辞也,犹今言死罪也。’孟康曰:‘主臣,主群臣也,若今言人主。’晋灼曰:‘主,击也。臣,服也。言其击服,惶恐之辞。’师古曰:‘文、晋二说是也。’”吴志伊(任臣)《十国春秋胡进思传》:“民有杀牛者,吏按之,引入所市肉近千斤。忠逊王顾进思曰:‘牛大者肉几何?’对曰:‘不过三百斤。’王曰:‘然则吏妄也。’因问进思何能知其详,进思曰:‘主臣!臣昔常从事于此。’”(进思湖州人,故屠牛为业)牛潜子(奂)于“主臣”旁注“句有疑误”四字,牛岂未读《汉书》耶?
◎幸不幸偶不偶
“干戈扰乱,凶荒之岁,必有衣锦食稻处安乐之地而不觉者。太平日久,丰年谷贱,必有枵腹败衣遇患难之事而常戚者。此有幸不幸、偶不偶也。”见《无何集》。数语最为肯切。
◎记蒙斋年谱语
吾宗家桐城者,一门七代官内阁中书舍人,实为本朝佳话。吾炉桥一支,自先伯曾祖余斋公由中书成进士入词馆,世父莲舫公、堂伯悔轩公并以中书一历知府、一历部曹入枢直。迨道光甲辰,伯兄子箴复在中书任内隽礼闱,改官翰苑。后先继美,可谓盛矣。浚师于咸丰乙卯应京兆试,列贤书,滥竽薇省。子箴兄喜谓浚师曰:“吾家最利凤池,弟又以科第进身,庶不负此清班耳。”故浚师有句云:“功名凤阁增新谱,文字《牛山》缔夙缘。”(乙卯乡试三艺命题系“虽存乎人者”一节,道光己亥伯兄乡试三题乃“出入无时”三句,及甲辰会试三题又系“以为未尝有材焉”二句,皆《牛山》章,洵奇事也。)诚纪实云。忆田蒙斋少农(雯)《古欢堂集》中载少农自为年谱,极言中书一官为人侮慢,盖国初尚依明制,此官皆生、监当之,无怪乎不为人所重也。退直暇重检是集,节录于此,以资掌故。蒙斋年谱云:
“康熙丁未五月,奉旨:内阁中书员缺,准以进士考授。乡例内阁撰文办事中书,由监生、生员授职,未有以进士充者。进士秦敬传老,苦选滞,故辟此径。御史李棠上疏:密勿禁地,必进士出身,堪膺是选。俞旨允行。值部议裁推官改知县,同辈恿怂赴考,名列第五。六月十六日补授秘书院办事中书舍人,偕沈胤范、张鹏、张鸿猷、张衡、颜光敏、申穟、朱射斗、李回、梁联馨、纪愈、孙百蕃,共十二人入署办事。是职也,初茫然莫办,及入署,遭同年词林某侮辱,辄自悔,然已无及矣。时与张公鹏、申公穟闲坐叹息,云:“吾辈何日可成正果。”穟吟云:“书生薄命还同妾,丞相怜才不论官。”余吟云:“失路嗟何及,痴怀老渐平。”相对泣下。一日,集一友寓,一客后至,上坐大声曰:“非不揖让也,我词林,尔中书,贵贱别也。”又壬子科,词林山右某、中书张公鹏同典山东试,事既竣,扬语人曰:“此行是吾辈分内事,乃竟与中书下贱为伍,耻孰甚焉!”其轻侮如此。夫狗监马曹,衔亦不恶;柳筋颜骨,役只奴隶。敬传真作俑哉!同年谢龄诗云:“短气平生惟写字,伤心此日是求官。”二语尤真。
按:蒙斋先生德州人,中顺治辛丑进士,历任户部侍郎。此言当为康熙中叶而发,若康熙四十二年以后,列圣巡幸所临,特开召试之典,凡列一等者,赐举人,直薇省,百数十年,鼎甲台辅指不胜屈。彼自诩为严、徐、东、马者,其名实相去果何如耶?是亦无庸置喙也已。
◎先友
李萧远《运命论》:“昔吾先友尝从事于斯矣。”铣注:“先友谓孔子,萧远自以老子后,老子与孔子为友,故曰先友。”或谓萧远去孔子远矣,断无称述数百年前裔祖之友而曰先友之理,况圣人乎?家北海先生亦言其意中暗有所指,信然。
◎武松
《水浒》、《金瓶梅》二书倡盗诲淫,有害于世道人心者不小。按《金瓶梅》载武松、潘金莲等事,其说不一。包倦翁《闸河日记》云:“阿城,古甄治,陈王墓在焉。今属阳谷,唯阿井周围百步属东阿。故东阿有贡胶役,而土人颂之曰:‘山东有二宝:东阿驴胶,阳谷虎皮。’虎皮今藏阳谷库,土人传为武松所打死于景阳冈者也。景阳冈在阿城东南二十五里。土人又言明初有阳谷知县武姓者,甚贪虐,有二妻,一潘一金,俱助夫婪索。西门有庆大户尤被其毒,民人切齿,呼之为武皮匠,言其剥割也,又呼为卖饼大郎,言其于小民口边求利也。”据此,似作者不为无本。
◎西峰寺
尝阅浮楂散人《秋坪新语》中《金岩观》一则,语涉淫污,深蹈文人口过。检书簏所收乾隆间邸抄,乃得悉此案颠末,因全录之:
乾隆五十三年七月,步军统领绵(恩)奏:“西山戒台寺之北有西峰寺一座,内有戴发修行之妇人,自号西峰老祖活佛,能看香治病,请求符药者,服之即愈,动人观听,俱称灵验。京城以及四外之人,男女纷纷前往,竟似城市,殊堪诧异。臣思此处虽非京汛所辖,但附近京畿,似此煽惑人民,于风化有关,不可不速加查办。随于六月二十日,密派臣衙门司员前往。查得西峰寺离京六十余里,此妇人法名了义,俗家张李氏,原系顺义县人,现住西峰寺。殿宇四层,计五十余间,俱系新盖之庙。又离此庙二里许石厂地方,有灵应寺大庙一座,计房六十余间,亦系新盖。张李氏在两庙往来居住,每日午前给人看香治病。该员前往会同宛平县知县查办时,又查出有二十余岁之旗装女子二名。询得一名双庆,年二十四岁,乃原任大学士三宝家使女,系三宝之寡媳因病常往彼处治病,拜张李氏为师,随将使女留于庙中居住,用银一万五千余两修西峰寺一座。又一名玉喜,年二十二岁,系原任巡抚图思德之子、现任户部银库员外郎恒庆家使女,因恒庆之妻患病,亦认张李氏为师,随将使女施舍庙中,并用银二万余两修灵应寺一座。又在该氏屋内搜查,有符咒、丸药、经卷、画像等项,其画像五轴,系张李氏出身源流,均系修庙商人任五觅人绘画。看其情形,似任五有通同授意,传播其名,借以获利情节。又查出金六十四锭,重二百八十两,银二千六百两,金镯四只,重七两零,其余衣服、器皿、什物,间有非该氏应有之物,随交宛平县查封。该员等当将张李氏及伊长子张明德、三子僧人广月、商人任五等于二十一日拿解到署。臣亲加逐一研讯,将张李氏供词另行呈览外,臣查邪教感人,有干严禁。今张李氏本系乡野愚妇,并非僧尼,乃来京占踞大庙,戴发修行。从前不过化缘修庙,无甚劣迹,近日以来自称老祖活佛,妄自尊大,以看香治病为名,施舍符药,煸惑人心,从中获利。又令其子张明德置房开铺,以肥囊橐。甚至官员命妇在庙往来,施舍盖庙银至二三万两之多,而现起之金已有二百八十两,银有二千六百两。并该犯擅用黄缎坐褥、靠垫种种情节,实出情理之外。若不即加惩治,积之日久,恐生不法之事。而各犯所供,多有不实不尽之处,必须澈底审明,尽法究治。至大学士三宝之媳,自宜谨守闺门,乃远赴山庙,往来住宿看病,堕其术中,甚至拜师修庙,银库员外郎恒庆系图思德之子,纵令伊妻拜师看病,施舍金银,并各将使女舍入庙中,均属恣意妄为。且该两家现有应赔官项银两未交,何以不行节俭,先完官项,反舍庙中?其居心实不可解。臣见闻既确,不敢隐讳,理合具奏,请旨定夺。至此案一干人犯,及查出经卷,有无违碍字样,均应详加查看,应请旨派大臣会同臣衙门详审定拟之处,伏候谕旨遵行。再张李氏煽惑他人多金,盖造大庙,坐享厚资,虽将伊治罪,所存银两亦未便留于伊子承受,自应入官,已交于地方官宛平县知县逐一查封检点,应由顺天府照例办理外,至张李氏之子张明德、僧人广月所有家产,系伊母诈骗之财,亦应照例办理。至现在查出银两,应先交广储司入官。为此谨奏。”
八月,永(琅)等覆奏:“臣等遵提犯证,逐一研讯。据张李氏供:籍隶顺义县兴周营,嫁与本县民人张国辅为妻,生有三子:长子张明德,次子张新德已故,三子即广月,自幼出家为僧。乾隆三十七年,该氏因伊夫患痰迷病症,闻有瓦子街居住民妇李氏常拉铁练募化,代人治病,即请为伊夫医治。见李氏用手按摩,针扎病处,病即痊愈。该氏从此与李氏往来学习,粗知针扎治病之法。李氏故后,该氏即取其铁练拴系头项,出外化缘治病。走至通州旷野地方,时值隆冬,风雪交作,迷失路径,难以行走。该氏随在雪地,带锁打坐。适有居民路过,见而诧异,随向盘问。该氏即以在此结缘治病为答。随有人延请到家看病,该氏即学李氏按摩针扎,并假念经咒,病即痊愈。自此附近居民共相传播,多请该氏治病,往往有验。该氏借此思欲修庙赚钱,见所住兴周营地方七圣小庙坍塌,随将所得治病钱文修理,给伊子广月居住。其所供延请治病之家,皆彼处附近村民,因年久不能逐一供指。嗣于四十五年,送广月到戒台寺受戒。该氏亦来京,在总布胡同泰山庵拜已故尼僧福山为师,取法名了义。因闻伊夫患病,仍回顺义。伊夫旋于四十七年身故。复于四十八年来京,找见福山,带至潭柘寺受戒。该氏因见女僧受戒,俱系男人代为剃发,心中不愿,未经落发。走至西山西峰寺,依尼僧济广同住。起意将该寺立女常经为女僧传戒,又恐无道法,不足耸动众人,遂用油捻在左右臂膊烧点数处,含痛忍受,借此募化。以致附近居民闻知往视,见其坚忍,致相传播,偕往进香者渐多。有因病求治者,该氏即令跪香,假念经咒,为之求神。又有求药者,该氏无可给与,遂买药铺内五汁丸等药,改成小丸,并假画神符给与。竟有病即痊愈者,因而祈求布施者益众。适值原任大学士三宝寡媳乌佳氏患血气凝结病症,闻该氏素能治病,延至家中。该氏为之按摩,假念咒语,并代为祈祷。病愈后乌佳氏感激,欲向伊重谢,拜伊为师。该氏令其施舍金银,修整西峰寺。乌佳氏允从,当令管事家人许禄招工匠任五即任极盛修盖庙宇,先后给修庙工价银一万七千两,又置办供器银三千两,共计银二万两。其余陆续施给衣服器物,并施金镯及零星银钱不计确数,约亦不下万余金。又送使女双庆至寺,跟随跪香念佛。乌佳氏亦曾赴寺烧香。又现任银库员外郎恒庆之妻宜特莫氏素患痰喘病症,亦请该氏祈祷痊愈。宜特莫氏每月给该氏养赡银三五十两不等,又听从该氏修理石厂地方三教寺,舍银一万七千余两,又添凑金子二百八十两,合计共银二万余两。张李氏即将银两交给伊子广月修庙,金子自行收存,现经起获。宜特莫氏又令使女玉喜跟随服侍。庙修成后,改名灵应寺。该氏随在两寺来往,焚香治病。宜特莫氏亦曾至寺拈香。此张李氏先后跪香治病、惑众修庙之原委也。嗣因西峰寺后塔院工程未完,乌佳氏亦未再给银两。承揽修工之任五无从借工图利,随起意与该氏商允,因该氏曾向说称少时梦见观音菩萨,及在通州坐雪治病等事,即借此画出图像,装点神奇,表白灵异,希图哄骗。众人自必争施银钱,修造塔院,伊可于中取利。遂凭空点缀画成张李氏出身、坐雪、出家,及众人拜求治病各图像五轴,并捏称身能入定出神,且称该氏系菩萨转世。该寺旧有远年住持僧人塑像,原称西峰老祖,村人因该氏治病烧香,亦遂称为西峰老祖活佛。自是远近人民到寺烧香治病者,不一而足,俱有布施,每人自二三两至十余两不等。该氏自此益有蓄积,分给伊三子广月银一千两,修盖圆广寺,长子张明德银一千两,买房一所,开设木铺一座,其次子寡媳崔氏在籍典地一百余亩,俱系该氏前在通州、顺义治病时所得资财。而任五亦得修庙盈余银八百余两。此任五起意为张李氏装点图像惑众,因有老祖活佛之名号也。今步军统领衙门访获搜拿,奏请审办。臣等钦遵谕旨,会同研鞫,并将解任员外郎恒庆及应讯人等传案质审,俱各供认前情不讳。臣等以张李氏系乡愚妇女,胆敢在京畿重地号称老祖活佛,致男女纷纷到寺,甚至大臣官员家属争舍财物至数万之多,平日必有邪术及传徒授教不法等事。虽现在起出经卷详加核阅,均系旧有不全僧人斋诵之《金刚》、《观音》等经,其咒语一纸,俚俗不堪,亦无违悖妄诞字样,但究系传自何人,并治病如何灵验之处,复将该氏严切追究,加以刑吓,令其逐一吐供。据供:‘我素不识字,亦无药方医书,初时不过学李氏针扎按摩的诀,后见请我治病人多,就将买来丸药改做,随意画符。我本无法术,怕人看出破绽,所以混念几句俗语,编几个佛号,作为咒语,叫儿子广月写就。施药时默念咒语,一心专求观音菩萨。并叫人服药时心心念佛,不料竟有灵验,致大家布施。后因修理塔院未成,工头任五向我商量,欲将我坐雪、出身、治病的原委画出图像,并因我从前梦见观音菩萨教我出家的话,并捏说我是观音转世。我听从他画成图像五轴,传播开去,以致人都称老祖活佛。这原是希图多得布施的意思,是我该死,并无别的邪术,亦无传授与人及别项不法的事。如有别情,现在双庆们俱在案下,这样严审,岂能替我隐瞒。’等语。臣等覆查任五系市侩小民,揽修庙工,希图获利,自属常情,乃辄为该氏装点图像,且妄称身能入定出神,并妄称该氏为菩萨转世,以致该氏有老祖活佛之号,共相煽惑,或该犯传布邪术及另有不法别情,亦未可定。复将任五严加究诘,并用刑吓。据任五供:‘我恿怂张李氏绘画图像,替他装点灵异,又谎称自己能入定出神,妄称该氏系菩萨转世,原想教众人敬信,多舍银钱,我借此修庙完工,可以从中得利。那图画俱系我凭空装点作成,总是我该死。并无邪法,亦没另有煽惑的事。’臣等又以张李氏修寺布施银两,除三宝、恒庆两家外,自必另有官员家属至庙施舍,不一而足。即两家所舍银两,亦尚不止此数。且该氏系乡愚下贱,竟敢擅用黄缎坐褥靠背,尤为狂妄不法。覆加严诘,又据张李氏供:‘我兴修庙宇,实止三中堂、恒员外两家系大施主。其余人数众多,实在不能记忆,并没另有官员眷属大家施舍的,就是这两家给我银两。有任五、许禄及双庆、玉喜可以质问,并不敢以多报少。至黄靠背坐褥,我因见各庙供佛皆用,所以就做一副,以便做道场时供佛陈设,平时包好藏在屋内。昨有官员拿我时,这黄坐褥等物俱系包著,可见我不敢坐用,现有拿我官员可问求详情。’质之双庆、玉喜并老尼济广等,供俱相符。原拿司员亦称靠垫实系包藏在庙起出,验无坐用痕迹。并诘讯恒庆,以该员系原任总督图思德之子,现有赔项,不思及早完缴,转任听妻子修庙布施至二万余两之多,是何居心?该员惟有伏地叩头,自认糊涂,无可置辩。复将各犯反覆究诘,矢口不移,案无遁饰。查律载‘凡师巫自号端公、师婆名色,及妄称弥勒佛,一应左道隐藏图像,烧香集众,煽惑人民,为首者绞监候’,又‘官吏军民人等僭用黄紫二色,比照僭用龙凤缀律,拟杖一百,徒三年’各等语,此案张李氏本一民妇,出家为尼,辄假烧香治病为名,念咒画符,煽惑远近居民及官员眷属,舍银多至数万余两,并被人称为老祖活佛,居之不疑。任五本系工匠,乃因修庙图利,辄敢起意为张李氏装点画像,妄称该氏为菩萨转世,哄骗众人,致该氏有老祖活佛称号,又骗得修庙工银八百余两。是张李氏假神画符烧香治病,敛钱惑众,固属为首,而该氏哄动远近,号为老祖活佛,实系任五起意绘画图像播扬所致,厥罪维均,未便分别首从。张李氏除擅用黄缎坐褥等物罪止满徒不议外,张李氏、任五均合依师巫妄称弥勒佛隐藏图像煽惑人民为首律,俱拟绞。但该氏既已为尼,又不剃发,复敢假神治病敛钱,甚至哄动官员眷属,得银数万,任五以修工匠役,希图修工赚钱,胆敢假捏张李氏为菩萨转世,煽惑人心,情罪均重。京畿为首善之地,尤宜肃清此等惑众妄为之徒,未便稍为稽诛。应请旨即行正法,以昭惩戒。张李氏长子张明德、三子僧广月虽讯明无帮同煽惑情事,但分受伊母骗得银两数至盈千,未便轻纵。张明德、广月应于张李氏绞罪上减一等,俱杖一百,流三千里,交与顺天府定地发配,至配所折责四十板。至恒庆系现任职官,任听伊妻入寺烧香,布施数万,并将分赏为奴使女玉喜给与服役。三宝之媳乌佳氏以大家孀妇,因张李氏治病有验,即拜伊为师,施银数万,并给与使女双庆跟随烧香,且均有官项未完,乃恣意滥费,实属妄为。除两家应缴修庙银两,业经该旗遵旨办理外,仍将解任员外郎恒庆交部严加议处,并恒庆之妻宜特莫氏、三宝之媳乌佳氏应遵旨交该旗族长严加管束,不许出门。仍行文各该旗并提督衙门、顺天府五城一体严饬官员人等,毋许纵令妇女入庙烧香,以维风化。张李氏、任五并张李氏之子张明德等所有在京财产,业经步军统领衙门查抄,应将金银房屋交内务府查收。其木头铺一座,交该旗招商认开。其衣服什物,交崇文门照例办理。所有张李氏庙内什物,及原籍房产,亦经顺天府查抄,应听顺天府分别办理。张李氏孀媳崔氏,向住原籍,讯无知情敛钱情事,应毋庸议,给与母家领回。任五所骗银八百两,应照追入官,查该犯家产,业经查抄,应毋庸议。许禄经管修庙,讯系听从主母之命,应与无干之玉喜、双庆、老尼济广等均免置议。但玉喜系同伊兄黄三分赏图思德为奴之人,应照例交该旗另行分赏为奴。双庆系三宝家契买民女,应交该县照例发卖,身价入官。张李氏所修西峰、灵应两寺交僧录司另选妥实僧人住持焚修。至圆广寺现有僧人住持,毋庸更换。再张李氏所供顺义县瓦子街居住之民妇李氏传授针扎治病之法,虽研讯,坚称李氏业已病故,是否属实,以及李氏有无另传他人及招摇煽惑情事,应交顺天府严查明确,照例办理,以净根株。”云云。
旋奉旨:“此案工匠任五即任极盛,因修庙图利起意,为张李氏装点画像,妄称该氏为菩萨佛祖转世,惑诱远近民人,是张李氏之种种不法,皆该犯怂恿所致,实为此案罪魁,且骗得修庙工银八百余两,亦应依窃赃满贯例办理。任五著照留京王、大臣等所拟即行处绞。至张李氏假神画符,以烧香治病为名,惑众敛钱,固属不法,但乡村愚妇,不过为图骗钱财起见,究无悖逆词语。张李氏著从宽,改为按例应绞监候,秋后处决。余依议。钦此!”
◎梅心驿古刹
吾皖舒城县本汉龙舒治,宋时省,至唐开元分合肥、庐江二县置舒城,隶庐州,今困之。去舒城三十里曰梅心驿,近驿二里许有古刹一区,殿宇雄丽,供自来佛,盖大士像也。后楼三楹,尤宏敞,颜曰“仙好”,乌程钮西农明府福畴所修。对面松竹苯,峰峦﹀屴,望之颇豁胸目。道光丁未十月,予随先师黄琴士先生过此,登绝顶瞻拜。先生纪以诗云:“闻说灵岩佛自来,虔诚膜拜陟崔嵬。烟霞叠叠仙居好,金碧层层福地开。涌座莲花藏世界,满山枫叶护楼台。钟鱼动我皈依念,一片名心到此灰。”“历遍崎岖世路难,朔风吹遣客衣单。征途喜近梅心驿,法雨新沾贝叶坛。立脚初桄原是岸,置身高处不知寒。慈亲愿托慈云庇,紫竹萱花一例看。”予步韵有云“礼佛但将诗供献,对僧翻觉我酸寒”,为先生称赏。呜乎!兵燹以来,名山胜境变为瓦砾之场,而吾师亦骂贼捐躯久矣。展诵是诗,不禁涕泗之盈掬也。
◎晋中军风于泽
《左传》城濮之战,“晋中军风于泽,亡大旆之左旃。祁瞒奸命,司马杀之以徇于诸侯。”林注:“风,牛马牝牡相诱而走失也。”浚师按:左氏言晋中军风于泽,不言晋中军牛马风于泽,林氏误会“马牛其风”及“风马牛不相及”二语,亦遂指风于泽为牛马相诱走失,殊不知牛马相诱,下文则当明言牛马走失,何反接亡大旆之左旃?盖祁瞒奸命,罪在左旃之亡耳。风于泽,风字应如“风乎舞雩”之风解。时当六月(观下“秋七月丙申,振旅恺以入于晋”,可知是六月事。或云周之六月,夏之四月,此时河南地不甚热,似风字所解亦不确。按:“风乎舞雩”,非莫春时耶?此不必辩周正、夏正而可晓然者也),中军将士风于泽中,队伍参错,必无纪律,因而旆旃遗失。祁瞒有职掌之责,不能约束其众,故干犯军令,司马执而诛之。《甘誓》云:“左不攻于左,汝不恭命。右不攻于右,汝不恭命。御非其马之正,汝不恭命。用命赏于祖,不用命戮于社。”临战不用命,固有法,未战不用命,亦当有法也。此奸命即系不用命之证。李恢垣同年解为晋中军先军于泽,因遇大风,旃失军乱,祁瞒因而思变,是以司马斩之。其说亦新创,并录于后。
附录李恢垣同年光廷《风于泽解》
子严观察以《左传·僖公二十八年》城濮之战“晋中军风于泽”句,谓风字不当作牛马牝牡相诱解,解如《论语》“风乎舞雩”之风,所见卓绝,然尚有可商者。杜预注云:“牛马因风而走,皆失之。”牛马自属增出,而风字似如字,未言牝牡相诱也。故刘炫《规过》以为放牛马于泽(此亦沿杜误)。遗失旆旃,不失牛马。孔氏正义则以为不失牛马,罪不至重,何须杀之以徇?引《费誓》所言“马牛其风,臣妾逋逃,则有常刑”为证,以驳刘申杜(按:“则有常刑”句亦是断章取义,经原云“复则赉,不复则刑”,分两层说也)。此皆误认下文“奸命”之解。杜注以为掌此二事而不修(二事指马牛及左旃之失)故致于杀,而不知其不可通也。按:《僖公四年》召陵之战“惟是风马牛不相及也”,服虔注:“风,放也,牝牡相诱谓之风。”风字别解始见于此。杜注则云:“牛马风逸,盖末界之微事。”又《费誓》“马牛其风”,孔安国注亦云“马牛其有风逸”而已。孔先于服,亦只作逸解,不云相诱也。夫一二牝牡相诱走失,固理之常至,全军牛马因诱尽失,此岂复可信?且左氏于召陵一役明云“风马牛不相及”,此处既指牛马,当云“晋中军牛马风于泽”,乃脱去“牛马”,与之为隐,尚可以说经乎?鄙意以为晋中军先军于泽,因遇大风,亡其大旆之左旃。军中以旆旆旃为号志,旃失军乱,祁瞒因而思变,是为奸命,故司马用法斩之以徇于诸侯。是奸命自有可杀之罪,非为上两事。若因此风而增出牛马之失,其失也又离却风逸之解,而另云牝牡相诱,是治丝而愈棼,有是注无是传也。经中实字活用,指不胜屈。风字解如“风乎舞雩”之风,理自正大,而有别者:风字注云“乘凉”,以童冠既祓,就荫乘凉,固自不碍,若移军以乘凉,其说虽圆,不如遇风为言,似较直捷耳。
◎奋伐荆楚
《诗·商颂》:“挞彼殷武,奋伐荆楚。”朱子集传曰:“《易》‘高宗伐鬼方,三年克之’,盖谓此。”按:《太平御览·四夷部》列荆于南蛮,鬼方于西戎。陈仁锡《潜确类书》云:南蛮即唐虞要服,夏、商之时,渐为边患。暨于周代,党众弥盛。故《诗》曰:‘蠢尔蛮荆,大邦为仇。’至楚武王时蛮与罗子共败楚师,杀其屈瑕。楚师复振,遂属于楚。”(本《后汉书》)又云:“西羌本出三苗,盖姜姓,其国近衡山。及舜徙之三危,汉金城之西南羌地是也。滨于赐支(即《禹贡析支》)。至于河首,绵地千里,南接蜀、汉徼外蛮夷,西北鄯善、车师诸国。夏太康失国,四夷背叛,及后相立,乃征畎夷(即畎戎)。七年然后来宾。至于后泄,始加爵命,由是服从。后桀之乱,畎夷入居、岐之间。成汤既兴,伐而攘之。及殷室中衰,诸戎皆叛。至于武丁,征西戎、鬼方克之。”(亦本《后汉书》)是荆楚在南,鬼方在西,两不相涉明甚(唐李鼎祚《周易集解》:“干宝曰:‘鬼方,北方之国。’”亦不确)。且《诗》明言:“维汝荆楚,居国南乡。昔有成汤,自彼氐羌,莫敢不来享,莫敢不来王,曰商是常。”郑康成笺云:“维女楚国,近在荆州之域,居中国之南方,而背叛乎?成汤之时,乃氐羌远夷之国来献来见,曰商王是吾常君也。此所用责楚之义,女乃远夷之不如。”故苏氏因之。朱子既采苏氏之说,而于前章又引“高宗伐鬼方”为即是荆楚,似未深考。王伯厚援《大戴礼帝系篇》“陆终氏娶于鬼方氏”,《楚世家》“陆终生子六人,六日季连,芈姓”,谓楚即其后,以证集传。是将季连作为外家之苗裔矣,所说尤舛。《诗地理考》亦伯厚所著,其于荆舒下曾引郑氏“僖公与齐桓公举义兵,北当戎与狄,南艾荆及群舒,天下无敢御”,何独于荆楚之《诗》,又信朱子集传耶?
◎湛若水钤山堂集序
湛甘泉曰:“佛氏初心,躯壳起念即是苦根。尘绝伦理之罪,是同条共贯事。然问罪者,必须按其实迹赃证,乃可诛之也。今只诛其躯壳起念,则彼又有无诸相之说,必不肯服。”浚师按:今之论甘泉者众矣,大要不出阳明“求之于外”一言,所论犹躯壳也。若其《钤山堂集序》一篇,非赃证之实迹乎?吾即以甘泉按佛氏之赃证,转而按甘泉之赃证焉。《序》曰:
嘉靖三十年三月朔旦,元相大学士介溪严公以其《钤山堂文集》三十二卷,寓甘泉子于天关,授以首简叙之。于时水也以病废文字十余年矣,焚香对书,再拜再拜复再再拜,上以答公礼数之殊也,亦以贺公求言之笃也。曰:推公此念,人将轻千万里来进之以嘉言矣,况受知如水者乎?展而读之,凡为赋、诗古律绝句七百八十,颂、序、记、碑五十有九,内制、讲章二十有七,杂著二十有五,铭四十有三。曰:富矣哉集乎!娴矣哉文乎!有诗不戾乎《风》《雅》汉唐矣,有言不戾乎训诰诏令矣。于是心悦而神悸焉,悦然如入陶朱之室,开宝藏之库,万珍烁灼,文彩夺目,令人应接不暇,又爽然若自失也。乃作而言曰:盖尝大观天地间文而已矣,文即道之著也。语大天下莫能载焉,语小天下莫能破焉。故或识其大,或识其小。大小一文也,一道也。道生天地,文在天地,天地生圣人,文在圣人。是故经乎天而文,纬乎地而文,观乎人而文,三才之道,文而已耳。天之覆帱也,地之持载也,日月之代明也,星辰之朗耀也,云汉之为章也,风雨之润贲也,雷霆之轰烈也,山峙之巍巍也,川流之粼粼也,昆虫之要要也,草木之夭乔也,尧之光被四表也,舜之重华焕乎其文章也,禹汤之文命、之圣谟、之嘉言、之洋洋孔彰也,文武之丕显、丕承也,皆文也。然天地万物所以覆载,所以代明,所以决烈,所以昭章,所以流峙,所以鼓耀夭乔,圣人所以光被,所以重华,所以文命洋洋孔彰,所以显承,其必有所以为之者矣。《诗》曰‘维天之命,于穆不已’,盖曰天之所以为天也。‘于乎不显,文王之德之纯’,盖曰文王之所以为文也。孔子曰:‘文王既没,文不在兹乎?’是故天地圣人文焉尽之矣。知天之所以为天,文王之所以为文,则知钤山之文所以为文矣。或曰:请问其所以。曰:神而已矣。夫神者,道之妙也,文之本也。子不闻钤山之降神乎?吾于留都,已形于咏歌矣。介翁生而神气以灵,疏朗开豁,童言宿生之事,矢口成章之能,应机万变之妙,辛甘调剂之宜,履历于艰难,允媚于天子,良工心苦,人莫与知。然则非公之神之精之为之乎?曰:请问根本之说。曰:子谓参天之木,果外假而为之者哉?所由本根也。得天之气,受地之质,气质合一,生生不测,莫知其然,之谓神。故能申根而干,而枝而叶,而华实以参天。夫华实也者,文之类也。根本也者,所以为华实之神之类也。知木之所以为华实,则知钤山之文所以为文矣。水也年将九十矣,亦伏生言语支离之时,岂复有文乎哉?据案随笔书之,重以报公之礼意之隆也,亦将以来天下之善言。从水也始,巩太平之基,于无穷,而太平一老亦得以安卧于无穷无虞之天也。是故力疾为《钤山堂集叙》。嘉靖三十年,岁在辛亥,夏四月二十一日,赐进士出身、资政大夫、前南京兵部尚书、奉敕参赞机务、国子祭酒、翰林侍读、同修国史、经筵讲官,林下年末八十六甘泉生湛若水顿首谨书。
以钟鸣漏尽之岁,作此寡廉鲜耻之文,宜朱竹太史读之目张,以为讲学者不意贡谀若是也。黄宗羲著《明儒学案》,其《凡例》云:“有明文章事功皆不及前代,独于理学,前代之所不及。”鸣乎!若若水者,前代理学家诚不多觏矣。
◎狩于河阳
刘知几《史通·惑经篇》曰:“狄实灭卫,因桓耻而不书;河阳召王,成文美而称狩。”浚师按:《春秋·僖二十八年》“天王狩于河阳”,传曰:“是会也,晋侯召王,以诸侯见,且使王狩。仲尼曰:‘以臣召君,不可以训。’故书曰‘天王狩于河阳’,言非其地也,且明德也。”杜注:“隐其召君之阙,欲以明晋之功德。河阳之狩,赵盾之弑,泄冶之罪,皆违凡变例,以起大义危疑之理,故特称仲尼以明之。”苏氏曰:“明晋侯之德,没其召君,书天子之狩,显其失地,便是褒诸侯、贬天子。所以然者,此亦假其失地之文,欲明王狩所在,非实贬也。若隐其召君,则全没不书,于义为可。必书天王非地之狩者,若全没其文,无以明晋侯尊崇天子之德,故书天子出狩,诸侯往朝。”苏氏之意,与杜氏同。特两家所论,尚有不尽当者。周室既衰,天子微弱,晋文帅九国之师,力图霸业,不合诸侯,不足以取威,不尊天子,不足以正名。其不欲朝周者,非自嫌强大而不敢也,九国聚会于温,设声言朝周,一国不从,便损威重。莫若讽王出狩,以君就臣,遂使各国有不得不朝之势,显示以名义之正,而阴逞其威胁之私。左氏谓非其地,而又继之以明德一语者,盖讽王出狩,而自明其朝王之功德。若曰仲尼既讳为天王狩河阳矣,此而明正其非,不几失夫子修《春秋》之旨乎?故曰“非其地也,且明德也”,委婉其辞,褒贬自见。杜氏明晋之功德,与苏氏明晋侯尊崇天子之德,皆不能体会入微也。黄东发引木讷之言,以为河阳之狩非晋文召王,则举三传皆不足信矣。桓谭《新语》:“秦始皇见周室失统,自以当保有九州,见万民碌碌,犹群羊聚猪,皆可以竿而驱之。”襄王之世,非东周以后可比。而齐、鲁、宋、蔡、陈、郑各国,又非晋文所可竿而驱之者,不得已而作挟天子令诸侯之举。河阳一出,有以知晋文之用心矣。善乎伊川先生之言,曰:“晋文公欲率诸侯以朝王,正也。惧其不能,故谲以行之,召王以就焉。人独见其召王之非,而不见其欲朝之本心,是以谲而掩其正也。”
◎烈风雷雨弗迷
“纳于大麓”,孔安国传:“麓,录也,纳舜使大录万机之政,阴阳和,风雨时,各以其节,不有迷错愆伏。明舜之德合于天。”东坡先生《书传》云:“‘烈风雷雨弗迷’,是天有烈风雷雨,而舜弗迷也。今乃以为阴阳和、风雨时,逆其文矣。”浚师按:孔传阴阳和,风雨时,正以各有其节,故无烈风雷雨之迷错愆伏耳。东坡信《史记》,又截去“各以其节”二语,便觉孔传所说不圆。安国盖本《孔丛子》孔子答宰我之间,杨升庵《笔记》采之。升庵曰:“今以大麓为山麓,是尧纳舜于荒险之地,而以狂风霹雳试其命,何异于茅山道士之斗法哉?”语谑而虐,其意在驳蔡沈集传,不知蔡沈实从司马公、东坡先生来也。
◎吴侍郎奏疏
同治甲子秋七月,克复江宁。捷至,霍山吴公有《请加敬惧持以恒永》一疏,得旨嘉奖,并发交弘德殿,俾资省览。一时传抄疏稿,几于纸贵。录其原疏云:
户部左侍郎兼署刑部右侍郎臣吴廷栋跪奏:窃臣恭读本月初三日奉上谕:自古君臣安不忘危,治不忘乱等因,钦此!方今江宁克复,元凶授首,四方指日荡平。普天臣民,同深庆幸。乃圣心犹戒慎恐惧,不自满假。谆戒统兵大臣、督、抚等,及内外大小臣工,慎始图终,无荒无怠。此诚四海臣民万世无疆之福也。而臣窃有虑焉。万方之治乱在朝政,百工之敬肆视君心。事不贵文,贵其实。下不从令,从其所好。敬为皇太后、皇上陈之:夫治乱决于敬肆,敬肆根于喜惧。从古功成志遂,人主喜心一生,而骄心已伏,宦寺即有乘此喜而贡其谄媚者矣,左右即有因此喜而肆其蒙蔽者矣,容悦之臣即有迎此喜而工其谀佞者矣,屏逐之奸即有窥此喜而巧其夤缘者矣。谄媚贡则柄暗窃,蒙蔽肆则权下移,谀佞工则主志惑,夤缘巧则宵小升。于是受蛊惑,塞聪明,恶忠说,远老成。从前戒惧之念,一喜败之;此后肆侈之行,一喜开之。方且矜予智、乐莫违、逞独断、快从容,一人肆之于上,群小煽之于下,流毒苍生,遗祸社稷,稽诸册史,后先一辙。推原其端,只因一念之由喜入骄而已。军兴以来,十余省亿万生灵惨遭锋镝,即倡乱之民,莫非朝廷赤子,大兵所加,尽被诛夷。皇太后、皇上体上天好生之心,必有哀矜而不忍喜者。使万几之余,或有一念之肆,虽纶音告戒,而群臣第奉为故事,多方且视为具文,积习相沿,徒为粉饰;将仍安于怠惰废纵矣。是非坚定刻苦,持之以恒,积数十年之恭俭敬养,有未易培国脉、复元气者矣。夫上行下必效,内治则外安。其道莫大于敬,其几必始于惧。惧天节无常,则不敢恃天;惧民情可畏,则不敢玩民;惧柄暗窃,则谄媚必斥;惧权下移;则蒙蔽必照;惧志易荡,则谀佞必远;惧邪易侵,则夤缘必绝。凡此,皆本于一心之敬。盖惧在敬之始,敬在惧之实。敬则大智愈明,神武益彰。天之明节常顾子目。民之怨咨如闻于耳。一人笃恭于上,盈廷交儆于下。群帅知惧,必协力以靖余氛,残寇无难尽扫;大吏知惧,必竭心以图善后,灾黎得庆再生。而宵旰勤劳仍复其难其慎,曰与二三大臣开诚布公,集思广益,无欲速,无见小,一切抚绥培养之要,无不次第筹其万全。庶几至诚无息,久道化成,绍祖宗富有之大业,开子孙无疆之丕基,是皆由皇心之敬成,而实由皇心之惧始也。要之,存亡决于敬肆,敬肆根于喜惧。唐太宗身乎群寇,贞观之治轶于汉文,而以骄矜致侮。明皇亲定大辞,开元之治等于太宗,而以泰侈召祸。若夫帝舜之治,大禹戒以无傲无慢,而《虞书》首曰“钦”,此所以成中天之运也。武王之治,太保训以玩人玩物,而《周书》首曰“敬”,此所以永八百之祚也。喜而肆者如彼,惧而敬者如此。《易传》曰:“危者使平,满者始倾,惧以终始。其要无咎。”《诗》曰:“敬之敬之,天维显思,命不易哉!“可弗以为承鉴欤?臣不揣冒昧,窃献刍言,披沥渎陈,伏乞皇上圣鉴。谨奏。
按:此疏内阁发抄后,浚师适在倭艮峰相国宅。相国持以谓浚师曰:“足下今日见竹翁所奏否?陆宣公以来有数文字也。”浚师对曰:“程明道王霸之辨,朱晦翁面奏之词,无以过矣。”相国曰:“子以竹翁笃守程、朱,故以洛、闽为比耳。”浚师复对曰:“晦翁面奏子内云:‘伏愿陛下自今以往,一念之萌,则必谨而察之:此为天理耶?为人欲耶?果天理也,则敬以扩之,而不使其少有壅阏。果人欲也,则敬以克之,而不使其少有凝滞。推而至于言语动作之间,用人处事之际,无不以是裁之。’吴公奏疏,实本此数语,脱化而出,特当日未闻有诏褒晦翁之忠直,而今则德音下逮,且谓其剀切敷陈,深得杜渐防微之意焉。则圣主之圣,与庸主之庸,又岂可同日语哉?”相国笑而颔之曰:“子言诚然。”
[book_title]蕉窗雨话·卷三
◎误截山谷诗首句
“青衫乌帽芦花鞭,送君直至明君前。若问旧时黄庭坚,谪在人间十一年。”此山谷送乡人赴廷试诗,见宋吴《五总志》。今山谷诗别集据《西清诗话》截去首句,“十一年”讹“今八年”。青神史季温注云:“近世诗格必欲合联以成章,三句者盖亦罕见。周诗则亦有之,《麟趾》、《甘棠》等篇是也。山谷此诗盖舍近例而援古法。由是推之,山谷不特平生句法奇妙,早年诗格已高古矣。”按:季温不考其讹误,而直夸奖三句诗为高古,颇蹈疏陋。
◎隔山消
隔山消形似何首乌,又类天花粉。秋冬收买,贯以线,阴于檐下。磨烧酒,涂一切痈疽发背,随涂随消,不可封顶,治疗尤良。予有句云:“词怜小海唱,药觅隔山消。”盖本草所未载。
◎武职得入文庙
康熙五十九年庚子春,令武职得入文庙,与文职一体行礼。先是止许三品以上武员入庙,至是官无尊卑,俱得随班行礼焉。
◎中饱
晋薄疑谓赵简主曰:“君之国中饱。”简主欣然而喜,曰:“如焉?”对曰:“府库空虚于上,百姓贫饿于下,然而奸吏富矣。”
◎叶仲方
江宁叶仲方(守矩),道光己酉举京兆乡试,入直薇省,久困春官。同治壬戌已擢主事分刑部矣,是科会试竟中式。仲方每言,闱中遇其尊甫同年或监临、或知贡举,矮屋中或遇年老钦赐副榜举人者,则此科必不得中,屡试屡验。壬戌知贡举为桑百斋侍郎(春荣),仲方尊甫遂生先生壬午同榜,自谓又无望矣。榜发,同人戏语之曰:“年伯何负于年家子耶?”仲方性不耐静,敝车羸马,日驰逐软红尘土中。好交游,健饭善谈,每宴集,四座但闻仲方喧笑声。顾坐无车,公亦不乐也。官刑部未久,染时疫遽卒,年未五十。惜哉!侯官杨子恂太史(仲愈,本名仲愉,仲方同榜进士),曾为仲方作时文两比,洵一则雅谑。文云:“考试几三十回,文章竟七百字。堂上虽有同年之伯,闱中并无寿榜之人。占吉事于龙门,已兆三场之号(仲方乡会中式,皆坐龙字号)。壬戌进士仲方所以有必中之方也,后一名则许星叔,前一名则李勺山(会榜仲方名次与许、李两君联)。官先擢于刑部之中,衔仍列于题名之内(内阁题名甫成)。分余辉于凤阁,居然六子之班(中书是科中式六人)。癸丑中书,老道所以无终老之道也(仲方有老道之称)。”
◎剑而行
剑字有二义,一作兵器用,一作携挟用。《礼记》“负剑”句,郑注“负”谓“置之于背”,“剑”谓“挟之于旁”。孔疏云:“负谓置儿背上,剑谓挟于胁下,如带剑。”欧阳公《泷冈阡表》所谓“剑汝而立于旁”也。颜修来先生作乳母传、鲍觉生侍郎作年谱,皆用“剑而行”句,盖皆本《礼》语。
◎乌号
“乌号,桑柘。其材坚劲,乌峙其上,及其将飞,枝必桡下,劲能复巢。乌随之,乌不敢飞,号呼其上。伐其枝以为弓,故曰乌号之弓也。”见《淮南子注》。其说较“鼎湖龙去,臣下抱弓而号”为新。
◎赵普二女为尼
《宋书·赵普传》:“普卒,有二女时皆及笄,普妻和氏言愿为尼。太宗固谕之不能夺,因赐长女名志愿,号智果大师,次女名志英,号智圆大师。”姊妹同时为尼,亦绝无仅有事。
◎凤阳鼓楼楹联
风阳郡城有钟鼓楼,东西相向峙,明太祖建以培皇陵风水也。钟楼久圮,惟鼓楼尚存。王文简公(士礻真)题楹联云:“相阴阳,度原隰,想前朝创业艰难,惟余陵寝盘空,江淮带郭,望离离满眼旧山川,彼何人哉,顿伤心于青袍白马;省刑罚,薄税敛,沐当代深恩浩荡,但见闾阎扑地,舸舰迷津,欣蔼蔼一天新雨露,登斯楼也,岂侈观乎绿树红云。”
◎重修奎宿楼记
先大夫官太湖教谕时,有《重修奎宿楼记》,无集可归,敬录于此:
邑之有奎宿楼也,创始于康熙戊戌,徙建于乾隆庚午。自是以还,递有兴修。夫奎为西方七宿之一,居戌,为鲁分野,故曲阜圣庙有奎文阁,谓奎璧联辉也。《宋史》:“五星聚奎,占者谓主文教昌明,真儒辈出。”《孝经·援神契》:“奎主文昌,虽为武库,实文章之府。”故奎宿与文昌,学并祀焉。楼在宫墙左,形家言其向居丙,丙属火,而象文明。邑之获大魁,掇巍科,文运蒸蒸日上者,皆兆基于此。顾自嘉庆壬戌重修之后,将及卅年,风霜久阅,鸟鼠频穿。窗或剥蚀而倾欹,檐或渗漏而脱落,过其下者将有覆压之虞,甚非所以耀文明而肃祀典也。道光丙戌,山阴孙汝舟太史出宰斯邑。甫下车,谒学,见斯楼之颓败,即进前任司铎黄、秦两先生谋所以更新之。因费无所出,越明年冬,侯于邑之好义者劝捐二百余金,已召匠估修,以地冻未果。戊子夏,侯适有分校南闱之役,又以斯楼为一邑文风所关,现届乡试,暂缓鸠工,盖有望于邑之应试者登贤书、捷南宫、获大魁而掇巍科,恐一兴而于文风或有妨焉。则舍其旧而新,是谋必有议其后者,此侯之深意也。己丑八月,余甫抵任,侯即为余言。余曰:“一科而得一殿撰、一庶常,盛之极也,可以慰君望矣。仆请为斯楼诹吉兴工可乎?”侯曰:“善。”于是以前赀畀余,余乃禀请大宪,择邑之老成廉正者十人为首事,选材庀工,去朽蠹而施丹雘,费有不给,则更首捐倡募。不数月,而檐桷棂槛焕然一新。是役也,邑侯倡义筹赀于始,余与韦君光第、孟君继伟、蒋君劝、雷君之沅、余君启福、李君振、振璜、曹君福恒、增茜暨周生廷瓒,则始终其事,以迄用有成者也。夫天下事始创者不易,继修者亦不易。以斯楼之或建或徙,而知前此莅斯土者培植学校之心,不至于极盛之地,必不能已。且此不能已之心,非惟建之、徙之者为然,即今之修之者,亦恐不得其时而或有所妨,将并前人建之、徙之之心全功而尽弃也。则修斯楼者,亦仍建斯楼、徙斯楼之意而已矣。定远方士鼐记。
◎裁缝旁坐
雍正间陕西巡抚西琳接见属员,有二裁缝旁坐缝衣,不但司道恭揖,二裁缝稳坐,至府厅以下长跪回话,二裁缝稳坐如故。凡地方紧要事件一一听闻,大小官员莫不骇异。见陕西粮盐道杜滨奏折。
◎洋呢
今外洋所织羽毛大呢各料,即古之西番褐也。呢字当作尼,黄山谷诗云:“饥蒙青精饭,寒赠紫驼尼。”盖指此。
◎画兰诗
予官京师时,散步厂肆,见旧纨扇一柄,画墨兰数笔,并题一绝于上云:“不买胭脂画牡丹,三秋风雨楚江寒。可怜一样瑶阶种,摇落人间当草看。”寄托深情,读之令人生感,惜不著作者姓名。
◎妓
随园老人谓陈使妇人饮南宫万酒,此妇人当是妓女之滥觞。不知洪涯妓三皇时人,娼家托始,见《万物原始》。又萱草别名妓女,见《本草纲目》。草以妓名,亦新。
◎镜诗
“河山历历看来空,万古消沈向此中。便是秦时明月在,可能还照栎阳宫?”此高念东侍郎(珩)咏秦镜诗也。梁晋竹孝廉(绍壬)为人题隋宫镜云:“就使隋堤明月在,可能还照玉钩斜?”直袭侍郎语意,未免生吞活剥矣。
◎頔
頔音狄,好也。唐有于頔,元末绩溪人舒頔字道原,著《华阳文集》七卷。
◎采苓
《采苓》,《小序》以为刺晋献公听谗作。毛传:“苓,大苦也。”朱子集注从之,谓:“叶似地黄,即今甘草。”愚按:既曰甘草,何得言苦?《穆天子传》:“天子于是休猎,于是食苦。”注:“苦,草也。”不言甘。《诗》:“谁谓荼苦,其甘如荠。”最明显。故《采菽》传:“菽所以芼太牢而待君子,羊则苦,豕则薇。”注:“苦,荼也。”蔡卞《毛诗名物解》:“苓,所以和百药之性,使之相为用。”然亦泥毛氏之说,以苓为大苦。不知《尔雅》“{艹灵},大苦”,{艹灵}与苓通,究无据。王雪山《诗总闻》:“苓,茯苓也。”按《本草经》曰:“茯苓,一名茯神,味甘平,生山谷。”以苓之甘与菜之苦对说,实为恰当。盖就本字解经,较甘草之说尤确。欧阳公《诗本义》曰:“采苓者积少成多,如谗言渐积以成惑,与《采葛》同。”陆农师曰:“谗人无所不至,其害人也,皆因其事而谮之也。采苓因人之甘而谮之,采苦因人之苦而谮之,葑有时而甘,有时而苦,言因人之甘苦而并谮之。”(逸斋《诗补传》所论与农师同。李樗、黄熏集解谓陆说穿凿之甚,殊失平允。)近俞氏樾《群经平义》云:“苓之为言怜也。”则匪夷所思矣。
◎南宫真迹
予家所藏米南宫墨迹手卷,长数丈,字近三寸余,笔势飞舞,洵希世宝也。予官京师,请吾师椒生先生补题卷尾。先生题云:“米南宫书梁简文帝《梅花赋》卷子,为宋内府物,旧藏太仓某巨绅家。宋牧仲尚书抚吴时,以千金购得之。嗣归亳州梁闻山明府,明府与定远方耐斋赠公(熙)为莫逆交,耐斋精青乌术,为明府先世卜吉壤,明府感其谊,持此为谢。耐斋殁后,屋庐不戒于火,仓猝间是卷为奴子窃去。历数年,耐斋犹子豫圃司马复购归,付其子调臣学博守之。学博工八法,富于收藏,合肥黄季侯中丞欲以宋椠五经见易,学博未许也。岁癸丑,贼氛肆扰,学博所藏金石书画悉成煨烬,独此卷岿然尚存,非冥冥中有神物护持耶?惜卷后赵吴兴、许祭酒、高青丘、李空同、王凤洲、董玄宰、王逊之、王觉斯、龚孝升及王渔洋、汤潜庵、傅青主、笪江上诸公题跋因卷长均失去。学博子浚师携至京,重加装治,乃述其缘起如此。时同治六年秋七月,顺德罗衍识。”
◎书养一斋诗话
余官京师,子箴兄自粤中来书,索潘四农孝廉(德舆)《养一斋集》,京师书肆中无之,偶与何骏卿中翰(其杰)言及。中翰山阳人也,乃致书于其家人,寄以饷予。适予病足请假,秋宵无事,取全集读之。中有《诗话》十卷,详古略今,分唐界宋,可议处甚多。粗举数条,非故蹈文人争执习气,亦凭我之一得质诸世之知诗者,庶不蹈擿埴索涂之诮云。
《养一斋诗话》云:“近人诗话有名者,如渔洋、秋谷、愚山、竹、确士所著,不尽是发明第一义。”云云。浚师按:严沧浪谓论诗如论禅,禅道唯在妙悟,诗道亦在妙悟,学者须从最上乘具正法眼悟第一义。潘说盖本此。然作诗发明第一义尚可,说诗而欲发明第一义,不知《三百篇》何篇为第一义也?文衡山叙《都元敬诗话》云:“诗话必具史笔,宋人之过论也。元辞冷语,用以博见闻、资谈笑而已,所贵正在识见耳。”此言极当。见闻博则可以熟掌故,识见正则不至谬是非。古人学问各有所得,但当遵守其长处,若一概抹煞,岂非愚妄?
养一斋《题近人诗集》绝句有云:“蒋袁王赵一成家,六义颓然付狭邪。稍喜清容有诗骨,飘流不尽作风花。”以六义望蒋、袁、王、赵,似视四公太重;以狭邪加蒋、袁、王、赵,又似视四公为太轻。其实四公长处,潘恐未必能梦到也。乡校俚儒,携《兔园册》,教田夫牧子,而曰吾之议论足以上俪十三经,下包廿四史,廉顽起懦,挽俗振颓。其不为识者所笑,鲜矣。
又云:“杜诗一首之中好丑杂陈,然拙处在此,高出千古处亦在此,非丑拙之不可及。盖题无巨细,句无妍媸,一派滚出,所以为江河力量。若着意修饰,使之可人,则近人之作耳。”此论颇有见地,何以又将放翁诗重复句一一指摘,并将押了字韵十数句全行标出,似深以放翁诗近万首不易检寻为憾。果尔,必使放翁着意修饰比于近人乎?周公作《无逸》有七“呜呼”,《麟趾》、《驺虞》有五“吁嗟”,太史公《平原列传》有无数“先生”。诗文理本一贯,重复云乎哉?
又云:“退之《雪》诗‘随车翻缟带,逐马散银杯’,诚不佳。然欧阳永叔、江邻几所称‘坳中初盖底,垤处遂成堆’,亦琐细无味。”予按:退之此等句,系从惠连《雪赋》“因方为,遇圆成璧”脱化而出,特不如其浑成耳。退之工拙却不在此。
又云:“予欲世人选诗读诗者,如曹操、阮籍、陆机、潘岳、谢灵运、沈约、范云、陈子昂、宋之问、沈期诸乱臣逆党之诗,一概不选不读,以端初学之趋向,而立诗教之纲维。盖人品小疵,宜宽而不论,此诸人非小疵也。”议论亦是,后忽录宋贼刘豫诗“寒林烟重暝栖鸦,远寺疏钟送落霞。无限岭云遮不断,数声和月到山家”一首,为“清光鉴人,竟不可以人品定”。将以刘豫为小疵,可以宽而不论乎?我所不解。
又云:“范文论七律,谓李、杜之后当学者许浑而已,吾甚不然其说。必求浑之名句,惟‘山鸟一声人未起,半床春月在天涯’,‘湘潭云尽暮山出,巴蜀雪消春水平’。”云云。按:“湘潭”句系浑《凌敲台诗》。台在姑孰(今太平府)黄山上。胡遁叟云:“于黄山西望天门,两崖中豁,江水真有巴蜀直来之势。东望牛渚,是为江潭。旧作‘湘潭’,字误。”(详予笔记中第二卷)潘依俗本,未加考核,且不究其命题命意所在,而徒以名语许之。说诗者不应粗率乃尔。
又云:“晚宋张泽民有‘才放一花天地香’句,似夺胎于晦翁‘数点梅花天地心’句,而脱去道学门面语,便可诵。”按:“数点梅花天地心”,乃翁森《四时读书乐诗》,非晦翁句也。潘于历朝诗家源流评择无遗,何尚沿俗说舛错如此?
又云:“杜紫薇谓李长吉诗:‘少加以理,奴仆命《骚》可也。’夫奴仆命《骚》者,唯《三日篇》耳。长吉为《骚》之奴仆而不足者也。”予按:“杜论固非,潘论亦未为得。古人体裁各异,《骚》自《骚》,长吉自长吉也。长吉之可传,自有长吉妙处。使起长吉于九原,而问其可以奴仆命《骚》,长吉敢当之否耶?如谓《三百篇》方可奴仆命《骚》,不知《三百篇》而上若有诗人,亦将奴仆《三百篇》乎?潘之胸总横一朝代界限,窥其意,必以汉魏为《骚》之奴仆,六朝为汉魏之奴仆,唐宋又为六朝之奴仆,方为痛快。噫!过矣。一代著述,必有专家,君子立言,贵乎不朽,诵其诗知其人可矣,奚沾沾焉于朝代求之哉?随园老人谓“唐、宋者,历代之国号,与诗无与;诗者,各人之性情,与唐、宋无与”,潘亦曾称其隽语解颐、一空障矣,何不即随园此言自明其惑,而勿谓随园之滋惑也。
又云:“王阳明诗‘江流天地变秋声’,宋荔裳诗‘江流日夜变秋声’,此袭而善者也。”予按:宋只换得“日夜”二字,以局势言,“天地变秋声”殊雄壮,“日夜变秋声”殊软弱,何所见而以为袭而善也?
又云:“汉人乐府‘白露变为霜’,杜诗‘马鸣风萧萧’,只添《风》、《雅》一字,而别成气格,此唯汉人、杜公可也。”语尤浅陋。昔某作《行路难》诗云:“风萧萧兮江水寒,天荆地棘兮行路难。”人讥其上一句只改得一“江”字,下一句除“行路难”题目三字,只做得“天荆地棘”四字,正与汉人、杜公同一毛病。持此为汉人、杜公讳,而谓其别成气格,何异瞽者自号伯明也。曹孟德“对酒当歌”,声调苍凉,其直书《鹿鸣》数言,亦可谓别有格耶?
又云:“韦左司‘寒雨暗深更,流萤度高阁’,范德机‘雨止修竹间,流萤夜深至’,王贻上‘萤火出深碧,池荷闻暗香’,巧朴之分也,而时代远近寓之。”予按:贻上诗妙在“出”字,且二语的是一见一闻,境最高,律最细,盖较韦、范当有过之无不及者。即以韦、范论,范句亦迥胜于韦,不知有何巧朴?有何时代远近?此等说诗,洵堪捧腹。又按:刘孝威“栖禽动夜竹,流萤出暗墙”,王子安“复此凉飙至,空山飞夜萤”,笔致皆在左司上,潘何不更以巧朴时代别之耶?
往予与杨小坡表兄、家子箴兄在书塾中坐雨闲话,兄见案上《小仓山房诗集》,指为予曰:“随园嗣香亭子,赋诗中一联云‘妻妾无功兄弟补’,此句已奇绝警绝矣,下句更推开说,汝记得否?”曰:“不记也。”兄曰:“何不思为之对?”予与小坡相视久之,竟无以应。亟阅原集,乃“园林有主水云安”也。一收一放,何等气魄,何等性灵。盖即质实兼到之证。予用力于袁诗,实始于此。因论《养一斋诗话》而附及之,讵可为门外汉道哉!
◎铁公二女诗
明成祖御极,山东布政使铁铉不屈被杀,家属发教坊为娼。铉有二女,誓不受辱。仁宗即位赦出之,皆嫁朝士。二女为诗自述,事详王文恪(鏊)《震泽纪闻》,朱竹太史《明诗综》未经收入,特录于此。长女诗曰:“教坊脂粉洗铅华,一片闲心对落花。旧曲听来犹有恨,故园归去已无家。云鬟半绾临妆镜,雨泪空流湿绛纱。今日相逢白司马,樽前重与诉琵琶。”其妹诗曰:“骨肉伤残旧业荒,此身何忍去归娼。涕垂玉箸辞官舍,步蹴金莲入教坊。览镜自怜倾国貌,向人休学倚门妆。春来雨露宽如海,嫁得陶郎胜阮郎。”
◎岳王坟诗
明丘文庄(浚)题岳王坟诗云:“我闻岳王之坟西湖上,至今树枝尚南向。草木犹知表荩臣,君王乃尔崇奸相。青衣行酒谁家亲,十年血战为谁人。忠勋翻见遭杀戮,胡儿未必能亡秦。呜呼!臣飞死,臣俊喜,臣浚无言世忠靡,桧书夜报四太子,臣构再拜从此始。”《秋雨庵随笔》谓是小说中语,误。
◎榕粉
小儿疮痂以榕粉日傅之,则易瘥而无痕。见《汗漫录》。
◎天子不言有无
《后汉书·朱晖传》中载晖奏疏引《王制》“天子不言有无,诸侯不言多少”,检《王制》无此二语,盖出《韩诗外传》。
◎军机处
光州吴红生观察(葆晋)曾语予曰:“在京师时,有恨事二:中进士不入馆选,宫中书未直军机处。故每遇翰林,未尝与之讲词章;遇军机章京,未尝与之论朝政也。”予曰:“公此言殆亦偏见。某在京,惟知访品学兼优之士师之友之,并不知何者为翰林,何者为军机也。”公笑而首肯。按:军机处设于雍正午间,其初直房章京皆中书为之,后则间用部属,再后则中书少而部属多。予从伯父悔轩先生讳(铭彝),在军机处二十年,官止郎中。盖升迁迟速,亦不尽系乎此。潘木君督部有《圆明园军机直班文》两比,脍炙人口,录之以资谈柄:“寅初入如意之门,流水桥边,唤取衣包于厨子。茶熬几碗,烛剪三条,两班公鹄立枢堂,幸值此八方无事之时,奉朱笔而共商起草。未正动归心之箭,夕阳窗外,频催抄折于先生。开面数行,封皮两道,八章京跄直署,谨遵夫四日下班之例,交金牌而齐约看花。”朋中肆外,属对工整,以此行走枢垣,宜矣。
◎十年不调
汲长孺老于淮阳,十年不调。马季长滞于东观,亦十年不调,然而人品优劣分矣。
◎信天阁诗序
夏紫嶷大令著,余曾为之序云:“唐夏鸿客闽中,诗名播远迩,今仅传《赠妙空禅师》七言一首。甚矣,诗之传不在多也。年丈紫嶷先生以名孝廉宰闽之嘉禾,有惠政。公暇惟诗画自娱,洎罢官侨寓,益纵情吟咏,士林争相传诵。顾不自收拾,脱稿辄弃去。嗣遭兵燹,存者更鲜。哲嗣伯音农部检箧中所藏三百余篇,都为一卷,颇以裒集不多为憾。浚师受而读之,古体以逋峭胜,近体以澹远胜,不规规摹拟古人,而能自成一家,动与古合。其间忧时感事,接己待人,隐然以著作寓惩劝,非徒以风云月露为工。诗学至斯,可谓深矣。伯音夙禀庭训,廉介居官,其所以传先生不在是。即以是编论,先生一生品诣,亦可略见一斑也。请速授之梓,俾海内知先生者咸先睹为快,则先生诗名又岂闽中客所可仿佛耶?钟乱千钧,不若仙茅一握。多云
✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜未完待续>>>完整版请登录大玄妙门网✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜