[book_name]烈皇小识
[book_author]文秉
[book_date]明代
[book_copyright]玄之又玄 謂之大玄=學海無涯君是岸=書山絕頂吾为峰=大玄古籍書店獨家出版
[book_type]历史传记,史学,完结
[book_length]124030
[book_dec]八卷。明文秉撰。秉字应符，又字荪符，吴县(今江苏苏州)人。明亡后，隐居竹坞，着书自号“竹坞遗民”。着有《烈皇小识》、《先拨志始》、《甲乙事案》、《前星野语》、《定陵注略》、《先朝遗事》、《姑苏名贤续记》等。此书记崇祯一代史事，为编年体杂史。文秉据谥法“杀身成仁为烈，临难不屈曰正”，以为应改崇祯谥号为“烈宗正皇帝”，故以名书。所记党争，镇压农民军，明清关系及经筵讲官等事较为翔实，择录谏台奏疏颇备。条目篇章偶有重复误置。如卷七已记至十六年事，而卷八又自十四年八月始。清夏燮曾参考群籍重为较证。有明季稗史本，《中国历史研究资料丛书》本。
[book_img]Z_6659.jpg
[book_title]●序
烈皇昔由藩邸入继大统，毒雾迷空，荆棘满地，以孑身出入于刀锋剑芒之中，不动声色，巨奸立扫，真所谓聪明睿智，神武不杀者耶！仪监于殷，尽彻诸内奄，政事俱归于外庭，诚千载一时也。然而逆珰遗孽，但知力护残局，不复顾国家大计，即废籍诸公，亦阅历久而情面深，无复有赞皇魏公其人者。且也长山以改敕获戾，而上疑大臣不足倚矣。未几，乌程以枚卜告讦，而上疑群臣不足信矣。次年，罪督以私款偾事，而上疑边臣不足任矣。举外廷皆不可恃，势不得不仍归于内，适又有借不测之恩威，伸具瞻之喜怒者，事权乃尽归于内而不可复收。嗟乎！赫赫师尹，颠倒豪杰者乃尔。即后先臣以讲筵荷蒙圣鉴，超拔政府，真有虚已以听之意，而两月揆地，一语招尤，致负圣明特达，无以报称，天乎，人乎，岂气运使然乎！先臣罢而韩城、武陵辈进，虽圣主日见其忧勤，而群上日流于党比，痼疾已成，不复可药矣。不肖于十七年中，备集烈皇行事，以志尧舜吾君之恩，又以志有君无臣之叹，集成巨帙数十册，可备一朝史料。因遭家难，同世藏书翰墨等项，误行寄托，遂不可问，致烈皇遗迹行，湮没不彰，当亦有志所共痛心疾首者也。年来屏迹深山，间有客相过从，询及旧事，尚有一二仿佛胸臆间，窃恐失此不传，后悔无及。又承同志或一人一事相示，因纂抄成册，名曰《烈皇小识》，共八卷，意四方君子，当有识其大者。虽所纂者十不得二三，然以备修史者之采择，亦未必无小助。迨至天不祚明，帝星告殒，守正不屈，宁以身殉，辄悲愤填膺，扼吭欲绝，涕泗滂沱，几执笔而不能下矣。竹坞遗民文秉，书于考槃之煮石亭。
[book_title]●卷一
烈皇帝为光庙第五子，孝纯刘太后所出，而抚育于李庄妃。天启二年九月，册封信王。七年二月，出就外邸，成婚，册妃周氏。熹庙病危，魏忠贤遣腹奄涂文辅迎上入宫。上时自危甚，袖食物以入，不敢食宫中物。是夜秉烛独坐，见一奄携剑过，取之，留置几上，许给以赏。悯逻者欲以酒食，问左右何从取给，左右对：“宜取之光禄”。因传令旨遍犒之，欢声如雷。周后在外邸，祷卜无虚晷，亦虞入朝有他变也。
上既即位，廷议改元，礼部拟进者四：“永昌”、“绍庆”、“咸宁”、“崇贞”。御笔改“贞”为“祯”，点用之。
上即位后，追尊刘后孝纯皇太后，迁祔庆陵，加李庄妃谥号，立周后为皇后，尊张后为懿安皇后。孝纯母年七十五，封瀛国太夫人。侄刘文炳，封新乐侯。周后周奎，授左都督。次年，册立太子，封奎嘉定伯，懿安父张国纪，封太康伯。凡四大朝廷臣，俱用朝冠朝服，内奄则否。惟除岁祭中霤之神，司礼监掌印太监代行祭礼，奏请祭服服之，大朝止磕头呼万岁而已。逆贤擅政，凡遇大朝，自王体乾至牌子等，俱僭用朝冠朝服，于乾清宫大殿朝内，照外廷仪行庆贺山呼礼，赞礼内奄，一如鸿胪班首，亦致辞焉。后魏良卿晋封，逆贤改戴貂蝉冠，班列王体乾上。及上登极，逆贤仍照熹庙行礼，继惮上英明，止用本等服色，回众叩头呼万岁。
逆贤用事，动以立枷示威，前后毙者以千计。上一日问及逆贤，时与王体乾侍侧，体乾对曰：“大奸大恶，法所不能治者用之。”上蹙然曰：“虽如此说，殊觉太惨，非国家盛事也。”逆贤默然，众共叩头，呼万岁而退。
上既登极，所以优容客、魏者，一如熹庙，而信邸承奉，尽易以新衔，入内供事。后将李朝钦、裴有声、王秉恭、吴光成、谭敬、裴芳等，次第准其乞休，逆贤翼羽，剪除一空。复散遣内丁，方始谪逐逆贤。肘掖臣奸，不动声色，潜移默夺，非天纵英武，何以有此。时阁臣四员黄立极、施凤来、张瑞图、李国普，皆逆贤爰立也，上首放立极，而亟允枚卜之请，特点华亭钱龙锡、吴江周道登、萧山来宗道、高邑李标、长山刘鸿训、晋江杨景辰六员。后宗道以礼部题崔呈秀父恤典，有“在天之灵”等语，景辰以掌院率诸翰林公疏颂美逆贤，俱为科道劾奏，次年，与三旧辅俱次第斥放回籍。
上谕兵部：“各处镇守内官，一概撤回。凡相机度宜，约束吏士，无事修备，有事却敌，俱听督抚便宜调度。无复委任不专，体统相轧以藉其口。各镇督抚诸臣，及大小将领，务提起精神，殚靖忠画，以副朕怀！”
上谕户部：“封疆多事，徵输甚烦，朕殊悯焉。苏松等处织造，朕不忍以衣被组绣之工，重用此一方民，其俟东南底定之日，方行开造，以称朕敬天恤民至意！”
上谕吏部：“魏忠贤、崔呈秀天刑已极，臣民之愤稍纾。而诏狱游魂，犹然郁锢，含冤未伸，着该部院九卿科道，将已前斥害诸臣，从公酌议，采择官评。有非法禁毙，情最可悯者，应褒赠即与褒赠，应恤荫即与恤荫；其削夺牵连者，应复官即与复官，应起用即与起用；有身故捏赃难结，家属波累羁囚者，应开释即与开释，勿致人淹，伤朕好生之心！”
上谕礼部：“朕览《会典》‘自宫禁例’一款：‘民间有四五子以上，许以一子报官奄割，有司造册送部院收补日选用。敢有私自净身者，本身及下手之人处斩，全家发烟瘴地面充军，两邻歇家不举者治罪。’我祖宗好生德意，真至周密，故立法严明。近来无知小民，希图财利，私行奄割，童稚不堪，多至殒命，违禁戕生，深可痛恨！自今以往，且不收选，尔部可宣布朕命，多列榜文。谕到之日为始，敢有犯者，按法正罪。仍许诸色人等，当时首告本地方官司奏闻。邻右歇家不举，从重治罪；有司知而不禁，并行穷处。倘有强奄他人，希图诬赖的，讯明反坐，决不徇纵。布告中外，恪行遵守！”
御史杨维垣疏参崔呈秀后，拟与群奸共收余烬，力持残局。时已差河东巡盐河南掌道御史安伸，题请留佐大计，削籍诸臣，虽屡奉起用之旨，维垣一手握定，百方阻遏。新参萧山、晋江，系彼同志，协力护持。监生胡焕猷疏论：“黄立极等四人，谓当逆贤擅权，揣摩意旨，专事逢迎，浙直建碑立祠，各撰文称颂，宜亟行罢斥！并乞查究督抚按之建祠者。”又言：起废不公不广，维垣特出疏参驳，且请下法司究问，指使萧山已票严旨，御笔批：“胡焕猷虽必有贿使之者，但不必苛求以滋葛藤，”珰党咸俯首丧气，中外颂大圣人举动出寻常矣。
时言路皆逆贤余孽，上特下考选之令，先后授曹师稗、颜继祖、宋鸣梧、瞿式耜、钟炘等为给事中，吴焕、叶成章、任赞化等为御史。咸以纠弹珰党为事，而朝端渐见清明矣。
崔呈秀子崔铎北榜中式，周应秋子周录南榜中式。虽经褫革，而衡文者尚逃指摘，南京国子监助教施元徵上疏劾之。于是中书林萃芳、江阴知县岑之豹俱下部议罢斥。主考时徐泰、陈其庆等，各疏辨，以糊名为辞。萧山辈力庇之，有旨免议。
崇祯元年戊辰正月，大计天下吏。主计者吏部尚书房壮丽、左都御史曹思诚、考功郎中李宜培、吏科都给事中魏炤乘、掌河南道御史安伸，佐计者杨维垣也。是举也。为圣天子第一新政。宜将媚珰诸奸，痛加扫除。房壮丽等皆珰孽也，互为容隐，咸逃吏议，人心颇为不平云。
江西巡抚杨邦宪，由陕西布政升任。当今上正位之后，犹进厂臣功德巍巍之疏，拆毁名贤子羽祠，并毁祠旁民居千余家，为造逆祠地。河南右参政周锵，造逆祠于开封，建标祠所，僭书大工，且致书魏良卿欲为逆贤造渗金像。四川右参政郭士望补官一疏，痛诋应山，其谀颂逆贤也，令人发指。江西副使李光春，已例转矣，犹疏论福清，备极丑诋。及申详逆祠，司道张福臻、王化行等，概置格外。即云抚按不行，开送科道，拾遗疏独不可纠举耶？伸与维垣不足道，炤乘亦漫无短长耶？按：炤乘于甲子冬升吏坦长，见珰焰方张，遂力请告归里，似乎有品骨者。今临事如此，前后若两截矣。然炤乘虽非珰孽，而长垣一胍，渊源有自。后入政府，构黄解之狱，其生平已见于此。
翰林院编修倪元璐奏世界已清，方隅未化疏，略曰：“近攻崔、魏者，必引东林为对案。一则曰邪党，再则曰邪党，何说乎？以东林诸臣为邪党，人将以何名加之崔、魏之辈？崔、魏而既邪党矣，向之首劾忠贤，参提呈秀者，又邪党乎哉？且天下之议论，宁涉假借，而必不可不归于名义；士人之行已，宁存矫激，而必不可不准诸廉隅。自后之君子，以假借矫激深咎前人，于是乎豹虎之徒，公然起而背畔名义。毁裂廉隅矣，于是乎连篇颂德，匝地生祠矣。夫颂德不已，必将劝进；生祠不已，必且呼嵩。而人犹且宽之曰：‘无可奈何，不得不然’耳。嗟！充一‘无可奈何，不得不然’之心，又将何所不至哉？然今日之持议者，能以忠厚之心，曲原此辈，而独持已甚之论，苛责吾徒，亦所谓‘悖’也。臣又伏读圣旨，有‘韩爌清忠有执，朕所鉴知’之谕。深仰天聪，旷然知人则哲如此。而近闻廷臣之议，殊有异同，可为大怪。爌之相业光伟，他不具论，即如‘红丸’议起，举国沸然，维时与事大臣，皆蓄缩闵默，而爌独侃侃条揭，明其不然。夫孙慎行，君子也，爌且不附，况他人乎？而今推毂不及，点灼横加，则徒以其票拟熊廷弼一事耳。夫廷弼固自当诛，在爌不为无说。封疆失事，累累有徒，而当日之议，乃欲独杀一廷弼，岂平论哉？此爌之所以搁笔也。然究竟廷弼不死于封疆而死于局面，不死于法吏而死于奸珰，则又不可谓后之人杀廷弼，而爌独不能杀之也。又如词臣文震孟，正学劲骨，有古大人之器。其乡人之月旦，比于陈实王烈。三月居官，昌言狱罪，人又以方之罗伦、舒芬。而今起用之旨再下，谬悠之谭不已，甚有加以窝盗之名者，岂以数十年前，有其兄某不逞之事乎？夫人知其有某之不逞，以为之兄，而不知有某之至德、某之特行，以为之祖父。且愚贤相越，舜象已然，世不闻柳下惠膺盗跖之诛，司马牛受向魋之罚，文震孟何罪，遭此嫌讥！将无‘门户’二字，不可重提，聊用更端以相遮抑耶？”
时众论咸推蒲州旧辅，及先文肃、钱公谦益、姚公希孟等，户部员外王守履疏荐蒲州，奉有“韩爌清忠有执，朕所鉴知”之旨。而杨维垣一手障天，于蒲州、先文肃尤力行贬驳，舆情不平甚，故倪公出此疏。维垣随出“词臣持论甚谬，生心害政可虞”疏驳之。倪公亦出“微臣平心入告，台臣我见未除”疏，略曰：
“臣读杨维垣入告诸疏，深讶其不能仰副圣心，且若力欲与皇上相反者。盖皇上之谕，一则曰：‘分门别户，已非治徵’。一则曰‘化异为同’。一则曰‘天下为公’。而维垣之言则曰‘孙党、赵党、熊党、邹党。’皇上于韩爌、文震孟曰‘清忠有执，’曰‘已着起用’而维垣于二臣曰‘非贤，’曰‘不检。’是皇上于方隅无所不化，而维垣于正气实有未伸；皇上事事虚公，而维垣言言我见。臣窃惑焉。据维垣折臣，盛称东林之尊李三才而护熊廷弼也，然亦知东林有首参魏忠贤二十四罪之杨琏，及提问崔呈秀欲追赃拟戍之高攀龙乎？且当日之议，其于三才也特推其挥霍之略，未尝不指之为贪。其于廷弼也，特即西市之诛，未尝不坐之以辟，则犹未为失论失刑也。若以今日之事例之，以魏忠贤之穷凶极恶，积赃无算，而维垣犹尊之曰：‘厂臣公’、‘厂臣不爱钱”、‘厂臣为国为民。’而何况李三才以五虎、五彪之交结近侍，律当处斩，法司奉有严谕，初拟止于削夺，岂不如骄儿护之？维垣身系言官，不闻驳政，又何尤昔人之护熊廷弼者乎？而以臣为谬，臣不受也。维垣又折臣，盛称韩爌。夫舍爌抵触逆珰，及抗疏撄祸之迹，而加以说情罔利‘莫须有’之言，已非定论矣。即如廷弼一事，爌但票免一枭，未尝赦而欲用之也。至廷弼行贿之说，自是逆珰借此为杨、左诸人追赃地耳。逆珰初拟用‘移宫’一案杀杨、左诸人，及狱上，而以为难于坐赃，于是再传覆讯，改为封疆之案，派赃毒比，此天下共知者，维垣奈何尚守是说乎？至不附‘红丸’与孙慎行君子之说，臣言原非矛盾。盖慎行清望，与王之寀不同，议论深刻，亦不失春秋赵盾之法，使后之人加慎焉可耳。夫董狐不为卖直，赵盾未尝贬贤，而以臣为谬，臣不受也。维垣又折臣，盛称文震孟。夫震孟，臣不更论，即如王纪清正素著，以参沈?忤逆珰而谴斥，文则以救王纪而降削，均之得罪于逆珰者也。至以破帽策蹇傲蟒玉驰驿，此说胡可全非。夫刑赏于出朝廷，而荣辱因之。若王纪之时，已半是魏忠贤之刑赏矣，维垣试观年来破帽策蹇之辈，较之超阶躇级之俦，谁为荣辱？自此义不明，于是畏破帽策蹇者，相率而颂德建祠；希蟒玉驰驿者，遂至呼父呼九千岁而不顾，可胜叹哉！至批炤告公祖之谤，吴人尽能辩之。当朱童蒙官吴时，偶一犯杖毙，其妻贫不能殓，乞丐里中，文震孟从众题助二金。事止此耳，有何把持放肆？而以臣为谬，臣不受也。维垣又极力洗发臣‘矫激假借’四字。夫臣之为此言，正为人之诋真狂狷为假名义者发也。当崔、魏之世，人皆任真率性，相与颂德建祠，使有一人矫激假借，而不颂不祠，岂不犹赖此人哉？认臣抑扬之辞，为一成之论，而以臣为谬，臣不受也。乃若维垣之持论，臣心未安者三：维垣以为真小人，待其贯满，可攻而去之，而臣以为非训也。即如崔、魏之贯满久矣，使不遇圣明御宇，谁有能攻而去之者？维垣到底以无可奈何之说，为颂德建祠者解嘲。假令崔呈秀舞蹈称臣于逆珰，其余诸臣，便亦以为无可奈何而尽舞蹈称臣乎？又令逆珰以兵劫诸臣，使从叛逆，诸臣亦以为无可奈何，俯首从叛乎？维垣又言今日之曲直，不当以崔、魏为对案。而臣以为正当以崔、魏为对案也！夫人意见不同，议论偶异，总不足以定真邪。如宋臣苏轼、程颐，交诋为邪，而两人并自千古。我朝大礼之争论者，亦而贤之，而惟至品节，大闲一失，遂成霄壤。夫品节试之于崔、魏而定矣，故有东林之人，为崔、魏所憎，恨其抵触，畏其才望，而必欲杀之逐之者，此正人也。有攻东林之人，为崔为魏所借，而劲节不阿，或远或逐者，亦正人也。以崔、魏定邪正，譬之以镜别妍媸，维垣不取案于此而安取案乎？总之，东林取憎逆珰独深，受祸独酷，在今日当曲原其高明之概，不当毛举其纤寸之瑕，而揭揭焉反代逆珰分谤，斯亦不善立论者矣。”
疏入，上为心动，维垣辈之毒网始破。人谓倪公二疏，实为廓清首功云。
光禄寺阮大铖，上《合算七年通内神奸疏》，略曰：
“汪文言以徽州库吏逃罪投王安幕下，引左光斗入幕移官之疏，纷纷迎合。此内外谋倾宫闱之始。御史贾继春疏揭立争汪文言等嗾台省谀王安，佐杨涟、左光斗，而继春削籍。此中外谋杀言官之始。吏部尚书周嘉谟雅重熊廷弼，复任经略，而重处姚宗文、冯三元。此中外谋危封疆之始。汪文言处霍维华以谢王安，逆贤效之，逐戚畹，撼中宫。此中外谋危母后之始。”
后御史毛羽健劾其比拟不伦，党邪害正。有旨：“阮大铖前后反覆，阴阳闪烁，着冠带闲住去！”盖长山所票也。
二月，会试天下士，命施凤来、张瑞图为考试官，取中曹勋等三百五十人。
时群奸力持残局，海内正人，概不得登启事，翰林必由内阁题请。元城既逐，平湖当国，亦力持不可。及是，平湖、晋江，以会试主试入闱，高阳特题起升先文肃、姚文毅、虞山、朱继祚四人，兼及□者，以避嫌也，人谓老高阳耸涌成之。
三月，廷试策士，赐刘若宰、何瑞徵、管绍宁等进士及第出身有差。时上留心策士，进呈三十六卷，并贮名金瓯中，以金箸夹之。凡三夹，皆得若宰，遂定为状元。前是枚卜，华亭少所推毂者，吏都垣魏炤乘系华亭丙辰所取士，故与会推。上亦贮名金瓯，用金箸决之，首夹即得华亭。
然两公勋业德望，俱无闻焉，何以邀有天幸乃尔？
御史吴焕，疏参漕运太监崔文升，略曰：
“文升引进李可灼，漫投寒之药，以致光庙宾天，实坐不赦之辟。而日为逆珰腹心，总督漕运，控扼江淮要害，与刘忠选恣为纵肆，剥君虐民，几激大变，应行逮问！”
疏入，文升拉同伴宫门，哭声达帝。上立拿倡首二奄，同文升各杖一百，俱降净军发孝陵。焕疏留中。
倪元璐疏请毁《三朝要典》，略曰：“臣观‘挺击’、‘红丸’、‘移宫’三案，议关清流；而《三朝要典》一书，成于逆竖，其义不可不兼行，其书不可不速毁！请详其说：盖当事起议兴，盈廷互讼，争‘挺击’者，力护东宫；争疯癫者，计安神祖。主‘红丸’者，仗义之言；争‘红丸’者，原心之论。主‘移宫’者，弥变于几先；争‘移宫’者，持平于事后。六者各有其是，不可偏非。以为忠悃，则皆忠悃；以为明见，则皆明见。总在逆珰未用之先，群小未升之日，虽甚水火，不害损篪。此一局也。既而杨琏二十四罪之疏发，魏广微此辈门户之说兴。于是逆珰杀人，则借‘三案’；群小求富贵，则借‘三案’。经此二借，而‘三案’之面目全非矣。故凡推慈归孝于先皇，犹夫称颂德功于义父。又一局也。网已密而犹疑有遗鳞，势极重而或忧其翻局。于是崔、魏诸奸，乃始创立私编，标题《要典》，以之批根今日，则众正之党碑；以之免死他年，则上公之铁券。又一局也。由此而观‘三案’者，天下之公议；《要典》者，魏氏之私书。‘三案’自‘三案’，《要典》自《要典》，今执为金石不刊之论者，诚未思也。若夫翻即纷嚣，改亦多事，如臣所见，惟有毁之而已。夫以奄竖之权，而屈役史官之笔，互古未闻，当毁一。未易代而有编年，不直书而加论断，若云仿佛明伦，规模大典，则是魏忠贤欲与肃皇帝并圣，崔呈秀可与张孚敬比贤，悖逆非伦。当毁二。矫诬先帝，伪撰宸篇，既不可拟司马光《资治通鉴》之书，亦不得援宋神宗手制叙文为例，假窃诬妄。当毁三。又况史局将开，馆抄具备，七载非难稽之世，实录有本等之书，何事有此骈枝，供人唾骂？当毁四。当今正气日升，方隅渐化，自宜进以平饮，沃以温汤。然而逆珰之遗亦，一日不灭，则公正之愤，千年不释也。”
时上即欲将《要典》焚毁，萧山票旨言：“所请关系重大，着礼部会同史馆诸臣详议具奏。”下增“听朕独断行”五字。既而廷议佥同，奉旨：“《要典》着即行焚毁！”侍讲孙之獬，诣东阁力争不可毁，继以痛哭，声彻内外，退复上《力疾不能供职疏》，极言《要典》不可毁之故。御史吴焕，上疏纠之，略曰：“孙之獬争《要典》不可毁者，云‘皇上于熹宗曾北面事之，见有御制序文在朕之一字，岂可投之火！’是明以‘御制’二字压皇上不敢动矣。又云‘皇上同枝继立，非有胜国之扫除，何必如此忍心狠手？于祖考则失孝，于熹庙则失友，是明咎皇上以不孝不友矣。’夫孙之獬亦知今日《要典》之毁，毫无损于圣祖神孙之孝慈，而当日争‘挺击’，争‘红丸’，争‘移宫’三案诸臣，原未尝陷主于不慈，陷主于不孝。特群邪奸党，欲杀忠良，若无题目，借此为罪案耳。夫当张差之梃而驰至，排闼直入也，其有所使而然，何待辩？此而不问，将抗图鱼腹，肿发禁廷，东宫危矣。惟廷臣持破柱诘之威神庙、光考自行烧梁狱词之法，父子兄弟之间，所全实多，止慈止孝，得此益彰。而谓诸臣陷主于不慈，陷主于不孝，不亦冤乎？及光宗嗣宝，匝月之内，雨露滂沱，天下方庆万年有道之长；一旦哀思太过，圣体忄匡赢，崔文升、李可灼以泻下之药进，鼎湖遽逝，攀髯无策，而涕泣号呼；归罪尝药，此忠臣孝子痛极不择音之言。乃遽以悲愤叫号，定诸臣不赦之罪，反以圣躬尝试之崔文升立跻总镇，李可灼登用方新，亦大不平矣。至于‘移宫’一案，诚嫌太骤。然当其时大故接踵，朝野震惊，宫府径庭，危疑纷起。诚蚤得元子升中出震，以定群心，则负奠鼎，他何暇恤？彼谓宫中官眷，必宜从厚者，此痛定事后之言。迨至圣眷无改，恩礼有加，于先帝之孝益显。惟日争‘梃击’，争‘红丸，争‘移宫’，而初无损于三圣之孝慈，则又何刘志选、徐绍吉诸奸勒成《要典》一书，称之为孝而后孝，称之为慈而后慈也？如以为先帝叙文必不可更，彼伪祠之建、伪爵之封、位上公、锡铁券、胙土田，何一非称皇称制？奸人邪党，正将借此以恹群愚，欺当世，而不知斯民三代之直，断不可枉也。惟是公罪不明，邪正颠倒，所以辩言乱政，邪说横行。伏祈皇上将孙之獬立赐褫斥，以为无礼于君者戒！”
疏入，萧山辈竭力调护，得旨：“孙之獬已经回籍，词林闲局，不必过求！”
原任尚宝司卿黄正宾，上《圣世除恶务本疏》略曰：“前臣戍大同，目击内镇克减马匹银两，阳和各军鼓噪，毁官署，劫典铺，将吏叩头求免。比时抚按胁于内镇之威，莫敢据实奏闻。边防迄今坏尽，即一镇可推各镇也。是奄宦者，天下祸本也。至交结近侍，明律森然，乃虎彪肆行，而子孙翁集。究其为作俑者魏广微，发纵指示者徐大化也。大化始以攻熊廷弼为媚珰贽见，既而逢恶魏广微以担当共媒富贵。某宜戍，某宜削夺，一一疏记与广微，使大肆其排挤之毒手。夤缘督理大工，日奉魏忠贤色笑，克减工银无算。最后私受铜商厚贿，挪借惜薪司钱粮二十万，拂忠贤之意，勒令闲住，原疏可按也。及睹逆贤将败，令表侄杨维垣疏参崔呈秀，以为翻身转局地。目今大化、维垣，虽奉谴斥，潜居辇毂，日与奄宦往来，世界翻云覆雨，已三转于大化之线索，何叵测也。”
时萧山票旨，有“不苛求”句。御批：“杨维垣不许潜住京师，徐大化着回原籍去！”
御史陈乾阳，疏参赵鸣阳曾入逆贤之幕，有旨逮问。先是有魏奄学颜者，侍神庙久，奏对便捷，能解圣意，神庙颇信任之。光庙时，即休退矣。曾延吴江赵鸣阳训其侄。逆贤事败，鸣阳误以学颜姓魏疑即逆贤，故疏参之。后法司审鞫得实，鸣阳仍放回籍。
上以潜邸留心时艺，即入内合诸奄而试之，出“事君能致其身”题，取郑之蕙第一，即升随堂掌尚膳监印，未几乞休。
上求治颇急，召对群臣，多不称旨，每加诮诘。群臣愈惶悚不能对，惟长山条陈稍捷，上每温颜以优礼之。时貂孽杨维垣等相继出逐，虽出圣断，而票旨多由长山，于是御史袁宏勋有疏功之，略曰：“刘鸿训一入黄扉，扬扬自得，浃旬之间，革职闲住无虚日。可异者，杨所修、贾继春、杨维垣夹攻表里之奸，有功无罪，而诛锄禁锢，自三臣始。具军国大计，未暇平章，惟亟毁《要典》，谓水火元黄，是书为祟。今毁矣，水火元黄，息耶否耶？未毁以前，崔、魏借之以空善类；既毁以后，鸿训借之以殛忠良。以暴易暴，长此安穷？御史高捷、史纟廷，相继纠参，锦衣张道亦有疏参，而工科杨继祖出疏争之，且言道越位妄言乱政，乞加重创！”时上传谕，欲将宏勋等重处，鸿训三揭力求，乃免。
时当考馆选，龙飞首科，例应加额。侍读张士范，上《馆额蒙恩疏》，内有“准加六名，以示优异”之旨等语。上因召对，问士范：“此旨从何而来？”士范对：“此疏臣不与知，乃新进士张皇所作”上曰：“既不与知，何以列名！”又曰：“既知张星名，又何云不知？”士范对：“疏入后，始知之。”上诘责再四。阁臣刘鸿训奏：“此新进士功名念重，致有此举，诚为可恶。然在皇上登极宏恩，惟望优容！”上乃命写本人名，又命士范具本回话。后士范回话疏上，有旨：“士范着回籍，张星不准授官！”
周起元之逮也，由于李实之疏，李实已逮问大辟矣。一日，上召对，特宣刑部署部事侍郎丁启曰：“李实一案，有疑惑无疑惑？有暗昧无暗昧？”启奏：“奉旨，九卿科道会问过，据实回奏。”上曰：“李实何以当决不待时？”启对：“李实与李永贞构杀七命，不刑自招。”上曰：“岂有不刑自招之理？”因问吏部尚书王永光，永光对：“李实初不肯承，及用刑，然后承认。”上曰：“重刑之下，何求不得。李实为魏忠贤追取印信空本，令李永贞填写，如何含糊定罪？”启对：“威福出于朝廷，一凭圣裁。”上曰：“持法要平，朕岂为李实？尔五虎、五彪，缘何不问他决不待时？”后又召对，上特携李实原疏示阁臣曰：“此李实参问周起元等原疏，卿等可详观之，看是朱在墨上，墨在朱上。”诸阁臣详览良久，俱对：“果是墨在朱上。”上曰：“可见是空头本。”复命传九卿科道递阅皆然。阁臣改票：“李永贞决不可待时，刘若愚次一等，李实又次一等。”
按：李实空本是矣。本内所列事款，远在江南，系何人开送？时为实赉奏者孙也，何不请提孙鞫问，究究到底？即云填写出于永贞，次一等足矣，何至又次一等也？永光窥瞰上意，全无执持，小人常态，固不必言。启身任司寇，不能执法廷诤，乃以“威福出自朝廷”一语卸责，亦安用司寇为矣？而阁辅科道诸臣，俱无一言纠正，此廷臣之所以见轻也。至“虎彪不问决不待时，”天语良々，法司置面孔于何地？窃谓苏茂相等之罪，尤浮于逆贤（下缺）。
给事中韩一良有《劝廉惩贪疏》，深当圣意，因召对，出此疏覆阅良久，命一良高声朗诵。甫读毕，取疏付阁臣阅。刘鸿训奏：“弊有两端，有交际，有纳贿。”上问：“何谓交际？”鸿训奏：“交际，如亲友问遗之类，情有可原；纳贿则希荣求宠，便不可以数计矣。”上曰：“朕阅一良所奏，大破情面，忠鲠可嘉，当破格擢用，可加右佥都御史。”吏部尚书王永光承旨，因奏：“科臣露草，必有所指，乞皇上命科臣摘其尤者，重处一二，以为贪官之戒！”上召一良，指疏内“开之其源，导之有流”等语，着据实具奏来。一良对：“臣今未敢深言，俟插辽平复之后具奏。若纳贿等事，臣疏中原说风闻，不曾知名。”上意怒曰：“难道一人不知，遽有此疏？限五日具奏！”一良回奏参周应秋、阎鸣泰、张翼明、褚泰初。后复召对，上曰：“周应秋等自有公论，张翼明已下部听勘，俱无用尔参！”又取一良前疏，反覆展视，御音朗诵，至“臣素不爱钱，而钱自至，据臣两月内，辞却书帕已五百余金，以臣绝无交际之人，而有此金，他可知矣。”读至此，击节感叹，厉声问一良：“此五百金何人所馈？”一良对：“臣有交际簿在。”上固问之，一良始终以风闻对。上遂震怒，谓其以风闻塞责也。上即谕阁臣曰：“韩一良前后矛盾，他前疏明明有人，今乃以周应秋等塞责。都御史不是轻易做的，要有实功，方许实授！”刘鸿训等合词奏请：“臣不为皇上惜此官，但为皇上惜此言。”上温色曰：“分明替他说话！他既不知其人，如何轻奏，岂有纸上说一说，便与他一个都御史？”召一良面叱曰：“韩一良所奏疏，前后自相矛盾，显是肺肠大换。本当拿问，念系言官，姑饶这遭。”
廷推袁崇焕为宁锦督师，崇焕赴任陛见。上召问曰：“建部跳梁，十载于兹，封疆沦陷，辽民涂炭。卿万里赴召，忠勇可嘉，所有平辽方略，可具实奏来！”崇焕奏：“所有方略，已具疏中。臣今受皇上特达之知，愿假以便宜，计五年而建部可平，全辽可复矣。”上曰：“五年复辽，便是方略，朕不吝封侯之赏。卿其努力以解天下倒悬之苦，卿子孙亦受其福。”崇焕谢恩归班，上暂退少憩。给事许誉卿，面叩五年之略。崇焕言：“聊慰圣心耳。”誉卿言：“上英甚，岂可浪对？异日按期责功，奈何？”崇焕抚然自失。顷之，上出，崇焕即奏：“东建四十年蓄聚，此局原不易结；但皇上留心封疆，宵旰于上，臣何敢言难？此五年之中，须事事应手，首先钱粮。”上即谕户部署部事右侍郎王家祯，着力措办，毋致不充于用。崇焕又请器械，谓：“东建蓄谋已久，器械犀利，马匹调习，今后解边弓甲等项，亦须精利。”上即谕工部署部事左侍郎张维枢：“今后所解各项，须铸定监造司官及匠作姓名，若有脆薄不堪者，俟查究治。”崇焕又奏：“五年之中，事变不一，必须吏、兵二部俱应臣手。所当用之人，即与选授；所不当用者，勿致滥推。”上即召吏部尚书王永光、兵部尚书王在晋，谕以崇焕意。焕又奏：“以臣之力，制全辽而有余，调众口而不足。一出国便成万里，忌功妒能，夫岂无人，即凛凛于皇上法度，不以权掣臣之手，亦能以意见乱臣之方略。”上起立，伫听者久之，寻谕：“条对方略井井，不必廉逊，朕自有主持。”阁臣刘鸿训等俱奏，请假崇焕便宜，赐之尚方。至如王之臣、满桂之尚方，应行撤回，以一事权。上深然之，命拟谕来看。
廷推王象乾以原官总督宣大。上召问，阁臣皆入槛内，去御案咫尺，盖异数也。上曰：“卿三朝元老，忠猷素著，见卿矍铄，知袁崇焕荐举不差，有何方略，可面陈来！”象乾奏：“臣年八旬，齿疏不能详奏，所有方略，具在疏中。”上固问之。象乾叙插汉卜哈诸酋离合始末，因奏：“朵颜等夷三十六家，今日应与哈慎一同连络，可得数万，安插蓟镇沿边驻牧，为我藩篱，似亦可敌插酋。”上曰：“观酋意，似不肯受抚者。”象乾奏：“从容笼络，抚亦可成。”上曰：“御夷当恩威并济，不可专持羁縻！”阁臣刘鸿训奏：“闻虎酋知王象乾至，退六百里。”上即问退去在何地方？鸿训不能对。象乾代奏：“退去直北沙碛中。”上又问：“倘款事不成如何？”象乾密奏夷情约数百言。上始色喜，随谕象乾曰：“卿年虽逾八旬，精力尚壮，朕心喜悦，卿抚插酋于西，袁崇焕御于东，恢复功成，皆卿等之力也。”象乾与阁臣，俱叩首而退。
按：崇焕原知辽不可复，冀以款羁縻岁月耳。观其举荐象乾，意可知矣。盖象乾专主抚也，象乾既赴任，专任插酋扶常事宜。旧例：属夷出马，中国出彩缯，互相贸易，名曰“马市。”虏中驹初生，系其母于山顶，驹从下一跃而上者，留充驰驱；跃至半而踣者，杀以为食；其懦不能跃者，则以与中国为市。象乾建议虏中既驽马相易，不若却其马而以价之半与之。少司马申公用懋持不可，谓：“虏所市马，诚不堪用，然每岁徵马以万计，于虏不可无少损，且以币易马，尚有名可举，今无故敛缯币与之，去岁币几何，毋乃为朝廷辱乎？又插索数甚奢，申公谓：“遽损其数，虏未必俯首听命。塞外旧弃地甚多，盍以泰宁等地为名，虏能归我旧疆，我当如虏所谓，虏必不肯划地，然后减损其数，在我为有辞矣。”时象乾耄无远图，当事者急欲成功，遂苟且从事。未几，插酋内犯入大同，杀戮甚惨，抚终不可成，而浪掷金钱数十万云。
上励精图治，而念切民艰，给事中黄承吴面陈水利，因言：“东南时患水灾，皆水利不修之故。”上问：“水利何为不修？”阁臣周道登、钱龙锡同奏：“水利是东南第一大事，但修理须要钱粮，臣等前已拟旨，着抚按酌议具奏。”上沈思久之，曰：“要修水利，可拢民否？”龙锡奏：“臣等惟恐拢民，故行彼处抚按酌议。”御史毛羽健有疏请苏驿递。上命羽健自读，因谕阁臣曰：“驿递疲困已极，小民敲骨吸髓，马不歇蹄，人不息肩，朕甚恨之。若不痛革，民困何由得苏？卿等可即拟票来！”及票至，上以票内有“按抚司道公务外，俱不许遣白牌。”语属含糊，复命改票。御史高钦舜奏请令各开炉铸造军器。上问可行否，阁臣皆奏可行。上曰：“何谓可行？”李标奏各边自为御夷计，定当坚好。上曰：“此非祖制。”御史梁子疏请汰兵饷，内有“各边虚冒”等语，上召户、兵二部问：“兵饷何以冒滥至此？”户部署部事侍郎王家祯同兵部尚书王在晋奏：“兵饷冒滥已久，各边有事，督抚累次请添兵增饷，情弊已非一日。”又读至“老弱之人，曾荷戈而弗克。”上矍然曰：“荷戈者皆老弱，岂能御敌，如何不查？”即敕户、兵二部，速选廉干司官，往各边查核具奏。
上因召对，特命科官道至御前，谕曰：“朕思进贤退不肖，故令尔等为耳目司举核，就中无不冒滥，尔等试自思之，所举者果人人皆贤乎？所劾者果人人不肖乎？朕曾降谕切责，有‘反坐’二字以求直言，今又面谕尔等，若藉口不言，要科道官何用？”上之孜孜求治求言若此。
袁崇焕至锦州，连疏请饷。上御文华殿谕曰：“崇焕前云‘安抚锦州，兵变可弥。’今又云‘军欲鼓噪，求发内帑。’与前疏何相矛盾？卿等奏来！”时百官有请允发者，有请发内帑者。上诘问户部，时尚书毕自严甫履任，极言户部缺乏，容当陆续措给。上曰：“据崇焕揭云‘初三日即发变。’今已初二，即此时发去已迟，何救于鼓噪？”上又云：“将兵者果能如家父子，自不敢叛，不忍叛；不敢叛者畏其威，不忍叛者怀其德。如何有鼓噪之事？”上又曰：“内帑外库，俱系万民脂膏，原用以保封疆、安社稷，若发去果实实有用，朕岂吝此！”礼部右侍郎周延儒奏曰：“国家最忌，无如关门。但昔止防虏变，今并防兵变。前此宁远鼓噪，不处得流水发饷与他；今又鼓噪，请发内帑。各边效尤，将何底止？”上曰：“卿以为何如？”延儒奏：“臣非敢阻皇上发帑，此时安危在呼吸间，急则治其标，固当与之，然非长策，还望皇上集廷臣，从长计议，画一经久之策！”上曰：“此说良是！若是专一请帑，各边比例，这内帑岂有不涸之原，何以应之？”上又曰：“尔等不肯大破情面，极力担当，动称边饷缺乏，朕每下旨严催，通不解来，即如赃银充饷，至今不解，豆价行查，至今不曾回奏，如此拖欠稽迟，粮饷何时得足？”上又曰：“你们每每上疏求举行召对文华商确，犹然事事如故。召对都成旧套，商榷俱属虚文，何曾做得一件实事来！”上又曰：“朕自即位以来，孜孜求治，以为卿等当有嘉谋奇策，召对商榷时，朕未及周知者，悉以入告。乃俱推诿不知，朕又何从知之？”时天威震迅，忧形于色，大小臣工，皆战惧不能仰对。而延儒由此荷圣眷矣，时十月初二日也。
插酋入犯大同，总兵渠家祯闭门不出，任其杀掠。上召百谕曰：“朝廷养士，费许多兵饷。一遇虏至，便束手坐视，只请兵饷。”上又曰：“插酋杀戮人民，满载而归，巡抚官不能防御，是功是罪？朕之封疆，止仗一喇嘛僧讲款，不令虏轻中国耶？”上又曰：“讲款整饬，着实整饬，难道中国就胜不得他？”上又曰：“今边疆失事，只参总兵等官，难道叙功不升，文官朦胧偏心，朕甚恶之。”后渠家祯辩疏至，上示阁臣。俱言：“大同失事甚夥，家祯拥兵坐视，岂能逃罪？”上曰：“督抚如何令千余兵马，便要去敌插酋十余万众？渠家祯既有罪，督抚作何事？”刘鸿训奏：“武臣在外提兵，文臣在内调度。”上曰：“文臣还当节制武臣，今督抚一向人马不行操练，平日虚冒，临敌张皇，以千余弱兵，抵十万插酋，卿等试思如何抵得？”鸿训奏：“皇上责备文臣极是，但自皇祖静摄以来，至先帝时二三十年，边备废弛已久，一时猝难整顿。”上曰：“而今何如？”钱龙锡等俱奏：“而今比前，大不相同。”上曰：“此俱是赞扬之词，尚未见行一实事，如何便见不同？”呜呼！有君无臣之概，上已显然于言外矣。
阮大铖之逐也，票拟出长山手。大铖先嗾袁宏勋等攻之，不动，因日夜伺其短。而长山恃有圣眷，颇肆招摇，复向人语：“皇上毕竟是冲主。”随有布此语于宫中者。上闻之，怒甚，适有擅增敕言之事，长山遂膺严谴。
惠安伯张庆臻，营谋管事，用贿于长山，于敕书内擅增数字。大同失事，本兵王在晋，隐匿不以实告，御史吴玉上疏参劾。上召对，命吴玉宣读，读毕，上问阁臣。李标奏：“在晋屡被人言，宜放他去！”上曰：“此事只有一个是非，封疆大事，中枢重任，自有祖宗之法，如何只教他去便了？”上又问阁臣：“张庆臻改敕书一事，卿等岂不知道？卿等先奏，兵部有手本，庆臻有揭帖，岂有不知？”上又问庆臻：“不上本，如何敢送私揭？”庆臻奏：“臣以一时盗贼生发，不及上本。”又系小事，不敢渎奏。”上曰：“改敕书，怎云是小事？”因令诸臣奏来。户部尚书毕自严等俱谢不知。上曰：“卿等在外边，都是知道的，今乃说不知！”又令科道官奏来。给事中张廷鼎奏张庆臻用贿改敕书是实。李觉斯与御史王道直俱奏如廷鼎言，但不知主使何人。吴玉奏主使系刘鸿训。张庆臻辩：“改敕书系中书之事，臣实不知。”吏部左侍郎张凤翔奏：“庆臻用贿改敕，窃弄兵权，大不敬，无人臣礼。中书不过颐指气使之人，如何擅敢改敕？”阁臣李标等合词奏：“臣等与鸿训同事，并不闻有此，还求皇上细访！”上曰：“这样明讲，何须更访？”即令阁臣拟票。阁臣逡巡未即拟，上正色严促者再。乃拟旨：“鸿训、庆臻，俱革职听勘。”又吴玉疏内有“时局”字。上问：“何为时局？”玉奏：“如当初是魏忠贤的局面，而今是皇上的局面。”上怒曰：“如何将魏忠贤比朕？”又吴玉奏事时，给事中熊奋渭私议疏中“开国元勋”等语为非是，其声颇高。上问班中有声是谁？奋渭长跽俟命。候召对毕，与百官同出，随传熊奋渭，着降三级调用。后部院会勘，有旨：“王在晋革职回籍，刘鸿训附近充军。”
袁崇焕屡疏请饷，上召对，谕诸臣曰：“袁崇焕在朕前，以五年复辽，及清慎为己任。这阙饷事，须讲求长策！”又曰：“关兵动辄鼓噪，各边效尤，何以底止？”礼部右侍郎周延儒奏曰：“军士要挟，不止为少饷，毕竟别有隐情。古人罗雀掘鼠，军心不变。今各兵止少他折色，未尝少他月饷，如何辄动鼓噪？此其中必有原故”上曰：“正如此说，古人尚有罗雀掘鼠的，今虽缺饷，岂遂至此！”“罗雀掘鼠”四字，深契圣心，延儒之兮兮于“枚卜，”其衷愈热矣。
上一日御讲筵，问阁臣曰：“‘宰相须用读书人，’当作何解？”周道登对曰：“容臣等到阁中查明回奏。”上始有愠色，继而微笑嘻甚。上又问阁臣：“近来诸臣奏内，多有‘情面’二字，何谓情面？”周道登对曰：“情面者，面情之谓也。”左右皆匿笑。
上究心利弊，尤留意边防。各边以缺饷告，司农仰屋无计，上因召对，谕诸臣曰：“朕记得先年有大工，有生祠，多少钱粮，无日不进益，有发有余。今大工完了，生祠毁了，如何不足？前日又撤了各处内镇，便该有许多钱粮下来，那里去了？”户部尚书毕自严奏：“外解不能全完，所以不足。”上问：“外解何以不全完？”上又曰：“太仓银两，原非边用，如何急了便要请帑？朝廷给饷养兵，原期实用，如此动辄鼓噪，养这骄兵何用！”随谕自严：“卿到部里，将新旧钱粮，多要彻底澄清，逐一查算具奏！”
按：祖制，省直各有预贮银两以备急用，多者几十万，少者十余万。如蓟镇则有银八万五千有奇，贮遵化县库，名曰“备边。”江南有银十万两奇，贮镇江府库。浙江有银十七万两有零，贮温州府库，名曰“备倭。”他省仿是。地方猝有变乱，不烦催科，不支官帑，事可立办。自魏忠贤生祠开端，咸取给于是，造祠者十之二三，余皆入抚按司道私囊中矣。斯时若大臣有留心国计者，委曲详列其弊，并请严查各边各省备边备倭，原额钱粮几何，生祠开销几何，即勒令建祠抚按司道照额补偿，遴选风力科道究竟其事，俾国家收士饱马腾之用，而氓庶免头会箕敛之苦。且使世之为贪吏有余财者，知法制严明，不敢恣其壑，亦救世一策也。惜乎，廷臣平日毫不究心，无以慰圣天子焦劳至念。自此以后，帝意天下自有余财，群臣不肯实心任事。虽兵荒氵存臻，言赈言蠲，皆置不省。鸣呼！真千古有余痛矣。
[book_title]●卷二
天启元年辛酉，虞山钱谦益以编修主浙江试，归安韩敬与秀水沈德符，预捏字眼，假称关节，令人遍投诸应试者，约以事成取偿。浙士子多堕其网中，钱千秋与焉。千秋字眼，以“一朝平步上青天”七字为七艺之结。谦谥在闱中，弗暇察也。比撤棘，敬等即发觉其事，复唆礼科顾其仁磨勘参送，谦益亦自具疏简举。奉旨下部。部拟千秋与居间徐时敏、金保元俱依律遣戍。谦益与本房郑履祥失于觉察，罚俸三个月。奉旨依拟。此天启二年事也。后时敏、保元在狱病故，千秋发东胜右卫所充军，收管存案，随遇赦，抚按给帖释放。事结久矣。当枚卜，廷臣共推毂谦益，而宜兴周延儒以召对数语，上契圣衷，若一列名，必蒙点用。延儒又结好于戚畹郑养性、万炜及东广唐之徵以为内援。给事中瞿式耜，恐两人不能并相，因力阻延儒。延儒大不堪。时吏部尚书王永光杜门乞休，势在必去，御史梁子璠持疏欲令侍郎即代行之理。于是式耜疏请，永光科枚卜，然后听其去，永光遂开籍，见朝会推。疏上，首承基命，次即谦益。而延儒、温体仁俱不得预。延儒暗布流言，谓此番枚卜，皆谦益党把持。上阅会推，无延儒名，遂入其说。体仁乃上《直发盖世神奸疏》，即举千秋关节事参谦益。上为召百官面讯，谦益奏辩：“千秋关节，已经疏参，刑部勘问明白，现有案卷在部。”体仁称：“千秋在逃，过付者为徐时敏、金保元二人，提至刑部，亲口供扳谦益，如何隐得？”彼此质辩良久，上命辩疏与参疏俱取上来。上问体仁：“疏内称‘神奸结党欺君，’奸党是谁？枚卜大典，谁人一手握定？”体仁奏：“谦益之党甚多，臣还不敢尽言。至于此番枚卜，皇上务求真才，其实多是谦益。”吏科都给事中章允儒奏：“钱千秋一事，久经问结。体仁资俸虽深，品望甚轻，会推不一，遂不甚热中。如谦益关节果真，何不纠于未枚卜之先？今会推疏上，点与不点，一听圣裁。”体仁奏“科官言，正见其党谦益。盖未枚卜之先，不过冷局，参他何用？纠之于此时，正为皇上慎用人耳。”允儒奏：“从来小人陷害君子，皆以‘党’之一字，昔魏广微欲逐赵南星、杨涟等，于会推疏，使魏忠贤如一‘党’字，尽行削夺。留传至今，为小人害君子之榜样。”上怒叱曰：“胡说！御前奏事，怎这样胡扯？拿了！”时无人承旨。上问锦衣卫何在？卫帅承旨，将允儒扶出。体仁又奏：“皇上试问冢臣王永光，屡奉温旨，何以不出？直待瞿式耜有疏完了枚卜大事，然后听其去。是冢臣去留，皇上不得专主，有此事否？谦益热中枚卜，先令梁子璠上疏，欲令侍郎张凤翔代行会推，此从来未有之事。”上召诸臣问曰：“朕传旨，枚卜大典，会推要公，如何推这等人，是公不是公？”王永光奏：“皇上召问吏科河南道，与郎中耿志炜，便知道了。”体仁奏：“永光是六卿之长，用贤退不肖是他的职掌，如何推在司官身上？”河道掌道御史房可壮奏：“臣等多是公议。”上曰：“会推大事，其中推这等人，还说是公议？诸臣奏来！”阁下李标等俱奏：“关节与谦益无干。”体仁奏：“分明满朝俱是谦益一党，臣受四朝知遇，忠愤所激，不容不言。关节是真，若不受贿，如何得中？况今钱千秋现在京师，曰入谦益之幕，指望谦益入阁，希图辨复。谦益可以枚卜，则千秋亦可会试。”李标等又奏：“前次招问明白。”上曰：“招也闪烁不可凭据。”礼部右侍郎周延儒奏：“皇上再三问，诸臣不敢奏者：一者惧干天威，二者牵于情面。总之钱千秋一案，关节是真。现有招案朱卷，已经御览详明。关节已有的据，不必又问诸臣。”上又诘问诸臣曰：“朕著九卿科道会推，便推这样人。就是会议，今后要公！若会议不公，不如不会议。卿等如何不奏？”延儒又奏：“大凡会议全推，皇上明旨，下九卿科道，以为极公；不知外廷止沿故套，只是一二个人把持定了，诸臣都不敢开口。就开口也不行，徒然言出祸随。”上命再奏。延儒复奏如前。体仁奏：“臣孑身孤立，满朝俱是谦益之党。臣疏既出，不惟谦益恨臣，凡谦益之党，无不恨臣。臣一身岂能当众怒？臣叨九列之末，不忍见上焦劳于上。诸臣皆不以戒慎为念，不得不参。恳乞皇上罢臣归里，以避凶锋！”上曰：“既为国劾奸，何必求去？”时谦益伏地待罪，上命出外候。次日奉旨：“钱谦益既有议论，著回籍听勘！钱千秋法司提问！”又章允儒、房可壮，各具疏认罪，瞿式耜、梁子璠各具疏回话。有旨：“俱著降三级调用。”
已而，御史毛九华疏纠温体仁逆祠献媚诗册，任赞化疏纠体仁居乡不法事。上召对，体仁奏：“臣若有媚珰祠诗必以手书为贽，万无木刻之理；既系刻本，必流传广布，何以两年来绝无人论及？且此册何不发于籍没逆珰之时，而得于九华之手？乞皇下敕下该部，严究所刻之人，此诗从何得来，则真伪立见。若但以刻本为据，则刻匠遍满都城，以钱谦益之力，何所不假捏？”上如言诘九华。九华对：“八月买自途间。”上曰：“八月买的，如何到今才发？”九华对：“臣十月考选。”体仁奏：“臣参钱谦益在十一月，九华参臣在十二月；九华既得此册，何以不急具疏特纠册中媚珰诸入，而但于条陈疏末，单指臣名？种种真情，已自毕露。”上问阁臣如何说，首辅韩爌奏：“体仁平日硁硁自守，亦有品望。但因参论枚卜一事，愤激过当，致犯众怒，所以诸臣攻他。”体仁奏：“臣通籍三十年，并无一字挂人弹章。只因参了钱谦益，攻者四起，凡可以杀臣逐臣者，无所不至。岂一人之身，贤奸顿异至此。毛九华系谦益之党无疑。”上曰：“温体仁也辩得是。”又召御史任赞化，上曰：“毛九华参温体仁一诗尚且不真，尔如何参他许多无根之旨？如此亵语，在御前渎奏？”体仁奏：“赞化疏全是诬捏，凡宦游臣乡者俱可问。即如说臣与陈与郊儿女姻家，此一查可明。事事无影，虚捏如此。”赞化奏：“臣之所言，不过采访公论，长安万口如一。”体仁奏：“去年，谦益未入都门，赞化代谦益首攻御史陈以瑞。以瑞系崔、魏削夺，皇上赐环之人，因会参谦益科场之事，赞化反以媚珰纠之。及谦益入都，把持吏部，覆之为民。此赞化为谦益死党之一证也。去秋，皇上未有枚卜之言，赞化特出荐相才一疏，盖为谦益而发，至称谦益为伊周之班行。此赞化为谦益死党之二证也。若谦益幸入纶扉，赞化自居拥戴首功。一旦被臣参破，故恨臣最深，诬臣最甚。”赞化奏：“陈以瑞部覆冠带闲住，皇上独断著他为民，体仁如何力保以瑞？”体仁奏：“臣非敢力保陈以瑞，只因以瑞曾参谦益，故赞化还将以瑞参论。”上曰：“不必多奏，候旨行！”自是体仁以告讦见知于上。结党之说，深启圣疑。攻者愈力，而圣疑愈圣矣。
江西庶吉士朱统钅希与吴江相公有交，其得馆选也，吴江为之道地。虽云无私，而实有意。给事中阎可陛疏攻吴江，并及统钅希。著仍选中书，周道登准回籍调理。后统钅希朦胧起授简讨，上亦弗深究也。
上一日御日讲，讲官徐光启讲《中庸》毕，上忽问曰：“既云‘知天地之化育，’又云‘其孰能知之，’是同是异？”光启以“化育”分内知，“孰能知”分外知。上哂曰：“知也有内外。”年终，讲官叙劳，内阁题光启以礼部侍郎加太子宾客，照旧日讲。上抹去“照旧日讲”四字。
二年己巳二月初四日，皇长子生，中宫周后出。我明中宫无生子者，三百年来，周后一人而已。
考：圣躬燕寝之所，为屋三楹，而不并列，由第一间而后第二间，而后第三间。其第三间，圣躬晏息处也。其第二间，具大薰笼，贮衾绸之属。凡召幸宫眷，至第一间，则尽卸诸裳，裸体至第二间，取衾绸被身，乃进至第三间，所谓抱衾与绸也。即中宫与东西两宫赴召，不敢不遵用此礼。惟先后以曾同糟糠，不肯赴召。又圣驾幸宫中，旧例圣母趋出宫门外接驾。先后亦以糟糠故，废此礼不用。
蒲州再召，适当推敲逆案。右庶子杨世芳，其姻家也。世芳乃纂修《要典》者，自应入逆案中，蒲州力庇之；薛国观亦以沈维炳护持，俱邀漏网。而同事朱继祚、余煌、张惟一、袁鲸等，皆援例格外矣。以此蒲州相业，颇不协人心。
工部节慎库主，给发商人上供颜料银两，最深称弊薮。设有监督主事一员，巡视科道各一员，所以厘奸剔弊计，自至详也。而诸府奸更甚。四月，上特发其弊，监督主事刘麟长、巡视给事中祖重烨、御史高赍明俱下狱。因追论元年同事诸臣，惟重烨与御史吴阿衡狠藉颇著，复徵阿衡下狱。鳞长、赍明，以无染止行降调；阿衡于边警时，以边才拔为监军御史；重烨遣戍。
乌程既特疏参虞山，宜兴复于召对佐理之，举朝皆与为敌，弹章如羽，上坚留不放。时有四凶之目，指乌程、长垣、宜兴及少司马也。八月，部推乌程为南京礼部尚书，以骆从宇陪。推大成寺卿康新周为南京工部侍郎，以何乔远陪。御笔俱点陪。乔远以尚宝卿请告林下，仅五品耳，而躐跻九列，则乌程之提挈也。
九月，河南道驿传道缺，推原任副使路周贺填补。领敕之日，适上正视朝，路老迈甚，支离万状。上传谕阁臣云：“路周贺举步蹒跚，语言蹇塞，河南虽不是边道，驿传也不是容易的，卿等还传与吏部知道！”出言成章，真天纵也。
于是有三盛事，皆非人力可强致者：一则锦衣徐本高之八世一品也，本高为文贞公元孙，文贞前以少傅赠其曾祖父如其官，连本身四世一品矣，本高承父贞武荫历官都督同知，际遇覃恩，亦得赠其曾祖父如其官，连本身亦恰四世一品，虽总由文贞推恩，而一人不中断，一人不重叠，恰符八世，俱腰玉称一品，亦宇内所希觏矣。一则南海黄士俊之父也，士俊登万历丁未状元，历官礼部尚书，际遇覃恩，封其父如其官，适百岁。士俊给假归家，称觞，有旨：“准与建坊，锡名熙朝人瑞。”夫百岁称觞，异矣。乃其子以尚书顿首堂下，己亦受尚书封，绯袍犀带，称百岁老臣，且邀有煌煌天语，不尤异乎！一则晋江杨元锡也，元锡登崇祯甲戌进士，年才十六，释褐之日，发仅覆额，所谓其位可致，其年不可幸也。
浙江总兵王光有病，不任事。宁绍副将林某，勇而且廉，当事者拟以林继王之座。林某亦颇有望擢之思，遣役入都修候，王亦遣役入都，两役交遇于职方之门。王役谓林谋攘其主之缺也，不胜其怒，遂挥老拳。林役不敢抗，展侧之际，所赉候仪堕地。事既宣传，不可终隐。职方郎中方孔照具疏参林，有旨：“革职提问。”人皆冤之。
琉球国王新立，遣使告知，且请受封。旧例：给事中、行人各一员，充正副使。时科已推山东杜三策，行人应属江西萧士玮，次则山东孔闻籍。两人交相推诿，至诟詈于司正杨抡之门。抡不胜其愤，遂自请行。有旨：“杨抡归升京堂用，萧士玮降三级，调外任，孔闻籍不准考选，调南京用。”抡与三策，皆赐一品服，以是年九月出都，至六年八月，始克航海完册封事。归时，飓风大作，几葬鱼腹。七年二月复命，三策升太常寺少卿，抡升尚宝司少卿。抡以惊悸成疾，未几卒。闻籍后升陕西西宁兵备道，适有番夷之变，合家自焚。
陕西饥民倡乱蔓延，廷推杨鹤以兵部右侍郎总督全陕。上召问方略，鹤第以清自持、扶恤将卒对。先是，天启丁卯，陕西大旱，澄城知县张耀采催科甚酷，民不堪其毒。有王二者，阴纠数百人，聚集山上，皆以墨涂面。王二高喝曰：“谁敢杀张知县？”众齐声应曰：“我敢杀！”如是者三，遂闯入城，守门者不敢御，直入县杀耀采。众遂团聚山中。巡抚胡廷宴，老而耄，置之不问。又延、庆连岁荒旱。去冬，有王嘉允者，倡乱于府谷，蔓延于西、汉以南。今春，延绥巡抚岳和声、陕西巡抚胡廷宴，各报略阳、淳化、绥德、宜川等处流贼孔棘，郧阳抚治梁应泽亦以汉南盗告急。三月，商雒兵备刘应遇率毛兵至汉中合川兵击贼，贼奔汉阴，应遇追斩五百余人，诛其渠魁十余人，余悉北走，汉南盗平。八月，贼复犯耀州，参政洪承畴合官兵乡勇共万余人，击贼于云阳，败之。夜来，贼乘雷雨掠淳化入神道岭。此流贼之始也。
九月，奢、安二酋平。先是，土司奢崇明、安邦彦先后称叛，云、贵不靖者，七年于兹。去冬复起，朱燮元总督云、贵、川、湘、广西五省，专任讨贼。而贼据大方，阻险负隅。崇明僭号大梁王，邦彦自称四裔大长老，谋先犯赤水。燮元侦知之，命守将许成名佯北，诱贼深入。度贼已抵永宁，分遣林兆鼎从三坌入，王国祯从陆广入，刘养鲲从遵义入。邦彦分兵四应，力颇不支。复遣监军副使刘可训同降将罗象乾，以奇兵绕出其背夹击之。贼大惊溃，崇明、邦彦皆没于阵，官兵斩其首以献。捷闻，燮元等俱进爵赍银币，子荫有差。御史毛羽健疏请添设永宁巡抚，即以刘可训为之，以靖地方，以劝劳臣。不报。
是冬，拟册立东宫，中外皆望大赦。九月二十六日，上召阁臣进，已素袍角带，决意行刑。二十七日，御笔勾逆案倪文焕、李夔龙、梁梦环、田吉，封疆则总督镐、抚臣张翼明、总兵渠家祯，监造则工部高道素偕内臣黄用。督造桂王府第时，惠王封荆州，桂王封衡州，并在湖广筦计者，臆揣就国，必以齿序，经费每急荆缓衡。天启七年夏，桂王之国，距惠王仅数日，巡按温皋谋疏乞展期，逆奄矫旨切责，有司仓皇那济。道素与用，画工趱造，道素督正殿以外，用督寝殿以内，皆潦草塞责。今年三月初三夜，大风雨，雷震寝殿，压死宫女六人。以后每遇风雨，王同诸宫眷即露立庭中，盖深恐覆压之惧也。事闻，黄用司礼监拿问，道素革职，法司究问。用狱未具，道素在刑部，先拟赎徒。董御史羽宸疏激上怒，屡谳屡驳，加等论死。至是勾及之。阁臣韩爌以为请，上曰：“朕若出藩邸，这就是榜样。高道素监造王府，而使数百宫人死于非命，即寸斩之，未足蔽辜，又何请焉？”是日，道素意必无他虞，同醉以往，及行刑，则已醒矣，仓皇不能出一语，但连呼“如何如何”而已，多冤之。黄昏，大雨雪。
十月之朔，上御殿颁历，忽有声冤自刎于丹墀者。究竟之，乃民间词讼事。其人刎而不死，上命刑部提问其事，立案不行。时先文肃语当事曰：“此怪兆也，宜修边！”逾月，即有辽警。
毛文龙向为辽东参将，辽阳陷没，文龙逃至海滨。适有难民数千人，文龙以术笼络之，遂同航海至皮岛。盖皮岛居辽东、朝鲜、登莱之中，称孔道。文龙斩荆棘，具器用，招集流民，通行商贾，南货缯币，北货参貂，咸于文龙处输税挂号，然后敢发。不数年，遂称雄镇。又掠沿海陵丁，或指建州奸细，或称临陈斩获，以是积功官都督，挂平辽总兵印。逆贤时，各边出内奄镇守，文龙亦疏请内奄监其军。上即位，严核军饷，敕下山东抚按，檄登莱后备王廷试往。廷试，多欲人也，既饱其欲，遂盛诩文龙忠勇可用，士饱马腾，绝无破冒。文龙亦惮上英明，思有以自立，乃通情于清，愿捐金三百万，易金、复二卫地，奏恢复功邀上赏。已成约矣，袁崇焕督师出关。
上召问方略，以五年为期，可以平辽。及履任，觇知文龙有成约，急遣喇嘛僧入清，啖以厚利，欲解文龙议以就己。而清最重盟誓，坚持不可，强之再四，不听。喇嘛僧曰：“今惟有斩毛文龙耳。在清不为负约，在我可以收功。”崇焕遂以阅武为名，直造皮岛，大阅军士，文龙置酒高会。次日，文龙进谒，崇焕亦置酒留宴，酒半，称有密旨，即座中擒文龙，斩于辕门外。时崇焕立营严整，众亦不敢犯，文龙部下千余人，散往他处，余众悉就抚。事定，然后入告。朝廷亦姑容之，时七月间事也。先是，崇焕出都，阁臣钱龙锡叩以辽事，答以当先从东江做起。龙锡谓：“舍实地而问海道何也？且毛帅亦未必可得力。”崇焕云：“可用则用之，不可用则杀之。”至是，疏中即入钱语。上以问锡龙，锡龙谓实有之。而文龙既杀之后，清来索赂，崇焕无以应，特疏请增三百万，谓：“五年之后，全辽皆复，并从前所加各项，皆可蠲余，此一劳永逸之计也。”上集群臣廷议，皆执奏不可。崇焕无所出，遂听清入犯，由喜峰口、马兰谷、松棚路阑入，直抵遵华。时新令严汰冗兵，被汰者阴谋为乱，清兵临遵北城下，蓟抚王元雅尚汰兵四百人，兵即开门延师，元雅死于乱军，清兵遂破三屯营。蓟镇总兵朱国栋自缢，山海总兵赵率教统兵赴援，营于七家镇岭，猝与清兵遇，众溃，率教死之。报至，举朝震恐。上命蓟辽总督刘策戴罪立功，控扼石门，以防西轶。又命保定巡按解经传同仓储总督南居益驻守通州，专护仓储。又命太监李凤翔提督京营，与总、协二臣料理城守。又命兵部急徵宣大、山西兵入卫。
枚卜一案，以乌程、虞山故，高阁不行。至是，蒲州乞休，力请点用。十一月初六，上点大名成基命一员，至岁底，复点桐城何如宠，又于会推外，特点宜兴周延儒及会稽钱象坤，共四员。
王在晋被谴后，上召对群臣，升工部右侍郎王治为兵部尚书。洽，山东人，相貌极伟岸，上私语云：“好似门神。”卜者周生问之曰：“中枢之座不久矣。”以门神一年即易故也。至是，清兵阑入，十一月十一日，上召对，礼部右侍郎周延儒奏：“中枢备御疏虞调度乖张，既不能预授方略，拒敌于塞外；又不能整顿兵马，歼敌于城中。谁任中枢决裂？”简讨项煜继之，且引世庙庚戌丁汝夔故事云：“斩一丁汝夔，将士震悚，虏闻风宵遁。”上遂下王治于狱。说者谓：“既例丁汝夔，必有为杨守谦者矣。”
以左侍郎申用懋代王治，升口北兵备梁廷栋为顺天巡抚，起旧帅杨肇基为蓟镇总兵，起旧辅孙承宗于家，督师通州，诏天下勤王。
申甫者，游棍也，始为僧，号本初。游滇、黔中，得彼中役鬼之术，小试辄验。庶吉士金声荐之。上召问，颇惑其术，特授为副总兵，捐内帑七十万金，听其造车募兵之用。授金声为御史，监其军。时庶吉士刘之纶，四川人，请缨甚锐。上壮其志，超授兵部右侍郎，募兵剿虏。
大同总兵满桂，夷种也，勇悍敢战，率兵五千入卫，营于胜德门外。虏骑以十一月初三破遵化，十五至坝上，二十日薄都城。自虏冲突而西，从城上望之，如黑云万朵，挟迅风而驰，须臾已过。满桂身带重伤，血染征袍，所存仅三千人。
袁崇焕入援，抵都城下，上召对，问行间方略，赐御膳，解上所御貂裘被之，与祖大寿皆赐盔甲一副。然崇焕虽名入援，听虏骑劫掠，焚烧民舍，不敢一矢相加。城外戚畹中贵园亭庄舍，为虎骑蹂躏殆尽，皆比而揭其罪状入告。民谣云：“投了袁崇焕，达子跑一半。”兼崇焕出言无状，对百官讼言：“达子此来要做皇帝，已卜某日登极矣。”户部尚书毕自严，至挢舌不能下，举朝皆疑之。
阁部孙承宗虽奉旨督师通州，而南居益、解经传皆不受调度。时都城盛传通州、三河等处皆陷，承宗遣人赉奏至，上喜曰：“通州固无恙乎？”即奉旨，督抚等官俱听枢辅节制。
时廷臣请缨者甚众：祭酒锡畴，愿任募兵，可得二十万人。简讨项煜，荐举尚书李腾芳可当大任。请面对者，不一而足。上传各官，俱于本衙实修职业，诸臣俱废然而退。
十二月初一日，上复召崇焕、祖大寿入，上温谕大寿，而历数崇焕之罪，遂擒崇焕，下诏狱。阁臣力谏，谓“临敌易将，兵将所忌。”上曰：“势已至此，不得不然。”大寿出朝，悍然，竟率众东行。中朝无可如何，敕阁部孙承宗抚谕之。
初二日，上以城守潦草，下工部尚书王凤翔于狱；营缮司郎中许观吉、都水司郎中周长应、屯田司郎中朱长世，俱廷杖八十。临时，阁臣合词祈请宽宥。上曰：“目下与虏止隔一墙，宗庙社稷，都靠这堵墙。若这墙一倒，宗庙社稷都没靠了，岂不可重处！”时观吉、长应以年老，长世以羸弱，俱毙杖下。玉音杖毕下狱，与凤翔俱拟赎徒。
上既下袁崇焕于狱，拔满桂为总理，宣府总兵侯世禄、昌平总兵黑云龙等皆属焉。又起旧帅王威、尤岱、杨御蕃、孙祖寿，出罪帅马世龙于狱，俱以原官立功。桂以十六日誓师而南，十八日遇虏兵于良乡，时骑皆做官兵服饰，桂以为援，兵不设备，虏骑乘不意掩之，全军歼焉，桂与尤岱、孙祖寿皆死之，虏骑亦饱掠得意。二十三日，旄头尽望东而行，都城始解严。先是，桂乞饷一万金，偏馈诸台省，每人五十金，然后出师。
申甫漫为大言，其所募兵，皆乞丐子及优人、三尺童子，知其必败。亦以十六日誓师，至卢沟桥，猝与虏兵遇，所造车既不可用，试术复不验，所统七千人，跪而受刃，犹幸而不为郭京之续也。金声以在城中得免。
刘之纶募兵近万人，尾虎兵而东。适虏兵有零骑，从后骤至，之纶急营于了髻山上，虏兵立营山下，绝其水道。次日，众溃不能师，之纶遂遇害。
刘爱塔者，辽人也，莅孙阁部标下，改名兴祚。自虏兵入犯，从无敢与斗者。刘率劲卒千二百人，夜捣其营，杀虏兵千八百人，夺回器械牛畜无算。天明，解赴阁部军前，令铁骑追及于半途，刘誓死斗，复杀数百人，而后援不继，力竭以死，千二百骑歼焉。孙阁部疏请立庙赐谥，廷议不一，遂不果。
二十二日，上召侍郎周延儒、罗唯义、李成名，河道总督李若星，御史饶京、喻思恂、赵延庆，又召吴阿衡于狱中。上面询方略，延儒但言愿捐躯报国，援兵事实非所长。若星条奏颇迂缓，阿衡议论颇有气概。二十六日，特旨：梁廷栋升兵部尚书，提督援兵。吴阿衡着复原官，军前监纪。巡关御史方大任，升顺天巡抚。大任老而且病，然巡关时，章奏皆有条理，人亦冀其成功。
袁崇焕既逮，御史高捷疏参钱龙锡，即指疏中与辅臣相商之话以为同谋。先是，文肃劝钱辩疏当痛言一番明主可为忠臣，而钱不能从也。引罪疏甫奉旨，不复再辞，随即入阁。二十三日，高捷再疏，语更加厉。得旨：“着致仕去。”至是，而始悔不用前言，则已晚矣。
二十六日之夜，刑部狱尽逸，几为大祸，幸虏兵退尽，外无接引耳目。次日，城门不启。为擒囚也。逮刑部尚书乔允升、左侍郎胡世赏下锦衣卫狱。先是，边警猝至，士夫有潜遣家眷南归者。右侍郎朱世守，以借轿与御史刘廷佐家眷出城，刘止罚俸，而朱降二级调用，得免此祸。
上初政，尽撤内奄。虏兵阑入，乃命太监李凤翔提督京营。时总督襄城伯李守，协理侍郎李邦华。邦华素持正不为下，又以严汰老弱，执法不少徇。至是守煽惑军心，几成鼓噪。邦华引罪回籍，以闵梦得代之。或询两人优劣，梦得曰：“凤翔中涓耳，尚可耐；惟守钅奇则真凶恶无比。”守于逆贤建祠时，与灵璧侯汤国祚各疏捐赀附祠共祝者也。
山西巡抚耿如杞率兵五千入援，皆劲卒也。至日，兵部调守通州。次日，调守昌平。又次日，调守良乡。功令：初到之日，不准开粮。次日，列营汛地，乃准开粮。西兵连调三日，皆不得粮，既饥且愤，遂路劫掠。虏兵既退，如杞以不职军士逮问。如杞既逮，五千人哄然奔散，溃归山西，而晋中流贼，从此起矣。
甘肃巡抚梅之焕统兵入援，兵以粮不时给，脱巾鼓噪，之焕查首数人正法。有千余人溃归陕西，后之焕亦以军令不严，革职为民。
时虏兵所至，望风奔溃，惟三河三攻其城不克，宝坻亦受攻坚守得全。三河知县樊士英，陕西举人，宝坻知县史应聘，河南人，乙丑进士，昌黎知县左佩弦，亦以却敌功，超升山海兵备佥事，后以冒破军饷遣戍。
时红夷贡炮至涿州，虏骑充斥，不能前进。虏骑甫退，冯铨躬率家丁，护送入都，冀以回圣心为翻案计，中外皆为之地矣。上传旨：“冯铨准复冠带，不必陛见！”铨怏怏而去，举朝叹颂圣明真不可及云。
三年庚午正月，兵部尚书申用懋罢。本兵与司礼文移往来，向有定式。神庙末年，诸事丛脞，旧式遂废。后来者亦不讲究，文移违式，司礼拒不收，则以厚贿侑。申公莅任，重复旧式，厚贿禁不用，大珰皆不悦。又时上锐意功业，申公老成持重，不能抑副圣意。梁延栋狷巧人也，甚为上所倚任。初五日，内旨：“申用懋着解任回籍，梁廷栋着回部管事。”
大学士韩爌罢。爌忠厚拘谨，不能当圣意。左庶子丁进，以升转衍期，遂出弹章，工部主事李逢申、中书原抱奇继之。爌三疏请告，得旨允放，其礼颇厚。进与逢申，皆爌己未所取士也。进后奉旨，以阴阳闪烁降调，逢申随以监督火药失事，下狱遣戍。
吏部从无以五品调者，二年八月，以南司官陆康节给假回乡，共推毂无锡华允诚。华亭相公独推毂同邑王陛，王舆望未孚，而华一寒彻骨，退逊不前，以此久无定局。宜兴入政府，借江北司官解学夔降谪事，遂票旨：“着破格推堪用的来看！”乃超调户部郎中吴鸣虞，以文选郎中管员外事，真破格矣。吴年耄矣，无所短长，逾年，请告归。
虏骑既退，廷议昌平陵寝所在，通州国储所寄，应各设镇臣重守。于是推河南巡抚范景文、太仆少卿侯恂，俱以兵部右侍郎往；恂督治昌平，景文督治通州。又遣兵部主事王建侯、章应望，各赞画军务。
二月初十日，册立太子，上以戒严免升殿，百官听宣敕于午门，行二十拜礼。赐三品以上及日讲官各花朵红一疋，三品以下皆半红花枝用角，日讲官红全匹花枝用银，仪制署司事员外贺世寿叙劳，升光禄寺少卿，尚书李腾芳加太子少保。
方大任既放，复有《身虽去国心不忘君》一疏，先臣特上疏纠之，略曰：
“臣初见大任疏计必当，以蓟门要害，将士情形，与夫战守防御，用兵治饷之策，沥将死之善言，酬破格之隆遇，洒洒洋洋，祗剿袭明党之唾余，复理东林之尘案。即今皇上起用东林诸臣，其无才而不称任使者则有之，其怀奸而悠为欺罔、盗用朝权者未之有也。近者诸臣之得罪，或以封疆，或以职守，皇上未尝有一毫成心，一毫偏德，乃曰时时因事扫除。夫离照当空，八柄在手，当去则去之，当罪则罪之，何必借事为扫除之计哉？此奸回术数，奈何以诬圣主也？王言纶纟孛，炳若曰星。惟真惟澹，晓然与天下昭揭之，亦何不可？而必欲但与密勿余衡，三五大臣私相告诚，成一家之私言，此又暧昧行径，不当入告明明之后矣。况‘真澹’二字，大任亦仅言之已耳。七品小官，骤膺开府，煌煌节钺，不用以经武，而用以画锦，澹乎，不澹乎？佯死卸担，何其惫也！发愤挥毫，抑何壮也！反复如此，真乎，不真乎？其所献媚于三五大臣，恐三五大臣之公忠者，亦未肯任受也。大任试衾影自盟，斯亦不澹不真之极思矣。”
疏入，留中。
三月，上命出刑部尚书乔允升、左侍郎胡世赏于狱，寓所听勘。先臣以去年四月入朝班，秋讲即题弃日讲官，同事者侍郎李孙宸、少詹事何吾驺、庶子丁进、姚希孟，而罗喻义以侍郎，先臣以谕德，则新题者。往例：春讲以二月，上御讲筵。是岁以边事孔殷，至三月初十日始开讲。先臣进讲《定公问君使臣》章，反覆规讽，颇极剀切。讲毕，上传讲官暂留，久之，殿门皆闭，诸讲官退至东阁，则圣谕已宣付阁中，释允升、世赏于狱。乃知谕留讲官，俾知即见之行事也。阁臣俱供手诵启沃之功，先臣不敢当也。以后进讲，大珰窥圣意所注，竞前致殷勤焉。先臣但一揖而已，不交片言。
一日，上御讲筵，足加于台楞上，意有惰容。先臣适进讲《尚书》，讲至“为人上者，奈何不敬。”因以目视御膝，上即以袍袖隐之，徐徐放下。
经筵开讲，词林诸臣无不毕至。讲官二人，一讲《论语》，一讲《尚书》。上与讲官，各自一桌，资浅者弃讲书等官。春讲秋讲，止举行一二次，天厨颇费，弗克给也。日讲则止用讲官六人，一讲《论语》，一讲《中庸》，一讲《尚书》，一讲《通鉴》，余二人轮替。上与讲官共一桌，真不啻天颜咫尺矣。讲之日，上出御文华殿，阁臣率讲官行五拜三叩头礼毕，内侍举卓安放讫上宣“先生们来。”讲官始入。讲毕，上复宣“先生们吃酒饭。”乃谢恩而退。若遇斋祭之期，则云“茶饭。”春秋开讲后日日进讲，除上传免外，毋或废者。传免，皆于隔日薄暮传旨云：“明日暂停讲读一日。”虽或连辍十日半月，皆日日传免，但云“暂停一日”也。遇立春、端阳、中秋、重阳、冬至、除夕，日讲宫每人各内赐酒馔一盒，大小五器，汤饼二器，酒二瓶，圣寿、元旦，各内赐银三十两，进讲之夕，光禄寺每人折供给银一两三钱，传免则否。
吴江吕纯如，护送惠王之国，其复命疏，于护送太监太兴、赵秉彝皆极揄扬褒美，有云：“其爱地方也，既一草一木之恐伤；而其自爱也，又一薪一水之若浼。仁声遐布，清节可师。”至归美逆贤，一则曰“厂臣一选良材，”再则曰“厂臣之率属严”云云。此系天启七年九月邸报抄传四海共睹。而鼎湖之泣，纯如适以侍郎署中枢事，密弄神通，私行改换，乘虏骑甫退之后，拟借边才以翻逆案，王永光等为之奥主。纯如遂首先上疏讼冤：“护送惠藩复命疏，未尝归美厂臣，不当列于逆案之内。”且引圣谕“须有凭据，不许借题”之旨。又谓“红本在御前，别本在通政司，抄案在礼部，如有‘厂臣’二字，便甘附珰”云云。通政使章光岳即为封进。时纯如气焰甚张，言路俱喑，先臣特出《讲筵已辍疏》纠之，略曰：“帝王之学，与经生学士不同，必以经术经世，乃为实用。窃见虏骑内犯，圣心焦劳，综数事功，须挈纲领。刑法虽峻，猜疑渐启，于事未有济也。故于《君使臣以礼》章，劝皇上培养士气，推心感人，而辨贤奸，酌用舍尤焉。见命将出师，莫有定算，功罪未审，赏罚未明。今虏盘距遵、永十有余旬，瞬息长夏，又将秋高，彼时时可来，我着着无备，棼如繁丝，绝少成绪。故于《管仲器小》章，引管子言‘兵主不足畏，则战难胜也。德必当其位，功必当其禄，信小人者失亡也。’见群小合谋，必欲借边才以翻逆案。故于《子语鲁太师乐》章，愿皇上剖晰是非，辨别邪正。而曰一音杂，众音皆乱；一小人进，而众君子皆废。今有平生无耻，惨杀名贤之吕纯如，且藉奥援而必辨雪矣。消长削复之间，甚可畏也。又见吏部尚书王永光，身为六卿之长，犹蒙皇上眷注，而假窃威福，擅行私臆，故于《甘誓》章，言‘战胜攻取，非独左右之共命，尤在六卿之得人，而曰用舍不淆于仓卒，则国是定而王灵畅，威福不假于信任，则神气振而敌忾惕。’大抵皆为用人之人发也。又见永光机深计巧，投无不中，故以年例大典，而变乱祖制，考选公典，而摈斥清才，举朝震畏，莫敢讼言。故于《五子之歌》章，言‘识精明则环而伺者无所售其欺，心纯一则巧宇中者无所投其隙。’臣故知皇上聪明天纵，必能洞烛其情，犹为此语者，则忧治危明之极思耳。总之，今日大小臣工，当视国如家，除凶雪耻，不当分门别户，引类呼朋。此臣一念孤忠，九死不回者也。”
奉旨：“文某讲幄敷陈，寓规时事，知道了！所指吕纯如惨杀名贤，藉援求雪，及年例变制，考选摈才等语，还着据实奏明！”先臣再疏，略曰：
“臣所谓吕纯如惨杀名贤，盖指故吏部员外郎周顺昌也。当纯如为福建守道日，以谄媚税监高寀为事。比高寀窘执闽抚，激成民变，纯如与寀，携手同步，扬扬市廛，万口唾骂。周顺昌为福建州推官，剪除税棍，抚定人心，纯如忌之，屡肆下石。后纯如投身逆珰，躐取节钺，顺昌讼言攻之，语多过激。纯如遂挑怒巡抚毛一鹭，复旨时定入京师，与诸用事者构成李实之疏，而顺昌被逮，且榜死狱中矣。同时惨死诸臣，所号为彻骨之清，及公忠亮直，人人心服者，以顺昌为第一。其致死之由，全出于纯如，此天下所共知。今当先上疏求雪。不但变天下之是非，且摇皇上之釜钺，则恃有吏部尚书王永光为之奥援也。夫逆案之定，其主持全禀宸断。而群小营营窥阚，以为璇转圣意，易于反掌。故首借边才之说进，而纯如之疏即继之，呼吸通灵，投掇如响。不然，通政司固喉舌之寄也，非大力者主之，此何等事，何等人，而辄其匦以进哉？至于台省为公论所自出，凡会推年例等大关系事，则吏部不自主，而必会同吏科河南道。若近日所推年例，吏科都给陈良训，谁为开送，谁为商计哉？不过以其稍持公道，每多参驳，乃借外转以除碍手耳。至考选新资，贤才辈出，永光度无所施其笼络，乃独斥一才名素著、物望咸归之陈士奇以示有权，而十年冷署之潘有功，亦以猜疑见弃。迨人情汹汹，众议沸腾，则始为两请而终摈之。为大臣而心术如此，斯亦不忠之尤者矣。”
王永光疏辩：
“前者阁部定案进呈时，臣被言注籍，吕纯如入案，臣之及知，何自援而出之？至陈良训滥厕首垣，与参廷议，人言啧啧，夫岂无因！至考选过堂，十六人内，选授科道十四人，部属二人。而此二人者，前途正远，因材储用，期待殊不薄也。”
时永光已密结大珰王永祚为之道地，谓：“士奇出姚庶子之门，姚与先臣谓阳谊，考选时力为把持，既考后，复耸成此疏。”于是圣意拂然，永光得旨甚温。而先臣奏疏，奉旨：“讲官怀忠启沃，循职自可敷陈，文某不得任情牵底！”若夫逆案之坚持不动，虽由圣断，而此疏亦不无小补矣。
虏兵虽东，复破永平、滦州，盘踞不退。永平乡官白养粹，首先迎降。孙阁部督师东行，奉抚谕祖大寿之旨，令马世龙冲重围而东，驰三日夜，追至芦峰口，说以利害，激以忠义，众皆耸听。大寿始率辽兵三万，士龙亦招集赵率教部下，及旧时部曲共万六千人，合队而西。世龙独薄敌垒而前，死伤者千余人，始抵都城，复蹑虏兵至蓟门。时洪桥、大安等处，虏兵掳汉人，运所掠辎重。世龙侦知之，密以大炮先伏于路旁，俟其过，发炮，从皆掠走，世龙追击之，杀获百余人，遂以大捷闻。祖大寿统兵三万，立木栅于山海西关，不敢前进入援。总兵尤世禄、吴自勉、杨麒、宋伟、王承恩等，各率所部，联营于滦州之西，相顾莫敢先发。世龙既连洪桥、大安之捷，乃贻书大寿曰：“辽兵每谓西南兵将怯弱，不若辽兵强健。今怯弱者皆奋不顾身，建两地之捷；而强健者何在？况各镇勒兵已鳞集，若合谋兵力退虏，共复故城，辽之强健将士，何颜复支朝廷厚饷乎？”大寿见书，始移营而西。孙阁部乃严檄诸将，期共攻泺水，申明军令。有旧永平兵备张春者，素得民心，曾练有乡勇二万，皆精锐可当一面。逆珰时，张春被劾罢归，乡勇皆散。及是，上复起张春为永平兵备，永民闻之，皆不远千里来迎，向所练乡勇皆来会，军声大振。四川副使刘可训甫破水西酋，率胜兵入援。本兵梁廷栋又使其所善司务丘嘉禾监纪军事。奉旨趣师期者再。高阳遂以五月四日誓师，六日诣抚宁，八日先趋泺，与大寿分地夹攻。世龙麾兵，人斫一柳，顷刻平其濠。世龙与张春、刘可训等，皆披坚执锐，作诸军前茅，身冒矢石，誓不返顾，急以大炮仰击，虏兵稍却，师从间以登。十三日克滦州，虏兵冒雨突出，而虏骑自永平趋救者，知滦已破，遂开迁安兵于永平，屠其众，从冷口出，所存者十之四五而已。师既复永平，而谢尚政等，亦以十六日克遵化，生擒犭革犭革木等二十二人。及我叛人马思恭、贾维钅龠、吕及第等十一人，献俘阙下。先是，滦之叛将，遣一老道士指嘉禾，请献城。高阳授计大寿：“姑应之，而实其后劲以备不虞。及我师抵滦，莫有应者，最后，中北伏兵几尽，人咸服高阳先见云。大兵之入城也，叛人白养粹已死，其母尚在，张春先至，尽封所有而出，绝无染指。世龙则尽取其所有，大寿至，空无所得，遂将白母用极刑，乃尽出窖藏，盖几百万云。永平粮储陈此心、乡绅郭巩，俱以屈节被逮；后刑部拟此心等以谋反律，大理寺卿金世俊力争之，乃拟监候处决。
当滦、永之未复也，高阳与东江牵制之，议令茅元仪统龙武三协兵以往。中协兵哗，斥元仪，而以周文郁为中协副总兵兼摄左右两协。甫行，而刘兴治之变作。兴治者，兴祚之弟，兴祚者，即刘爱炤也。兴祚没于阵，兴治居皮岛。东江副总兵陈继盛谍报兴祚未死，其弟兴贤自北营以书招兴治。兴治畜有夷丁，旦夕当有变，兴治大恨，伪为兄设醮，诱杀继盛等二十余人，扬帆至小平岛。适滦、永克复之信至，乃复返皮岛。高阳遣文郁以兴祚旧恩招之。文郁入兴治营，始以温言喻之，继以危言怵之，兴治心动。时部将逃匿双岛者，与东师相哄而斗，兴治怒，令岛众绕舟号诉。文郁呼其将语之曰：“陈继盛流言，岛众谋反，今若杀我，是实其言也。岛众不足惜，刘氏从此无噍类矣。”兴治大悔悟，明日，饮饯文郁，搏颡大哭而别。九月，兴治败虏骑于青山凤凰城，高阳奏捷，并上文郁首功。当国者恶其无所馈，绌其功不叙。高阳又请移兴治于旅顺，责以恢复金、复，部议逡巡不果。逾年，兴治为岛众所杀。
蓟镇总兵朱国栋自缢，以旧总兵张世显署镇事，与总督刘策率兵堵御，俱以逗遛不前被逮。至是，俱伏法。先是，河南巡抚缺，升太仆卿张泼往。泼既领敕矣，复上乞休一疏。阁中票旨，遽准其请。山左诸公大哗，以为摧折东人太甚也。适蓟辽总督喻安性罢归，共推毂刘策，不半年，遂罹此祸。
滦、永既复，廷议添设山永巡抚，适方大任以病乞休，王廷试、梅之焕相继罢斥，乃升四川副使刘可训巡抚顺天，司务丘禾嘉巡抚山永，前屯兵备孙元化巡抚登莱，汉中兵备刘应遇巡抚甘肃，皆孝廉也。张春加太仆寺少卿，候巡抚缺推用。
按：丘禾嘉以九品务郎躐跻节钅戊，尤属异数，非中枢梁廷栋之力不至此。似当以张春抚山永，禾嘉升永平道为妥。
先臣既以疏言不当圣意，且永光辈侧目甚切，欲乞南京掌院以归。时大名为李逢申所劾在告，宜兴许为题转矣。大名开籍出，以为此例转不便，乃题封差以行。是秋赍节册，封进贤王及益府世子妃。
乌程之参虞山也，宜兴实佐之，宜兴既援立，所以为乌程地者甚力矣。吴宗达，宜兴姻也。于是特揭二人奏请，上亦以乌程孤忠可任，六月十一日特旨：“温体仁、吴宗达，俱着以原官兼东阁大学士，同首辅成基命，同入阁办事。”
袁崇焕在诏狱，尚未定罪。至是，狱具。八月十七日上下袁崇焕着即会官处决，钱龙锡着革职。法司议罪，随即逮问。其甫逮也，人皆以高忠献期之，迨其至，则辱国甚矣。且牵扯同事两辅，呶呶不置，又有导之倾陷薄蒲州，以快其之忿者。然圣意已定，盖其奏对语入于天聪，不可援人以自解也。然不如此，株连起大狱，则又共仰圣主离明之照。已，陆澄源疏参御史毛羽健为崇焕党，亦革职下狱。
崇焕既决，群小合计，欲借此以起大狱，翻逆案。御史田唯嘉疏荐杨维垣、贾继春，通政使章光岳疏荐吕纯如、霍维华、徐杨光、傅魁、虞廷陛、叶天陛六人。有旨：“逆案奉旨方新，居然荐用，成何政体？”而后群小阻丧，始不敢妄冀云。
时上以封疆多故，群臣蒙比为奸，削谪逮系，毫不少贷。河南府推官汤开远上疏，略曰：
“皇上急于求治，诸臣救过不给。临御以来，明罚敕法，自小臣以至大臣，与众推举，或自简拔，无论为故为误，俱褫夺配戍不少贷。甚者下狱考讯，几于乱国，用重典矣，皇上或以荐举不当，疑其党徇，四岳不荐鲧乎，绩用弗成，未尝并四岳诛之也。皇上又以执奏不移，疑其藐抗，汉文不从廷尉之请乎，亦以张释之曰：‘法如是止耳。’不闻责其逆命也。皇上以策励望诸臣，于是多戴罪。夫不开以立功之路，而仅戴罪，戴罪无已时矣。皇上以详慎望诸臣，于是有认罪，夫不晰其认罪之心，而概行免究，认罪亦成故套矣。侵粮欺饷之墨吏，逮之宜也，恐夷齐之侣，不皆韩范，宜稍宽之，不以清吏诎能臣。今诸臣怵于参罚之严，一切加派带徵余徵，行无民矣。民穷则易与为乱，皇上宽一分在民子，即宽一分在民生。而尤望皇上宫府之际，推诸臣以心，进退之间，与诸臣以礼。锦衣禁狱，非系寇贼奸冗不可入。如是而大小臣工，不力报为安攘者，未之有也。”
时左副都御史易应昌、御史李长春，皆以言事下狱。长春几至西市，阁臣力救得免。故开远疏及之。
先文肃虽奉使出都，而群奸修怨未已。吕纯如辩疏甫至，而锦衣张道■随疏参劾，其氛甚恶。奉有“不必苛求”之旨，圣主明照，固自万里。后先臣亦有疏辨，略曰：“微臣立身，粗有本末。仕版初登，即触权奸之烈焰；谪居五载，复撄罗织之凶锋。朝端公论难诬，海内清评俱在。夫昏夜夤缘，望尘罗拜，正狐媚蝇营之故态。盖纯如尝谓生祠之建，不妨委蛇，媚珰恶名所不必讳。种种无将之言，昭著耳目，有必不能抵赖者。臣尚不欲尽揭之，奈何反以相诬？臣亦不屑与较。至于虏骑临城之日，正臣阖门自誓之时。臣子应试南都，去在城守解严之后。迨乎奉时辞都，顾骡觅辆，眷属累累，该门可查。若曰君父恩轻，妻孥念重，此又小人肝胆中事，臣死不为也。夫臣所深恨者，逆珰之私客，而必坐之曰：‘背公’。臣所深怜者，惨死之忠魂，而必坐之曰‘死党’。推其意，仍欲穷钩党之流殃，刈贞臣如草菅，而后快于心。恐光天霁朗，宿雾澄清，似不必续晓残之梦，嘘众溺之灰矣。至若张道■未谙文义，谬析臣疏，代人报复。彼固欲陷臣以危法，而皇上已洞悉其隐情。夫犭制噬固能伤人，而豺声亦当自毙。臣尚不屑与纯如辨，何屑与道辨？第臣虽不才，备员讲幄。纯如何人，哆口雌黄？微臣何足惜，其轻朝廷而羞当世之士，亦已甚矣。岂可复腼颜清班，以负皇上之礼遇哉？”
奉旨：“内奏事情，公论自明，文某依限前来供职，不必陈情！”
去冬，甘肃援兵鼓噪，溃兵千余，逃回陕西。二月，王子顺、苗美勾连逃兵，掠米脂、清涧、绥德，遂南围韩城。总督杨鹤、巡持刘广生提兵扑剿，斩首千余级。贼北走，复犯清涧，官兵追逐之，降三百余人。苗美叔苗登雾啸聚于安定，总兵杜文焕击败之。四月，王子顺、苗美自神木渡河，陷蒲县。适山西逃兵亦至，遂与合，其势颇炽。子顺自号“横天一字王，”苗美自号“混天王。”王承允亦攻陷府谷，渡河入山西，犯吉州、太平等处。五月，王子顺等复归陕西，掠同官，破金钅巢关，杀参将王廉。六月，王嘉允亦还陕西，陷黄甫州、清水二营，遂据府谷。延绥巡抚洪承畴、总兵杜文焕击败之。延安知府张辇、参将艾穆蹙贼于延川，贼求抚，王子顺、张述圣、姚三儿皆降，王嘉允等分掠延庆等处，多陷。总兵杨鹤主抚，匿不以闻。贼首黄虎、一丈青、小红娘、混江龙、掠地虎等俱谍免死，安插河西地方。民罹毒益甚，有司莫敢告。八月，王嘉允勾本虏入犯，洪承畴、杜文焕从孤山进击破之。十月，嘉允复陷清水营，杀游击李显宗。宁夏总兵贺虎臣击贼于盘谷，斩首六百余级，又败之宁州。十一月，山西总兵王国梁，击贼于河曲，发炮，炮炸，众乱，贼乘之，大溃，遂陷河曲。十二月，神一元作乱，破宁塞，杀参将陈三槐，遂围靖边。时又有高迎祥，聚众称乱，自号“闯王”；米脂李自成入其党，号曰“闯将”。
[book_title]●卷三
四年辛未正月，外察，姚庶子门人永城知县贺鼎、武进知县岳凌霄皆被察。凌霄于丁卯乡闱中抗言以折张士范者，本邑相公恶其强项，遂以酷处。鼎则以师门之故，欲断其考选之路也。虽云肆毒者王永光，而助纣为虐者，则考功郎中程国祥实尸之。
二月，会试天下士，命大学士周延儒、何如宠为考试官，取中吴伟业等三百五十人。
吏部尚书王永光罢。给事中葛应斗疏纠御史袁宏勋、锦衣张道濬通贿鬻权等事，指宏勋得参将胡宗明银三千两，以属兵部尚书梁廷栋；又得主事赵建极银一千七百两，以嘱吏部尚书王永光，而廷栋随上疏佐之，并列道濬诸奸状。有旨：“俱革职提问。”先是，旧枢王洽之逮也，虽事嘱封疆，而召对之日，宜兴实开其端。旧督刘策之又以失事服法，东人摧折已甚，东省诸公多不平。乌程笼络人为事，人多啖其狐涎，于是江西、山东诸公，俱以乌程胜宜兴也，一意以去宜兴为主。时宏勋、道濬日夜入长垣之幕，夤为奸利。道濬先既参御史刘芳革职，继又助吕纯如参先文肃，毒焰甚烈，而从中保护长垣。因并护袁、张者，宜兴也。时长垣之伎俩穷，而上之眷注已移，鄢陵拟除去之，而以己继其席，且却中枢之重担。乌程亦拟藉此倾宜兴，而自居首揍，故乘宜兴入闱日发之，乌程即票严旨以进。给事中吴执御，浙人也，而合于东，疏论王永光诲贪崇墨，不可以表率群僚。永光再疏，请告回籍。
三月，廷试策士，赐陈于泰、吴伟业、夏日瑚等进士及第出身有差。
大学士钱象坤、兵部尚书梁廷栋罢。宜兴之出闱也，不能急收后着，与此辈香火之情甚笃。行人司副水佳允，悍然操戈，直攻鄢陵，显为袁、张报复。水疏入，分会稽票拟。会稽，鄢陵房师也。宜兴直从会稽手拉去，颇左袒佳允。佳允再疏，则发鄢陵私人沈敏与蓟抚刘可训往来诸奸状，据有手书盈握，且有暮夜之迹。鄢陵几不免祸。幸中涓左右之，乃得旨闲住，会稽与可训俱株连而去，可训奉旨削去巡抚职衔，以四川副使致仕。
四月，京师大旱，皇上苎袍步祷，百官俱斋宿本衙门。而最冷淡之詹事府，经年不一到者，掌詹协理等官，可二十余员，皆群居其中，亦一奇也。
五月，上为雩祷不应，遂释张凤祥、易应昌、李长春于狱。始阁臣以云间旧辅为请，圣意断断不可，继而俯从廷臣之请，慨然出之圜扉，真可谓尧仁如天矣。
时群小侧目，姚公希孟为甚。去秋，姚与姚明恭主试北闱，搜索无所得，乃借武生冒籍一事，给事中王猷上疏参之。猷，宏勋门人也。理应严查，冒籍与否，与衡文者无预，宜兴乃票旨：“覆试金允治以文理粗疏，罚停会试三科。高岱以不能完篇褫革，正副主考俱下部议处。”
廷推阁臣，宜兴以护持长垣故，至于助水佳允而逐会稽、鄢陵，人心愈愤。会稽、鄢陵虽去，俱不能忘情于宜兴，而其力焰犹足以使人。适会试、廷试两元，一以文，一以行，俱大不协于众口，廷元尤为公论所不许。给事中吴执御一疏再疏，竟借两元为题。然在伟业，不过云迷五色，在于泰则实受其万金之馈，而于泰亦疏参执御，揭其有无不可知之事，欲倾人以自救，而适以动天下之兵，则宜兴之至巧而实自拙也。嗣继执御以攻宜兴者，不下十余疏，上概行留中，圣心已不能无动。宜兴因其留中也，付之不闻不见，入直票拟如故，则为从来阁臣之变局。既而揭请广阁员，俞旨随下，且准廷臣会推。似悟特简之为非者，圣意盖可知矣。
自虏骑入犯后，上复命内奄提督京营。自是衔宪四出：命太监王坤往宣府，刘文宗往大同，刘允中往山西，各监视兵饷。又命太监张国元往蓟镇东协，王之中心协，邵希韶西协，各监军。又命太监李茂奇监视陕西茶马。又命太监张彝宪总理户、工二部钱粮。
从来文场有会试，廷试有传胪，武则否。十月，复当武会试，有董某者，以勇力闻，达入帝听。时主武试者庶子杨世芳、中允刘必达。某以策不中程被格，上谓诸臣故拂圣意也。两主考及两监试俱下狱。阁臣揭救，反奉严旨，重令会试，另点谕德方逢年、中允倪元璐主试事，董某中式。复创廷试胪传礼，一如文场，董遂赐武状元及第，选昌平游击。次年边警阵亡。
是夜，虏骑围锦州，恣掠三日，隳大凌、双堡而去。高阳于是倡城右屯、大陵，以图进取之议，本兵梁廷栋主之。上从部议，命祖大寿率马步兵四千领其事，以班军一万四千供版筑，护以石主兵一万，改丘禾嘉巡抚宁锦，亲往相度。高阳欲先城大凌，禾嘉不从。廷栋去，中朝尽反其所建置，谓屯、陵荒远，不当筑，令撤班军赴蓟。时尚存粮万石，高阳欲运粮散军，委空城而去，禾嘉又不从。八月虏骑进围凌城，祖大寿与副总兵何可纲固守，丘禾嘉率监军张春，总兵宋伟、吴襄来援。禾嘉怛悸，屡易师期。宋传主进，吴襄不可，两不相下。高阳至锦，克期进兵。襄曰：“日者言大寿命宫难星将出，少待之！”越八日始进，遇虏兵于长山。襄营主近水，伟主近草。议未定，而虏兵前驱至。传营栅甚固，虏兵连攻不能入，移攻襄营，襄众乱不能军，遂溃。伟力战至晡至溃，张春陷。而锦人高应元、陈二、韩五从北营拔归，愿自效其奇。知四王子营于白云山，乞以通夷语者百人，裹火药入营，乘不意纵火，勾王子帐而刺之；即不成，八营皆扰乱，可走也。大寿之弟大弼，敢死战，喜结客，战于锦州。四王子免胄掠阵，大弼突出搏之，刃几马腹，虏号曰“祖二风子。”四王子啮指称之。三人在北营，知大弼知，乐从之，高阳以三人属大弼，结为兄弟。夜三鼓，三人为导，大弼率死士百二十人，斫四王子营，火药发，烟焰蔽帐前，四王子跳而免，八营皆大乱相蹂杀。既辨色，我兵伪为胡语，混虏兵而出。先一日，凌城食尽，虏兵招降甚急，何可纲为文自祭而死，大寿降于清。四王子劳来甚至，赉酒食鞍马，约下锦州。大寿养子逸出，清兵乃复毁大凌城引去。而中朝喧言长山之败，丧失师徒，轻重无算，皆以开衅咎高阳，坐以矫旨复城。诏冠带闲住，削宁锦叙功世荫。张春既陷，其妻翟氏六日不食，自缢死。而春通书求款，庙堂计无复之，乃授张春副都御史，黑云龙带都督，奉以羁縻之，后禾嘉与大寿相讦，大寿抗章，抉摘其贪秽，高阳力止之，而闻之中朝，迁禾嘉南京太仆卿以去。
日讲官罗喻义进讲《尚书》，先期草讲章送阁，内有伤执政语，乌程裁其半，喻义执不可，直至中堂，动色而争。体仁遂出疏参之，言：“旧例惟经筵多进规语，日讲则正讲多，进规少，今喻义以日讲而用经筵之例，驳改不听。自愧不能表率后进。”有旨：“喻义闲住！”此真词林怪事，究竟所指之例，不知出何典故也。
少詹事姚公希孟，在讲筵为上所识，每讲毕归班，上未尝不目送也。众咸谓大拜可期。时适有枚卜之旨，宜兴所以阻拦后辈者，不遗余力。当会推时，众共推毂姚，冢宰闵洪学语人曰：“首揆不欲。”众复面恳宜兴，宜兴急相引重，众再诣冢宰，冢宰坚以首揆为辞。众乃促总宪陈于廷同冢宰往见宜兴，令门役两次延见，先冢宰而后总宪，冢宰出语人曰：“首揍终不欲也。”最后，乌程显然排挤，谓：“姚科场有话讲，部覆未上，岂可预推？”少詹公乃急喻同人止弗复言。若不见几，则虞山之故辄，必复见于当日矣。御史迟大成特上《资浅望重》一疏，本为少詹公及姜曰广而发，奉有再奏之旨。少詹公力免之，乃指先文肃之家居者以对，其并及陈谕德仁锡则迟有戒心焉，借陈以免于诘责也。宜兴以是有歉于心，岁终置讲筵诸臣不叙，而单疏特题少詹公升正詹，以谢过云。
时当考选，开封推官张瑶、杞县知县宋玫，皆莱阳人也。宋玫考选得给事中，张瑶得同知。瑶大不平，因发玫贿营情状，列疏上闻。吏科都给事中宋鸣梧特出悍吏劣考，犹轻疏忝瑶，乞加重处。有旨：“张瑶降四级调用。”后瑶补河州判官，流贼破河州，瑶殉难，恤赠光禄寺丞，荫一子入监。
是年正月，流贼神一元陷保安，副将张应昌击败之，一元死，弟神一魁领其众。二月，总兵贺虎臣、杜文焕合军围保安，神一魁突围出，都指挥王英不能御，诸道兵皆溃，一魁遂攻庆阳，破东关，游击伍维藩击斩五百余人。时总督杨鹤驻邠州，不即援，而宜君贼赵和尚等复南犯泾阳、三原、韩城、澄城等处。三月，张应昌等援庆阳，贼围解时，议招抚神一魁等。癸未，贼首孙继业、茹成名六十余人来降，总督杨鹤受之，设御座于固原城楼上，贼叩首呼万岁，因宣圣谕令设誓。各解散归原籍，自是群贼视总督如儿戏矣。四月，神一魁降于杨鹤，鹤侈其事，上言请数万金赈济，其胁从饥民，各给牒回籍。而余贼刘五可等据铁角城，混天飞、独行狼、混江龙等据芦保山岭，分犯平、固、耀、泾等处。混天猴分犯宁环，王虎围庄浪，不沾泥攻米脂。总兵王承恩、侯拱极，率兵至葭州，洪承畴、张应昌亦至，贼分两营以待，官兵愤击，大破之，不沾泥逃奔关山岭，副将马科等追之，尽歼其众。不沾泥手杀贼首双翅虎，缚献紫金龙以自赎。五月，王承恩击宜川贼，败之，贼首王虎、金翅鹏降。金翅鹏，即王子顺侄王成功也。余贼走宜君。参将曹变蛟逐宁塞贼于唐毛山，四战皆捷，先后斩一千四百余级，贼大溃。延安贼赵四儿掠韩城、邵阳，参将张全昌击斩三百余级，贼走邠州，复进击，斩六百余级。是月，满天星降于杨鹤。曹文诏攻河曲贼克之，斩贼千五百余级。六月，击王嘉允于阳城，斩之，其党又推王自用为首，号曰“紫金梁”。其党皆自相名目：除混天猴、张孟金、不沾泥、张存孟外，张献忠号“八大王，”赵四儿号“点灯子，”张有义号“一盏灯，”王之臣号“豹五，”罗汝才号“曹操，”高嘉计号“俭道神，”张大受号“满天星，”刘国能号“飞来虎，”常国安号“托天王，”贺一龙号“革礼眼，”李万庆号“射塌天，”惠登相号“过天星，”张一川号“扫地王，”杨旭号“一只虎，”马守应号“老回回，”张胖子号“整齐王，”伍林号“一杆枪，”王光恩号“小秦王，”杨光甫号“一连鹰，”刘正国号“关索，”其他“蝎子虎，”、“翻山鹞”等名类甚多。
邠州混天猴谋袭定边，张应昌邀之于真水川，败之，追斩四百余级。洪承畴又败之甘泉山中，王承恩曹、文诏等击诸贼于太平原等处，连败之，延、庆之间，稍息肩焉。
癸末，以神一魁等复叛，逮杨鹤下狱，以洪承畴总督全陕军务。点灯子东渡至山西，入沁水，攻窦庄。窦庄，故张公铨里居也。聚众拒守，矢石并发，贼伤甚众，乃退，复陷隰州、蒲县。总督魏云中削职听勘，以张宗衡代之，以宋统殷巡抚山西。
八月，王承恩击斩中部贼七百余级，贺虎臣击斩庆阳贼刘六，杀其余党六百余人。
神一魁劫守将吴引器，官兵围之，其党黄友才斩一魁以降。
独头狼、满天星、一丈青、上天猴等，洗劫同、邵等处，副总兵赵大允在韩城，去贼营二十里，不敢邀击。士绅强之出，报斩五十级，验之，则皆妇女首也。给事中魏呈润劾之，有旨提问。洪承畴击点灯子，擒之，伏诛。其党黑煞神、钻天哨等皆起，黄友才亦叛。洪承畴升任，延绥巡抚缺，时御史吴莘奉旨赍银十万，赈济陕西饥民，兼行招抚。部推行甡为正，布政陈奇瑜陪，上用奇瑜。
十一月，陕西贼谭雄陷安塞，王承恩诱雄等五人斩之，复安塞。不沽泥第陷安定，王承恩进攻安定，贼走绥德。混天猴子甘泉，劫饷银十万八千两，杀知县郭允图，河西兵备张允登阵亡。洪承畴遣王承恩进剿，而自率六百人趋州。十二月，甘泉贼陷宜君，又陷葭州，兵备郭景嵩死之。于是诸降盗皆叛，承畴日不暇给矣。
山西贼陷掠闻喜、河津等处，孙显祖讨之，与贼六战皆捷。
五年壬申正月，孔有德等据登州以叛。先是，孙元化以前屯兵备超升登抚，随带辽丁三千人，驻防登州。辽丁贪淫强悍，登人不能堪。适是冬有大凌河之警，孙令孔有德等率辽丁往援，即于原籍着伍，亦两全之术也。行至吴桥，后队尚滞新城，夺取王氏庄仆一鸡，王氏大族，势凌东省，随禀袖官兵，必欲正法。袖官兵不得已，查夺鸡者穿箭游营，众乃大哗，遂杀守庄仆。王氏申详抚按，必欲查首乱者，戮以徇众。辽丁急至吴桥，邀前队改辕而南。时统兵者，左步营参将孔有德、右步营都指挥陈有时、东江副总兵毛承禄、登州参将李允成也。辽丁三千人，皆插血立誓，若不雪此耻而北行者，众共杀之。遂拥孔有德以叛，尽灭王象乾家，王象春等皆易服前窜，抄劫新城一空，越临清、德州，取间道而东。过青州，知府汪乔年馈酒牛犒师，令无相犯，辽兵果结队而过，距登数十里，于马塘店扎营，曰：“为王氏所逼，非敢反也。”元化令旗鼓游击耿仲明传谕札营城外教场候抚。教场故有三千营房，援辽将卒家属居焉。令欲移入城，出房以舍步兵，城中坚拒不纳，有德说仲明亦反。尚有辽人在城中者，绅民必欲搜戮辽人，遂开门纳师，登城陷，时正月初三日也。
吕纯如复有疏参论多人，通政章光岳送还之。至是，复上疏，止于自辨，不及他人，御史吴彦芳驳之。上遂留纯如疏不发。彦芳者，愦愦人也，去秋曾有一疏，为宜兴解嘲，公论哗然，有教之忏悔者，故出此疏，疏亦不为无功。后复有疏荐李瑾、李邦华，而给事中吴执御亦疏荐黄克缵、刘宗周。上责其朋比，俱下狱。说者谓执御之处，显然修廷元之怨，而彦芳则前疏之故也。
上点礼部尚书徐光启、郑以伟入阁办事。登城之变，孙元化自刎不死，孔有德等欲奉以为主，亦不可。东省之人，以其不死也，遂以朱泚目之，言路欲借以倾宜兴。宜兴与元化同举于乡，最相昵也。时调总兵王洪、杨御蕃往剿，相持不敢进。于是，转而为主抚之说。而旧岁枚卜事，一推再推，未奉俞旨，于是宜兴、乌程各欲树其同志，以为薪传之计。而宜兴所急欲引进者巴县，次则上海，乌程亦注意巴县，故宜兴素所昵爱。而上海者则宜兴因言路借登抚以攻之，颇有危机。上海与登抚，师生莫逆，此老迂憨，勇于任事，而不顾利害，日夜为主抚之说，以祈纾登抚之死，故宜兴欲借之自助，且卸前担。至是，具揭以两人为请。上乃点用上海徐光启及上饶郑以伟，而首推竟不用。先是首推投诚乌程以求必济，乃奉旨另推者再，终于圣意未惬。林下某公，意有推必蒙点用，遂飞书长安，极相推许，书中复给论某正、某邪、某可推戴、某可联络、某可摈弃。书中全注毒宜兴而不及乌程。又邮致锦衣吴孟明，吴，首推姻家也，复落中书周大成之手，都下哄然传，而首推遂不用。其不用之故，皆以为此书既露，政府从而危之，首推之恨不可言。若上饶，盖以恬静得之，则天也。首推为姜逢元。
登州既陷，山东巡抚余大成革职逮问，以徐从治为山东巡抚，谢琏为登莱巡抚。又令兵部主事张国臣往谕解散，一面议抚，一面进兵。孔有德等因统兵直薄莱州城下，谢琏等复申抚议，有德等必欲邀登抚至彼营中，方肯受抚。琏不得已，同莱州知府朱万年抚其营，俱被拘留。于是复主剿，乌程特出疏力攻主抚者。时总兵刘国柱、王洪、邓统兵三万，由沙河西路以进；副总兵吴安邦、徐树声统兵二万，由八角东路以进；天津参将孙应龙统水兵三千抵庙岛，断其入海之路。既而三路皆败，树声、应龙被擒，东抚徐从治为炮所击死，于是复令莱州推官屈宜阳入营议抚。抚亦卒不就，更调榆林、蓟昌各边兵，统以总营杨御蕃。升金华朱大典为山东巡抚，拒堵于莱州。元化、应龙航海至天津自投，刑部以封疆律正法。有德等祷于海城小圣庙，抗天朝与投清孰吉，卜得投清，随得顺风出海归潮，登人随毁小圣庙。
吏部尚书闵洪学罢。长垣既去，闵洪学为吏部尚书，亦乌程人也，每事收人心以归温，有过则皆诿之宜兴，而宜兴不觉也。登抚之变，乌程显出疏攻主抚者，以阴倾宜兴，宜兴危甚。又洪学莅任，惟奉行乌程意旨，于宜兴不甚照管；左侍郎张捷，至不与进参一语。斯得操鍪弧者，不在宜兴而在乌程，一时捷足者竞走乌程，宜兴之党，皆怨闵冢甚。于是张捷与太仆少卿贺世寿投诚诸君子，谓言路若能攻闵冢而去之者，乌程之去，宜兴力任之有余。时给事中王绩灿，御史刘令誉、周堪赓先后疏参闵冢，兵部员外华允诚疏尤切，允诚疏略曰：
“当今时势有三大可惜，四大可忧。夫以皇上圣德，加之励精，何难于握大权坐济至治。乃当事者借皇上刚严，而佐以舞文击断之术；借皇上综核，而骋其讼逋握算之能。遂使和恒之世，兢事刑名。皇上图治之圣心，为诸臣斗治之捷径。可惜一。师属大僚，惊魂于回奏认罪；封驳重臣，奔命于接本守科。直至风裁徙徵事件，长吏惟问钱粮，以多士靖共之精神，为案牍钧载之能事。可惜二。今何时乎？非大小臣工同舟遇风之时乎？庙堂不以人心为忧，政本不以人才为重，意识互岐，议论滋繁，遂使诡剿诡抚，等于筑舍；忽用忽舍，有似举棋。以兴邦启圣之日时，为即聋从昧之举动。可惜三。夫人主所以尊于天下者，法也。丧师误国之王化贞，何以与杨镐异辟？洁己爱民之余大成，何至与孙元化并逮？甚而一字偶误，一言偶失，执讯随之，刑罚不中，铁钅戊倒置。一可忧也。国家所持以为元气者，公论也。今直言敢谏之士，一鸣立斥，指佞荐贤之章，非奸即党，不惟不用其言，并锢其人，又加之罪，谗奸得志，忠党屈抑。二可忧也，国家所赖以防维者，廉耻也。近者中使四出，大臣惧不谏阻，小臣又安敢抵触？与之抗衡者，仅二三人耳。其余奔走之辈，惟恐后时，谄曲趋承，犹宜获戾。皇上以为近臣可任，而不知幸窦已开；以为内任可惟我操纵，而不知其屈辱士大夫如此矣。三可忧也。国家所藉以进贤退不肖者，铨衡也；我朝罢设丞相，用人之职，吏部掌之，阁臣不得侵焉。今次辅与冢臣，同邑为朋比，惟异己之驱除，阁臣兼操吏部之权，吏部惟阿阁臣之意，造门请命。夜以为常，统均大臣，甘作承行之吏，加膝坠渊，惟其所欲，黜陟大柄，祗供报复之私。甚至庇同乡，则逆党可公然保举，而白简翻为罪案；排正类，则讲官可借题逼逐，而荐剡遂作爰书。皇上恶诸臣之欺，欺莫欺于此也；皇上怒诸臣之专，专莫专于此也；皇上疑诸臣之党，党莫党于此也。威福下移，正气消磨。四可忧也。”
疏入，与令誉等皆奉严旨，而绩灿寻以他事革职。时关外议论众款，谓张春失节不死，反加副都御史，何以报袁崇焕于地下？黑云龙输诚通款，反都督府带俸，何以谢郭巩、陈此心于狱中？故疏内复及杨、王一案，闵冢果不安其位，连疏请告以去。闵冢既去，张捷辈意足志满，宜兴复饮乌程狂药，谓死生决不相负。于是尽反前言，于同志举动，不复照管矣。张捷者与仆少公虑乌程知其谋而修郄也，转而入乌程之幕，尽以始末告之，且谓华疏出詹事姚公手。故乌程恨詹事与总宪最深。北闱冒籍事，部覆既上，乌程密揭入大内以挑圣怒。至尊初念颇佳，忽然中变，遂奉旨：“姚希孟着降二级调用。”总宪后以考核御史毕佐周事，有旨：“毕佐周着降三级调用，陈于廷着革职为民。”
詹事公之处也，宜兴实知之而不救。旨下之日，宜兴休沐不出。简讨徐、庶吉士张溥适在坐，宜兴见旨，顿足曰：“惜我出直，朝端又去一正人矣。”然而人之视己，如见其肺肝矣。
御史史{范土}，为长垣私人，北方悍将也。时以巡视按淮阳回道考核。淮阳素称膻地。前案曹暹未及半年，赃罚已积十七万有奇，猝当例转，百计仅支二万金归，余俱留贮库。继任者为史{范土}，尽掩取之。史{范土}又署巡盐事，欺匿盐课二十一万，考核时啧有烦言。总宪长子陈贞裕，屡次干谒，婪有数千金，{范土}执其手书相挟。总宪惧，乃考核称职，回道管事。
尔时为总宪者，正当胪列史{范土}奸贪诸状，奏请提问追赃，如高宗宪于崔呈秀故事，并首其子干谒说情罪状，而自束身待罪，圣明必深加矜亮，不特可称理轮破柱之职，而一番举动，自足令人心振耸，乃畏首畏尾，坐失事机，终为当轴挤去，良可叹也。为大臣者，当于此处着眼。
工部右侍郎高宏图疏，略曰：
“臣部有公署，中则尚书，旁列侍郎，礼也。内臣张彝宪奉总理二部之命，俨临其上，不亦辱朝廷而亵国体乎？臣今日之为侍郎，贰尚书，非贰内臣，体国家大体，臣固不容不慎，故仅延之川堂相宾主，而公座毋宁已之。且总理公署，奉命别建。则在臣部者，宜还之臣部，岂不名正言顺而内外平乎？”
上以军兴，饷事急紧，彝宪应到部验核，不听。宏图遂引疾求去，疏七上，上怒其悻悻无人臣礼，竟削籍。
南京礼部主事周镳疏，略曰：
“内臣用易而去难，此从来之通患。然不能遽去，犹冀有以裁抑之。今张彝宪用，而高宏图之骨鲠，不可容矣。金铉之重，虽幸免罪，以他事中之矣。王坤用，而魏呈润以救胡良机处矣，赵东曦以直纠扶同处矣。邓希诏用，而曹文衡以互计投闲矣，王宏祖以礼数怠缓斥矣。若夫孙肇兴之激直，李曰辅、熊开元之慷慨，无不罢去，未易屈指。尤可叹者，每读邸报，半属内侍之温纶。从此以后，草菅臣子，委亵天言，礻氏徇中贵之心，将不知所终矣。”
上怒其切直，削籍为民。礼部员外袁继咸疏救，不听。
是年正月，延绥贼伪为米商入宜君，陷之，复陷保安、合水。而宁塞余贼复合环庆诸贼，屯镇原之蒲河，欲犯平凉及凤翔。汉中巡抚练国事檄固原兵备王振奇同副总兵王性善等，截守各隘口；檄平凉兵备徐如翰同副总兵董志义，守泾州各要害。又檄总兵杨嘉谟等缉捕奸细，获贼唐马杀之，断其耳目，贼遂不敢出。适洪承畴从州间道疾至庆阳，曹文诏以临洮兵至，贺虎臣兵亦至，齐集于西澳夹击之，与贼大小十余战，斩首千余级，追奔数十里，伤堕者无算，而宁塞之余尽矣。惟浑天猴等尚据襄乐，练国事遂移镇宁州。时以西澳之捷，为从来用兵第一，而延西诸贼郝临庵、可天飞，屡为官军所败，独行狼复入其伍，据铁角城，耕牧其中，为持久计。洪承畴、曹文诏进击之，斩可天飞，其二贼亦生擒伏诛。自西澳捷后，军声大振。文诏忠勇善战，承畴与下同甘苦，得士卒心，转战四载，斩级三万余，西人稍稍休息，然亦惫甚矣。
三月，宁塞余贼夜袭州，兵备郭应响死之。关西余贼亦攻陷华亭，知县徐兆麟甫任七日，城陷，逮问服法，人皆以为冤。
八月，山西巡抚宋统殷击贼于长子，贼奔沁水。贼首紫金梁、老回回、八金刚围窦庄，张道濬率其族御之，贼多死。且闻秦兵至，甚惧，紫金梁、老回回皆乞抚，惟张献忠、塌闯天不受命。紫金梁归疑未决，官军乘贼不备，轻骑袭其营，贼遂南奔，犯齐源，陷温阳。
九月，山西贼豹五等，破临县，据之。滚地狼等南犯，陷修武，杀知县刘凤翔，焚掠武涉，遂围怀庆。上以藩封重也，切责河南巡抚宋统殷、冀南兵备王肇生帅兵次陵川，扼贼归路。贼北归，遇官军，殊死斗，互有胜负。会夜与贼争险，对营两山头，贼缘谷潜登，大哗，官军乱，统殷、肇生皆走，与诸军相失？宣大总统张宗衡提兵至高平，统殷、肇生以兵来会，大破贼于桑子镇，贼复入沁水。
十月，山西巡抚宋统殷以陵川失律，回籍听勘，以许鼎臣代之。
十二月，张宗衡、许鼎臣同逐临县贼，贼入磐磨山。山方六百余里，贼首独头虎、摇天动据交城、文水，北窥太原。邢满川、上天飞据吴城东向汾州，紫金梁、乱世王屯红梯关吾儿峪，遂乘虚从沁州北掠榆次及寿阳，距太原止六十里，许鼎臣撤兵北归。时乱世王与紫金梁争一掠妇，构小隙，遣其弟混天王来投诚。廷议方主进剿，诸将讳言受降，权辞谢之，约得紫金梁头，方为请于朝。混天王唯唯而去。诸贼遂分为三，陷霍州、垣曲、长子等处。壬辰，陷辽州。是日除夕也。
六年癸酉三月，给事中陈赞化疏劾周延儒招权纳贿，游客李元功借丛威人。又云：
“廷儒尝语去辅李标曰：‘上先允于放，余封还原疏，上即改留，颇有回天之力。’今上，羲皇人也。此系何语，岂徒小人之轻泄乎？至指借停刑以图贿利，此固通国所共知也。”
且引科臣李世祺为证。世祺亦奏延儒曾有此言。给事中朱又焕复疏参延儒重负国恩，毫无补救。宣府太监王坤亦疏攻延儒。左副都御史王志道疏争，王坤不宜侵辅臣，语颇过激。上召廷臣于平台，谕志道曰：“遣用内臣，原非得已，朕谕甚明。尔等不自省察，徒事执王坤之疏，朕已责其诬妄。乃群臣举劾，无不牵引内臣，岂处分各官，皆为内臣耶？”志道对曰：“王坤疏劾辅臣，举朝煌煌，皆为纪纲法度之忧。臣为纪纲法度惜，非为诸臣地也。”上曰：“廷臣于国家大计，不闻一言。惟用内臣在镇，不利奸弊，乃借王坤疏要挟朝廷，诚巧佞也。”诘责志道者再三。延儒奏：“志道非专论内臣，实责臣等溺职。”上曰：“职掌不修，沽名立论，何堪风宪之任！”志道退，即引罪乞罢。时乌程同召，竟无一言相助，宜兴亦以是憾之。
宣府巡抚马士英甫莅任，冒侵饷银六千两。镇守太监王坤疏发其事，士英逮问遣戍。旧例：巡抚到任，修候都门要津，侑以厚贿，赎缓不能猝至，则撮库中正额钱粮应用，而徐图偿补。此相沿陋习，各省各边皆然，不独一宣府也。士英莅任未几，一时不及抵偿，遂为王坤所纠。坤既以发奸为功，上亦心喜内臣之果能绝情面而剔积弊也。故凡言内臣者，皆不听。
六月，大学士周延儒罢。陈赞化复疏参宜兴，宜兴循例请罢。第三疏拟邀俞旨，即出乌程，心图首辅，巧用机权，准予休告。旨下，出其不意，宜兴殊不能堪，乃谋于内，召桐城旧辅以压之。宜兴在政府，每借力于内，以示其威权，其语人也，辄以喜怒不测，归之圣意，而实阁中之权，尽归于中涓矣。是阁体之坏，自宜兴始也。而其罪之大者，在不能沮内奄之出镇，几与昆山等。惟乌程能踵其智，他辅皆不能及。
上饶、上海相继告殂，阁臣复请枚卜，上点用嘉善钱士升。士升虽浙人，与诸君子颇相周旋。唐世济力言于乌程，当急收之，无为彼中所用，遂有南京礼部侍郎，入正揆席。宜兴既去，又点用巴县王应熊，香山何吾驺亦以投诚乌程得之。巴县则宜兴所注意，而乌程援以自助者也。给事中章正宸疏言，爰立命下。吾驺人无间言，应熊则竞以奸邪目之，应听休致。有旨：革职提问。正宸方以馆选外授也。
王承恩败安塞贼于西川。胡堡贼目乔六斩其魁以降，余众悉遁。自是秦中稍宁，而晋、豫之间多暴骨矣。
正月，副总兵左良玉提兵援怀庆，败贼于涉县西，斩其渠。既而击林县贼，败绩于武安，麾下兵七千先后失亡殆尽，乃请邓兵相援。贼遂掠真定、井陉，兵备口檄守备李定、王国玺御之，陷贼伏中，贼遂长驱而东，大名兵备卢象升御之。
曹文诏连败贼于忻、代间，斩首千五百级，又败贼于榆社。时文诏屡捷，张应昌逗遛不进，紫金梁、老回回从榆社北奔。三月，山西兵击贼于阳城北。张道濬设伏于三缠凹，贼至伏起击之，斩贼渠满天星，贼大奔逃，抚许鼎臣奏道濬功第一。五月，曹文诏夜袭贼于偏店。贼惊走，坠山谷者无算，诸将公兵逐之，贼尽南走。总兵邓帅兵三千，同石柱土司马凤仪驰援河南，未几，凤仪败没。六月，川兵溃于林县，潞王告急。上念中州流寇蔓延，令总兵倪宠、王朴分将京营兵，赐二将弓矢战马。太监杨进朝、卢九德驰赴南河夹剿。
上以剿贼诸将，一时功罪勤惰，应有监纪。特命太监陈大金、阎思印、谢文举、孙茂霖，分监曹文诏、张应昌、左良玉、邓军，仍发内帑银四万两、红素蟒缎四百匹、红素苎缎二千匹，军前给赏。
七月，张应昌进剿汾州诸贼，内监纪需索百倍，汾阳知县费申钅惠以供应不能给，投井死。左良玉破贼于怀庆，贼奔太行山。山西贼陷永和，复陷沁水，自秦入晋，五犯沁水，至是始破。
八月，陕西贼复起，攻绥德，杀知县费彦芳，固原兵备陆梦龙进剿于绥德城下，死之。
贼流入真定者，杀掠甯晋南宫甚惨。九日，张应昌败贼于平山，获贼首张有义，即“一盏灯”也。贼遂走五台山，据显通寺，其中薪储皆具，阻险自守，官军不敢击。
十月，山西、河北诸贼二十四营，乘冰渡河，而南犯阌乡，陷渑池。
十二月己未，河南贼陷伊阳，庚申，陷卢氏，遍掠汝州、淅州、内乡。戊寅，犯南阳，遂流入湖广，掠均州、光化。庚辰，贼假称进香，陷郧西。癸未，陷上津，郧阳抚治蒋允仪、河南巡抚曾倜，皆被逮。
延绥贼钻天哨、开山斧独据永甯关，前阻山险，下临黄河，负固数年不下。巡抚陈奇瑜简锐卒八千人，出不意，疾走入山。贼不虞大兵至，溃走，纵击，斩首一千六百级，二贼死，遂焚其巢。复击贼首一座城，斩之。河西盗悉平。
七月甲戌正月，山西提学佥事袁继咸疏，略曰：
“士有廉耻然后有风俗，有气节然后有事功。如总理户、工太监张彝宪有请令入觐官员投册以隆体统之奏，皇上从之，意在厘奸剔弊，非欲群臣屈膝也。乃上命一出，靡然从风，藩臬守令，参谒屏息，得免呵责为幸。嗟乎！一人辑瑞，万国朝宗，而相率趋拜内臣之座，士大夫尚得有廉耻乎？国家自有觐典二百余年，未闻有此。可为叹息也！”
上以其越责言事，切责之。既而彝宪奏辨，谓：“觐官参谒，乃尊朝廷。”继咸再疏，略曰：
“尊朝廷莫大于典例。知府见藩臬行属礼，典例也。见内臣行属礼，亦典例乎？诸臣入觐，投册吏部，典例也，参谒内臣亦典例乎？事本典例，虽坐受犹可以为安，事创彝宪，即长揖礻氏增其辱。高皇帝立法，内臣不得预外事，若必欲以内臣绳外臣，《会典》所不载！”
上再切责之。时当国者乌程也。
二月，会试天下士，命大学士温体仁、吴宗达为考试官，取中李青等三百人。又特旨：“五经颜茂猷，准列正榜前一名！”颜茂猷，福建人，五经俱拈就，知贡举官礼部左侍郎林钅干具疏题请，奉旨：“准与誊录。”先文肃同考，领易一房，分送先文肃取中，先文肃力请中式，乌程坚拒，五上堂而终不允榜出，亦具疏奏请，奉旨：“准列正榜前一名”。茂猷遂列李青之前，于是海内咸识圣天子破格用人盛心。以后丁丑揭重熙，癸未冯元飚等，皆以五经中式，遂循为故事矣。
先文肃本房，首拔临川陈际泰（陈老宿），名震都下。次如皋、许直，甲申以吏部殉难者也。又次新昌漆园。首题“其行已也恭”四句，篇末痛言不恭不敬之害。先文肃毅然取之。呈卷时，意乌程必当见驳，当有一番质辨，既呈上，即批允，心内窃以为疑。比撤棘。乌程于阁中扬言曰：“外人说我们要进场收几个门生，我们今日地位，也靠不着门生了，况场中即有人骂我。”嘉善曰：“场屋中如何骂得？”乌程曰：“他篇末竟讫不恭之臣如何，不敬之臣如何，岂不是骂？”嘉善曰：“老先生如何打发他？”乌程曰：“本房批‘伸眉抗手，想见其人。’敢不中？敢不中？”其阴忍如此。
是时，场中皆推陈际泰为会元，检讨项煜欲令会元出其门，以计使先文肃谓：“渠首卷，乃杨廷枢也。廷枢，乃名重江南，为庚午解元。先文肃雅不欲与人争元，遂力让之。及拆号，则李青也。项煜向有“项黑”之称。故“项黑”得李青之号，哄传一时。是科虽乌程为主考，而力行阻抑。如榜额每科三百五十名，甲戌止得三百名，会元多入鼎甲，而李青不得列；每科考选馆员，独甲戌则否。又倡为内外兼用之说，而考选馆推为馆选，至欲令三甲就选县丞、主簿。众议沸腾，以为不可行，乃止。
给事中李世祺降级调用，以其论温体仁、吴宗达也。山西提学佥事袁继咸上疏，略曰：
“养凤欲鸣，养鹰欲击。今鸣而箝其舌，击而绁其羽。朝廷之于言官，何以异此？使言官括囊无咎，而大臣终无一人议其后。此大臣所甚利，忠臣所深忧，臣所谓太息也！且皇上所乐听者谠言，而天下误以攻弹贵近，为天子所厌闻，其势将波靡不止。”
上终以其越职言事切责之。
三月，廷试策士，赐刘理顺、吴国华、杨嘉祚等进士及第出身有差。
五月，陕西副使贺自镜奏监纪太监孙茂霖纵兵劫掠，玩寇殃民。宣府太监王坤代辨：“监纪，纪功罪耳，追剿自有将吏在。如果如自镜所言，则行间文武，地方官员，罪俱不在茂霖下矣。”
七月二十六日，上为外警焦劳，召对九卿科道，天语详明，下莫有能酬对者。
八月十一日，吏部尚书李长庚削职为民，下文选员外程良筹于狱。长庚素见憎于乌程，欲因事除之久矣。是时，适议起废，原是宽恤条款，议及罪谴诸臣，奉旨下部。刑部方具招列名疏请，旨尚未下。有语长庚者，当俟刑部疏下，先释罪而后起废。乌程欲陷之罪，促其急上。疏上，胪列无遗，共一百一十六人。上以其屈法徇私，朋比欺蒙也。故有此重谴。
良筹为吏部，甫莅任，即作誓文，誓于伏魔城隍之神。随刊其文，遍都市门。众咸耸动，谓必刻意简饬，并节不到如包老也。后狼藉异常，较无誓文者更甚。辛未词林程正揆，其叔也，每乞暇之夕，两人俱易更衣入青楼家，为卜夜之饮，众论益鄙之。至是下狱，索赃者趾相错于路也。正揆以次年京察。
长庚既去，左都御史张延登亦以请告去。旨：“府部九卿科道公举堪任冢宰、总宪者来看。”时吏部左侍郎张捷署部事，特疏荐逆案吕纯如及原任兵部侍郎唐世济。八月二十一日，上特御平台，召五府六部九卿科道官面对，上谕曰：“吏部尚书，乃用人的官，须要天下第一才品。若据会推故套，不过精心定力两语混题，止须一二人把持足矣，何名会推？卿各举所知来！”
张捷奏：“臣昨辞部印，正为会推一事，年来诸臣党同伐异，误尽朝廷，在外会推，自然瞻顾局面，孰敢犯忌？今蒙皇上召对，谕臣等各举所知，务得天下第一才品。须不论方隅，容臣等破格推举。”
上曰：“立贤不以其方，卿等举来。”时定国公徐允祯等，大学士温体仁等，共举谢■6A、唐世济等十余人，张捷仍独举吕纯如、唐世济。诸臣举讫，捷又奏：“臣已举两人。但此两人，皆举朝所不欲用者。”随取奏本呈御览。上问：“科道官何为不举？”吏科都给事中卢兆龙奏：“会推大典，科道例无保荐，九卿推举当，则听皇上点用，不当者，臣等纠参。”圣旨深然之，随取张捷疏细阅讫，上问曰：“吕纯如是钦案有名的，张捷如何举他？”捷奏：“吕纯如有才有品，臣所深知。钦案列名，谓其颂美逆贤，今红本具在，并无一字相及，岂可坐以颂美？”上曰：“他已曾辨过，但不可开端！”因以目视科道官曰：“科道如何说？”卢兆龙奏：“诸臣荐举，各有本末，抑听圣明裁夺。至张捷所举吕纯如，系钦案有名，臣等正拟纠参，适蒙圣谕，已有明鉴，臣等不敢复有争执。”张捷再奏：“臣实见吕纯如清执可用，今弃之草野，实为可惜。”御史张三模奏：“廷推冢臣，所关甚重。即使事非钦案，亦须昭雪。吕纯如生平贤否，姑且勿论；业已身负重累，何以服人？况钦案久定，此端一开，渐何可长？”张捷又奏：“臣实知吕纯如是真贤者，故从公推举，即在钦案中，亦须分别！倘皇上用之不效，如李长庚削职，臣亦与同削职，或处分更有甚于此者，臣亦甘与同罪。”捷又奏：“小民作奸犯辟，朝廷五年大审，每年热审，惟恐其冤，何况大臣，如何冤得？”给事中孙晋奏：“张捷如此，如何比似？今日皇上郑重冢臣，特召诸臣公同谘询。乃以开释罪囚相喻乎？”卢兆龙奏：“臣任清江知县时，记得吕纯如护送惠藩之国，沿途骚扰。只此一事，已见无才，况屈身逆贤，其品可知。”时给事中姚思孝、顾国宝、蒋德琼、吴南灏等，御史金光宸、韩一光、杨绳武等，俱奏吕纯如身在钦案，断不可用。捷犹呶呶置辩。给事中姜应甲叱之曰：“张给所举如此，心事可知。还敢在皇上前巧辩！”上即命张捷下去，随将诸臣奏本传示各官遍阅，乃退。明日，旨下：“升南京吏部尚书谢■6A为尚书，南京右都御史唐世济为左都御史。”
先臣上《先朝实录未正》一疏，略曰：“臣顷因纂修《熹宗皇帝实录》，从阁中恭请《光宗皇帝实录》副本较对，见其‘红丸’大事，皆祖《三朝要典》之邪说而应和之。盖天启三年七月十六日，《实录》进呈，则礼臣周炳谟等、吏臣庄际昌等所纂修，而阁臣叶向高、韩广等所总裁者也。至天启六年，逆党崔呈秀等谓：‘《实录》非实，请旨重修。’则崇祯元年二月十七日所进，今实皇史之所藏者是也。是时，皇上初登大宝《要典》未毁，逆案未定，阁臣施凤来等不行奏明，含糊从事，凡先帝二十年青宫之忧患，与夫一月天子，万年圣人等事，俱隐而不彰，斯固臣子之所痛心者也。若先帝纪载尚未清明，则今日编纂，将何所据？倘谓一入史，不可复出，则逆珰之矫旨，且能行于当年，圣明之独断，岂不易于反掌？臣谨摘其甚者，上渎睿览：一云‘当命哲之日，诏诰恩赍，俨学负震器之重，储宫既定，典制文明。乃浮议外滋，无端蔓引，皆好事者之过’云云。臣谨按：先帝册立一事，自万历十四年以至二十八年，诸臣羽翼国本，有贬谪者，有削职者，有廷杖者，忘身殉国，九死不移，诸臣亦何利于己而为之？纵皇上有主，未敢言来日之功；而精忠自盟，岂可没回天之力？乃谓‘浮议外滋，无端蔓引’，一语抹杀，谓皆好事者之过；此与《三朝要典》所称奸党构衅，希图定策，与三案诸奸，一脉相贯者，同一邪说也。宜改正者一！一云‘四十三年五月，有男子张差，持梃人东宫殿檐下，击伤门者，巡视皇城御史刘廷元回奏：张差话不情实，语无伦次，按察其迹若涉疯魔。稽其貌，的是黠猾。而刑部提牢主事王之寀，捏谋危东宫之说，词连二珰。科臣何士晋、行人陆大受、主事张廷等，附和其说，愈加激舌’云云。臣按：此即《要典》中‘梃击’一案也。即据刘廷元疏，亦明言稽其貌，的是黠猾，而必欲以‘疯癫’二字，草草结局，不容王之寀揭奏，张差口词，指为捏谋，何也？且张差有口，举朝岂应嘿然？而一有言者，辄曰附和，曰激舌，则必使东宫无一护卫之人而后快乎？正与《要典》同一邪说。宜改正者二。一云‘工科给事中惠世杨疏论刘廷元，遂谓初张差狂闯蓟道，阑入宫门，廷元巡视皇城，按状疯魔。皇祖是其奏，谳决平允。自王之寀突揭构衅徒党，因以为利，借他事蔑廷元。未几果显攻疯癫之案。一时邪说，世扬实为之倡”云云。臣按：王之寀摘发张差之逆，至于察处，至于削夺，后逮死诏狱，莫敢议恤。即惠世扬身被五毒，体无完肤。所以不即死者，逆珰欲借为戌首，遍杀天下名流，非宥之也。幸遇圣明御宇，仅免一死。尚稽启事，乃云‘党徒，因以为利’，斯亦何利之有焉？况疯癫之案，忠臣义士所共明目张胆而攻者，何俟世扬为倡，始显攻之？《要典》邪说，宜改正者三。一云‘张差闯入东宫，言者纷纷，御史刘光复言致辟行刑，一狱吏任。似不必言官诧为奇货，居为元功。以此二语，为异议者剌骨’云云。臣按：刘光复之得罪也，实以奏对越次。然据其语，但言皇上极慈爱，皇太子极仁孝两言，亦未见其有功于神祖及先帝。而‘奇货’‘元功’之语，不可谓非抹杀忠义矣。大抵闯宫一事，梃击殿檐，近侍俱踣，真天下奇变也。必欲视为当事，不当根究，以为仅一狱吏之任，此何心哉？《要典》邪说，宜改正者四。一云‘方上疾大渐，召李可灼并趣和药，悉出圣意，一时臣工所共闻共见。其后者□为□世子止不当药之喻，群小附和，嚣然鼎沸，污秽君父，几成晦暝之世。迨正论大明，邪说渐灭’。且云‘李可灼往来施善，中使以闻，其传奏姓名，莫可得而考’云云。臣按：此即《要典》中‘红丸’一案也。昔唐宪宗殁，杖杀方士柳泌，泌盖为宪宗制长生药者，彼岂不愿其主之长生，而饵药不效则杀之，而不以为过，后世亦不以为冤。今可灼进药，而先帝宾天，纵谓之误，庸医误伤平人，律有明条，况误伤天子乎？乃与顾命大臣，同赐金帛。比屡经论劾，仅准致仕回籍。此何以解于天下后世？且宫闱之中，传奏姓名，岂遂不可穷诘。稍欲穷诘，即曰群小，曰污蔑，曰晦暝。此皆《要典》邪说也，宜改正者五。以上五条，皆其尤悖谬者。伏乞圣裁，即敕史馆逐一改正，以信千秋，以光大典”云。
先是，八月初六日，先臣入阁，进所修《实录》，特致一揭于政府，欲题请改正，与乌程、巴县，辩析良久，意思拂然，故无辞以难也。先臣遂与十二日拜疏，十三日发票，嘉善票云：“《要典》已毁，是非自明。据奏皇考《实录》，是否与《要典》同异，并天启三年所进《实录》，该部一并查议具覆”。票入不发。至九月二十七日，上御平台，召阁臣，手出此奏，而谕曰：“皇考潜德青宫几四十年，忧勤惕励，靡有宁晷。虽长幼固有定序，皇祖意无偏向。然储贰为国家大事，诸臣上疏催请，是其职掌，如何说他浮议？说他好事？”温体仁奏：“无嫡立长，皇祖屡有旨申明，因诸臣不行静听，屡疏扰渎，以致大典久稽，实是诸臣之罪。”上曰：“虽如此说，然诸臣催请之疏，自不可少，还是有功国本。又如张差持梃闯入东宫，此何等大变，王之寀揭称其强壮不类疯癫，请集多官会审，正是他敬慎处，如何反说他捏谋？”王应熊奏：“王之寀原系官箴有玷，知不能免，故捏出此段，心图自全。”上曰：“张差直到殿檐，韩本用聚众擒拿，可是王之寀捏造的？后多官会审，张差口供历历，是疯癫不是疯癫？”温体仁奏：“王之寀此揭原不差，但其本意欲借此以自免。”上又曰：“皇考病亟时，李可灼轻进红丸，以致宾天。尔时廷臣还是不闻不见的是，还是据法执奏的是？”王应熊奏：“李可灼本意，原祈皇考速愈。因皇考病久后，一时挽回不转。”上曰：“君父有疾，岂是臣子可以尝试，以希望富贵之地。当时诸臣不行执奏，已是错了，反说执奏的不是，有此理否？”温体仁奏：“此皆是逆珰时群小附会，造为此说。今《要典》已经焚毁，是非已明，今又屡奉皇上申饬，便可垂示万古。”上乃将此疏付阁臣改票。二十九日，奉旨：“奏内册立大典，皇祖渊衷默定，外廷未知，故屡有渎请。然诸臣羽翼国本，忠贞难泯。张差实系疯癫，虽无别情，然梃击异变，法应重究。红丸轻进，诸臣无一执奏，殊欠敬慎。但其意亦忠爱，谕旨明申，即为定案，《实录》不必议改，该部知道！”巴县所票也，阁臣护奸如此。上有尧、舜，下有共、，可奈何？自是圣意属注先臣，欲大用矣。
十月初十日，日讲官姜曰广误读《通鉴》引罪。上传停《通鉴》，讲《春秋》。阁议《春秋》非专经不可。时词林止先文肃习《春秋》，举朝相庆，谓圣意之有在也。十一日，阁中题先文肃习《春秋》。日讲官旧例：日讲官止六人，今始增七人，为例矣。十二日，先文肃日讲命下，十七日进讲“元年”一传，十八日进讲“春王正月”一传，十九日进讲“盟蔑”一传，二十日进讲“克段”一传。圣上御讲筵，向未有连讲四日者。天颜甚和，御月白龙袍，亦向所未睹也。二十四日进讲“祭伯”传，而宰亘系归，“盟密”系关疑，俱不进讲。随奉圣谕“宰亘一章，正见当时朝政失宜，所以当讲，今后以此类推。”读之使人凛然，真不世出之英主也。
二十六日，廷遣登莱总兵倪宠仿古授钺之意，满朝俱角素。
此条与七月二十六日召对记注，及贺兵部王盛参论乌程诸疏、山西巡抚吴（甡）陛辞疏，皆脍炙人口。因同遗书寄出不返，日久不能追忆，故举其概。
[book_title]●卷四
癸酉，应天乡试，论题：《圣心如日明水清》。墨卷多用“青山绿水”等句，皆性理中语也。上阅之大骇，又御笔涂出文理纰缪者八卷，以礼部不行纠驳回奏，反行曲庇。尚书李康先闲住，主考庶子丁进降调，举人李愫、王佩等停革有差。
乌程倡“论行取知”推考选馆员。于是，徐开禧、胡守恒、张居、赖垓、林增志、王用子、梁兆阳、郭之祥、李仕淳、李景濂、鲁元宠、薛所蕴等十二人，考授编修、简讨等官。十二月十九日，始命下。又考选徐耀、范淑、秦之麒、宋学显、辜朝荐、叶向标、荆可栋、李汝璨、商用初等为给事中，邓钅弘、张肯堂、张缵鲁、刘呈瑞、张孙振等为御史。其改授者，张孙振拟兵部而上改御史，郑尔说拟御史而上改刑部。尔说，曾疏参温、王二辅者也。
崇德知县龚立本，考选授兵马。张孙振为归安知县，系乌程父母官，有奥授，因拉龚同营捷径。先是，龚梦有人言：“他日有张姓者，邀与同事，慎勿预！”至是，龚果辞，张遂由他途改换御史。
温体仁，乌程籍，归安人。王应熊，巴县人。同恶相济。吴宗达奉行两人意旨，毫无短长，时目为“篾片。”适礼部尚书黄士俊，丁未状元；左右侍郎孔贞运、陈子壮，己未榜眼、探花。京师为之语曰：“礼部重开天榜，状元、榜眼、探花，有些惶恐（黄孔）”；“内阁翻成妓馆，乌归、王巴、篾片，总是遭瘟（温）。”一时传以为笑。虽云出轻薄少年手，然赫赫师尹，而令人鄙夷至此，其生平可见矣。
是年正月，降贼王刚、王之臣等至太原挟赏，巡抚戴君恩诱刚等斩之。王之臣，即豹五也。而岢岚大盗高嘉计，号“险道神”者尤横。会山、陕大旱，饥民投贼者其众，南贼自郧阳薄谷城，掠新野、光化、襄阳。一时六路贼俱集，官兵大不能支。贼遂围均州，掠荆门景陵，陷房县及保康。
陕西贼陷恂阳，西乡士寇乘之，汉中震动，贼遂连陷紫阳、平利、白河，围兴安。兵备王在台固守，适洪承畴赴援，乃退，破凤县。
二月，特设五省总督，以延绥巡抚陈奇瑜为之。去岁廷议，流贼孔炽，拟特设总督，共推兵部侍郎汪庆伯。庆伯不欲往，乌程力庇之，遂止不设。至是始，用奇瑜受命，檄诸将会兵于陕州。贼在汉南者，为土人所拒，乃趋夔州，入四川矣。
上发帑金五万两，命御史梁炳赈济山西。山、陕自去秋八月至是不雨，大饥，人相食。永宁州民苏倚哥，至食其父母。
张应昌兵败于均州，贼还屯勋阳之黄龙滩，分三股：一趋雒阳，一趋浙川，一趋卢氏。时调宁远边兵剿贼，加副将张外嘉为总兵统之。行之中途，饷不时给，辽丁直哄至帐下，外嘉抚驭无术，遂遇害。辽丁结队，溃入流贼营中。
四川贼复入陕，陷两当、凤县，将由阳平关渡河趋巩昌。洪承畴追至成县，见贼势方盛，乃檄副总兵贺人龙、刘成功等统兵赴蓝田夹击。贼南奔汉中，承畴令断栈道，据守鸡头关，贼不得前，从间道犯城，固洋县官兵御却之。南犯川中，而川兵复扼守诸险，贼首李自成、张南忠等，坐困于汉中之车箱峡。会连雨二旬余，贼饥无所得食，贼马乏刍，死者过半，弓矢俱脱，指日束手就擒矣。李自成等大窘，乃求抚。密遣人贿奇瑜，每抚一名，纳银五十两，奇瑜利其贿许之。凡降贼三万四千有奇，勒令还乡，仍归原籍，檄诸军按甲无动。每百人以一安抚官押送，所过郡邑，为具糗粮传送之。既度栈道，出诸险口，至草凉楼地方。一夜，众贼尽缚诸安抚官，或杀，或割耳，或杖责，或缚而掷之道旁，攻掠宝鸡、麟游等处，始纵横不可制矣。
七月，陕西贼陷文县，官兵逐之，东走网峪川，遂陷同官，既而走凤翔，趋汧阳、陇州。初，贼之甫叛也，猝至凤翔西关口，称：“奉督抚檄安插城内。”守臣知其诈，给以门不敢启，须缒上城，先登三十六人，尽杀之。总督陈奇瑜因借为辞，劾地方官绅挠偾抚局，以激上怒。于是知县李嘉彦、绅衿孙鹏等，皆逮问下狱。
洪承畴知降贼复叛，统兵进剿，至岐山，贼众大至，承畴兵仅三千，张疑设伏，贼遂趋耀州。时汉中兵三千四百有奇，总兵左光先等将之；临巩兵三千五百，总兵孙显祖等将之；平凉兵二千，副总兵艾万年将之。止可城守。总兵张全昌等，统兵六千，专视贼所向以为援剿。是时，猖獗甚，烽火直彻于耀州、富平、三原、泾阳。叛兵杨国栋拥三千骑，披双铠，直抵西安城下乞抚。巡按范复粹不敢应，巡抚练国事在鄠县闻之，驰还，登南城，檄国栋至，语，一日未决。度不受抚，必西走周至，密檄沿途官兵饬备，更设伏于周至之夹水沟。时禾茂泥淖，骑不任驰，伏发，歼其半，一贼斩国栋以献，余入终南山。贼混世王等从凤翔东趋，欲犯西安。洪承畴一夜驰入西安，檄诸路兵赴西安合击之。贼至西安东境，官兵以力疲不能出，承畴恐贼东出潼关，先令张全昌、曹变蛟间道趋渭南遏其前，而自帅兵驻潼关红乡沟。贼至，游击李效祖、柏永镇力战，贼却不得入关，因登玉山。承畴驰赴蓝田，欲从山后间道剿之，贼惧，夜
✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜未完待续>>>完整版请登录大玄妙门网✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜