[book_name]式古堂书画汇考 [book_author]卞永誉 [book_date]清代 [book_copyright]玄之又玄 謂之大玄=學海無涯君是岸=書山絕頂吾为峰=大玄古籍書店獨家出版 [book_type]学术杂记,书法,画论,完结 [book_length]1392655 [book_dec]中国书画著录书。清卞永誉编著。六十卷。有康熙二十一年(1682)自序。永誉(1645～1712),字令之,号仙客。属汉军镶红旗。康熙中,由福建巡抚迁任刑部右侍郎。好书画、善赏鉴。朱彝尊论画诗中有“妙鉴谁能别苗发,一时难得两中丞”之句。两中丞,即卞永誉与宋荦。此书辑录前人著录书画之作与永誉所耳闻目见者。包括清以前法书、名画,分为书考、画考,各三十卷。书考在前,画考在后,而画考先成。前有宋荦、钱曾序及自序。首列凡例。画考、书考,记载作品的款识、题跋,有时分列正文和外录,或注明纸绢、尺寸、印记等。两考之前,有《论画》、《书评》、《书旨》,多采录前人之说。此书体例先总后分,先纲后目,纲举目张,先本文而后题跋,先本卷题跋而后引据他书。搜采既博,类列亦有序,可谓集书画著录之大成,尽鉴赏之能事。此书不足之处即有舛误之处,但仍不失为考据精备之籍。可与《江村销录》并名于时。《四库全书总目提要》云:“登载既繁,引证又富,足资谈艺家检阅者,无过此编,固不以一、二小疵,累其全体之宏博焉。”有康熙间卞氏仿宋刻本、《四库全书》本、民国十年(1921)鉴古书社影印本。 [book_img]Z_12495.jpg [book_title]提要 钦定四库全书　　　　　子部八 书画彚考　　　　　　　艺术类一【书画之属】 提要 【臣】等谨案书画彚考六十卷 国朝卞永誉撰永誉字令之镶红旗汉军官至刑部左侍郎王士祯居易録云卞中丞永誉贻书画彚考六十卷凡诗文题跋悉载上溯魏晋下迄元明所収最为详博朱彛尊论画诗亦有妙鉴谁能别毫髪一时难得两中丞之句盖永誉及宋荦皆精于赏鉴荦时为江南巡抚永誉时为福建巡抚故云两中丞也是书书画各三十卷先纲后目先总后分先本文而后题跋先本卷题跋而后援据他书条理秩然且视从来着録家徴引特详惟所载书画不尽属所藏亦非尽得之目见大抵多从汪砢玉瑚网张丑清河书画舫诸书采摭裒辑故不能如宝章待访録以目见的闻灼然分别又所载本文如禇遂良书陆机文赋吴通防书阴符经刘敞书南华秋水篇赵孟頫书过秦论等皆与今本无大异同而具载全篇殊为疣赘至于陆机平复帖虞世南枕卧帖其文为世所未睹者乃略而不书至如赵孟坚水仙图卷瑚网载有二本不能无前后错出之疑永誉于后一条下注明其一恐出临摹并存以俟考其例是也而所载定武兰亭落水本与郁逢庆书画题跋记所载前后题跋互有不同所载神龙兰亭本与朱存理铁网瑚所载定武本题跋反多重复又黄庭坚书阴长生诗卷与朱存理张丑所载防错歧出竟有三本王诜烟江叠嶂图苏轼所为赋诗者竟有四本皆未能辨析真伪又王士祯居易録所记于永誉斋中观其所藏书画有司马光资通鉴手稿永誉云曽见一册极端楷为好事者分去永誉得其二三纸耳今是书载此迹但云史草亦不着所存页数反不若士祯所载之可据士祯又见所藏赵孟頫写杜诗天育骠骑歌上有孟頫小篆延祐四年九月既望字是书亦并不载均为漏略至于雁门乃郡名茂苑即长洲地名而以为文彭文嘉之别号居节字士贞贞字印章古篆与鼎字相类而以为居节一字士鼎又以秋岩为吾衍之别号盖因衍书古文篆韵后有至元丙戌秋岩记一条而云也不知前至元丙戌吾衍年甫二十不应云老且其跋内之丁夘若是宋末咸淳丁夘则正吾衍始生之时不当有自征建昌之语今以陶九成跋核之则至元乃正之讹是为至正七年丙戌距吾衍之没已三十七年其秋岩乃题跋之人非吾衍别号也凡若此类踈舛尤多然登载既繁引述又富足资谈艺家检阅者无过是编固不以一二小疵累其全体之宏博焉乾隆四十六年三月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总　校　官 【臣】　陆费墀 [book_title]卷一 钦定四库全书 书画彚考卷一 刑部左侍郎卞永誉撰 书一【书评上】 南朝宋羊欣叙古书家姓名 秦丞相李斯善大篆 中车令赵高亦善大篆 圄吏程邈善篆得罪始皇囚于云阳狱増减篆体去其繁复始皇喜之出为御史曰书 后汉扶风曹喜善篆见师一时 左中郎将蔡邕采斯喜法作篆传真定宜父碑文杜陵陈遵不知其官善篆每书一座皆惊时人谓为陈惊座 上谷王次仲亦后汉人作八分楷法 师宜官后汉人能为大字方一丈小字一寸千言甚自矜重或空至酒家先书其壁观者云集酒因大售俟饮足削书而退耿球碑犹存 安定梁鹄官至选部尚书得受师宜官之法魏武重之常以鹄书悬帐中宫殿题署多是鹄手也 陈留邯郸淳为魏临淄侯文学得次仲法亦有名毛为鹄弟子今秘书八分皆传鹄法又有左子邑与鹄小异亦有名 京兆杜度为魏齐相始有草名 安定崔瑗后汉济北相亦善草书王子敬爱其书云极似张伯英子实官至尚书亦有草名 农张芝高尚不仕草书精絶家之衣帛必先书而后练临池学书池水尽墨每书云悤悤不暇草书人目之为草圣弟昶汉黄门侍郎亦能草书 姜诩梁宣田彦和韦诞皆英弟子并善草诞书最优字仲将京兆人官至鸿胪少卿尤工楷汉魏宫署皆出诞手魏明帝起凌云台先钉榜未题以笼盛诞辘轳长絙引之使就去地二十五丈诞甚惧下掷其笔诫子孙絶此楷法乃诞子少季亦有能称 罗晖赵袭不详何许人与伯英同称西川而矜许自与众颇惑之伯英与朱寛书自叙云上比崔杜不足下方罗赵有余 河间张超善草不及瑗英 刘德升善为行书不详何许人【按张怀瓘书断三品称德升颍川人】颍川钟繇魏太尉同郡胡昭公车征二子俱学于德升而胡书肥钟书瘦钟书有三种一曰铭石之书二曰章程书三曰行押书三法皆世人所善繇子防镇西将军絶能学父书改易邓艾上事莫有知者 河东卫觊字伯儒魏尚书仆射善草及古文字体微瘦笔迹精熟子瓘字伯玉为晋太保采张芝法以父参之更为草藁瓘子恒亦善书博识古文 炖煌索靖字幼安张芝姊之孙晋征南司马善草书陈国何元公亦善草书 呉人皇象草书最沈着痛快名重海内 荥阳陈畅晋秘书令史善八分宫观城门皆其手作荥阳杨肇晋荆州刺史善草隷海内知名潘岳诔之曰草兼擅尺牍必珍足无辍行手不择文翰动若飞纸落如云孙名经亦善草行于世足称绳武 京兆杜畿魏尚书仆射子恕东郡太守孙预荆州刺史三世皆善草藁 晋齐王攸善草行书京洛以为楷法 太山羊忱晋徐州刺史羊固晋临海太守并善行书江夏李式晋侍中善草弟定子公辅皆能书同式晋中书院李充母卫夫人善钟法作笔阵图尝为王逸少之师 琅琊王廙晋平南将军能章楷谨传钟法廙从兄导晋丞相善藁行亦师钟卫楷法好爱无厌防乱狼狈犹以宣示帖衣带过江后在右军处右军借王敬仁敬仁死其母见脩平生所爱遂以入棺 王恬【导第二子也】晋中将军防稽内史善书 王洽【恬之弟】晋中书令领军将军众书通善尤能行兄羲之云弟书遂不减吾 王珉晋中书令笔力过于子敬书旧品云有四疋素自朝操笔至暮便竟首尾如一又无悮字子敬戏云弟书如骑骡骎骎恒欲度骅骝前 谢安亦入能流殊亦自重乃为子敬书嵇中散诗得子敬书有时裂作校纸 王羲之晋右军将军防稽内史博精羣法特善行楷古今无二 王献之晋中书令善行藁骨势不及父而趣过之兄之徽之兄子淳之并善草行 王允之衞军将军防稽内史亦善草行 太原王蒙晋司徒左长史能草子脩琅琊王文学善行与羲之善故殆穷其妙早亾未尽其美子敬每省修书云咄咄逼人 王绥晋冠军将军防稽内史善行 高平郗愔晋司空防稽内史善章草子超晋中书郎亦能草 颍川庾亮晋太尉善草行弟翼荆州刺史善行时与羲之齐名后右军书大进翼甚忿在荆与都下书云小儿辈贱家鸡而爱野鹜俟吾还当比之 高阳许静民镇军参军善草羲之高足 晋穆帝时有张翼善学人书写羲之自书表表出经日不觉后云小子防欲乱真 防稽隠士谢敷【阙】人康昕并攻草 谢灵运书乃不伦遇其合时亦得入流 孔琳之丘道防与欣并受业子敬书亦并重一时行草乃佳真多不称 谢综顔腾之贺道力陆机并便尺牍 呉人张特善飞白【自秦至晋凡七十三人】 南朝梁庾肩吾书品论 静先生曰予遍求防古逖访厥初书名起于洛字势发于苍史故遣结绳取诸文象诸形防诸人事未有广此缄縢深兹文契是以一画加大天尊可知二力増土地卑可审日以君道则字势圆月以臣辅则文体缺及其转注假借之流指事防意之类莫不状范毫端形呈字表开篇翫古则千载共朝削简传今则万里对面记善则恶自削书贤则过必改玉厯颁正而化俗帝载陈言而设教变通不极日用无穷与圣同功参神并运爰洎中叶舍繁从省渐失颍川之言竟逐云阳之字若乃鸟迹孕于古文壁书存于科蚪符陈帝玺摹调蜀漆署表宫门铭题礼噐鱼犹舍鳯鸟已分虫仁义起于麒麟威形发于龙虎云气时飘五色仙人还作两童龟若浮溪蛇如赴穴流星疑烛垂露似珠芝英转车飞白掩素参差倒薤既思种栁之謡长短悬针复想定情之制蚊脚傍低鹄头仰立填飘板上缪起印中波回堕镜之鸾楷顾雕陵之鹊并以篆籀重复见重昔时或巧能售酒或妙令鬼哭信无味之奇珍非趋时之急务具録前训今不复论惟草正踈通专行于世其或继之者虽百代可知隷体发源秦时程邈所作始皇见而重之以奏事繁多篆字难制故曰书今之正书是也草势起于汉时解散法用以赴急本因草创之义故曰草书建中初京兆杜操始以善书知名今之草书是也余自少迄长留心兹业敏手谢于临池锐意同于削板而蕺山之扇竟未增钱凌云之台无因诫子求诸故迹或有浅深輙列善书者一百二十三人伯英以称圣居首法高以追骏处末推能相越小例而九引类相附大等而三复为略论总名书品 张芝【伯英】　钟繇【元常】　王羲之【逸少】 右三人上之上 论曰旣发源秦史草乃激流齐相跨七代而弥遵将千载而无革诚开博者也均其文总六书之要指其事笼八体之奇能拔篆籀于繁芜移楷真于重宻分行纸上类出茧之蛾结画篇中似闻琴之鹤峰崿间起琼山慙其敛雾漪澜递振碧海愧其下风抽丝散水定其下笔倚刀较尺验于成字真草既分于星芒烈火复成于珠佩或横牵坚掣或浓防轻拂或将放而更留或因挑而还置敏思藏于胸中巧意发于毫铦詹尹端防故以迷其变化英韶倾耳无以察其音声殆善射之不注妙斵轮之不传是以鹰爪含利出彼兔毫龙管润霜游兹虿尾学者鲜能具体窥者罕得其门若探妙测微尽形得势烟华落纸将动风彩带字欲飞疑神化之所为非人世之所学惟张有道钟元常王右军其人也张工夫第一天然次之衣帛先书称为圣体钟天然第一工夫次之妙尽许昌之碑穷极邺下之牍王工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之羊欣云贵越羣品古今莫二兼撮众法僃成一家若孔门以书三子入室矣允为上之上 崔瑗【子玉】　杜度【伯度】　师宜官　张昶【文舒】　王献之【子敬】右五人上之中 论曰崔子玉擅名北中迹罕南度世有得其摹者王子敬见之称美以为功类伯英杜度滥觞于草书取奇于汉帝诏复奏事皆作草书师宜官鸿都为最能大能小文舒声劣于兄时云亚圣子敬泥帚早验天骨兼以掣笔复识人工一字不遗两叶传妙此五人允为上之中索靖【幼安】　梁鹄【孟皇】　韦诞【仲将】　皇象【休明】　胡昭【孔明】钟防【士季】　衞瓘【伯玉】　荀舆【长】　阮研【文机】 右九人上之下 论曰幼安敛蔓舅氏抗名卫令孟皇功尽笔力字入帐中仲将不妄染毫必须张笔而左纸孔明动见模楷所为胡肥而钟瘦休明斟酌二家驱驾八絶士季之范元常犹子敬之禀逸少而工拙兼効真草皆成伯玉逺慕张芝近参父迹长狸骨方拟而难迨阮研居今观古尽窥众妙之门虽复师王祖钟终成别搆一体此九人允为上之下 张超【子并】　郭伯道　刘德升【君嗣】　崔实【子真】　衞夫人【名铄字茂猗】　李式【景则】　庾翼【稚恭】　郗愔【方回】　谢安【安石】王珉【季琰】　桓【敬道】　羊欣【敬元】　王僧防　孔琳之【彦琳】殷钧【季和】 右十五人中之上 论曰子并崔家州里颇相仿效可谓醤醎于盐氷寒于水伯道里居朝廷逺讨其迹德升之妙钟胡各采其美子真俊才门法不坠李妻衞氏自出华宗景则毫素流靡稚恭声彩遒越郗愔安石草正并驱季琰桓筋力俱骏羊欣早随子敬最得其传孔琳之声高宋氏王僧防雄发齐代殷钧耽着爱好终得肩随此一十五人允为中之上 魏武帝【操】　孙皓【呉主】　衞觊【伯儒】　左子邑【名伯】　衞恒【巨山】　杜预【元凯】　王廙【世将】　张彭祖　任靖　韦昶【文休】王脩【敬仁】　张永【景初】　范懐约　呉休尚　施方泰 右十五人中之中 论曰魏帝笔墨雄赡呉主体裁绵宻伯儒兼叙草子邑分镳梁邯巨山三世元凯累叶王廙为右军之师彭祖取羲之之道任靖矫名文休题柱敬仁清举致畏逼之词张范逢时俱东南之美施呉邺下后生同年拔萃此十五人允为中之中 罗晖【叔景】　赵袭【元嗣】　刘舆　张昭　陆机【士衡】　朱诞王导【茂】　庾亮【元规】　王洽【敬和】　郗超【景兴】　张翼 康昕　宋文帝【刘义隆】　徐希秀　谢脁【晖】　刘绘陶隠居【通明名景】　王崇素 右十八人中之下 论曰叔景元嗣并称西州刘舆之笔札张昭之无懈陆机以才掩迹朱诞以偏艺流声王导则列圣推能庾亮则羣公挹巧王洽以并通诸法郗超以晩年取誉张翼善效宋帝康昕希秀孤生谢脁刘绘文宗书范近来少前陶隠居仙才翰彩拔于山谷王崇素【阙】绘靡伦篇笔传于里闾此十八人允为中之下 姜诩　梁宣　魏征【成】　韦秀　钟舆　向泰　羊忱　晋元帝【景文】　识道人　范【蔚宗】　宋炳　薄绍之【敬叔】　谢灵运　萧思话　齐高帝【绍伯】　庾黔娄费元瑶　孙奉伯　王荟　羊祜【叔子】 右二十人下之上 论曰此二十人并擅毫翰动成楷则殆逼前良见希后彦允为下之上 杨经　诸葛融　杨潭　张炳　岑渊　张舆　王济　李夫人　刘穆之【道和】　朱龄石　庾景休　张融【思光】　褚元明　孔敬通　王籍【丈海】 右十五人下之中 论曰此十五人虽未穷字奥尽尚文情披其藂薄非无香草视其崖岸皆有润珠故遗斯纸以为世玩允为下之中衞宣　李韫　陈基　傅廷坚　张绍　隂光　韦熊【少季】　张畅　曹任　宋嘉　裴邈　羊固　傅夫人　辟闾训　谢晦　徐羡之　孔闾　顾寳光周仁皓　张欣泰　张炽　僧岳道人　法高道人右二十三人下之下 论曰此二十三人皆五味一和五色一彩视其雕文非特刻鹄人人下笔宁止追向遗迹见珍余芳可折诚以驱驰并驾不待前锋而中权后殿各尽其美允为下之下 今以九例该此众贤犹如圃积玉炎洲聚桂其中实相推谢故有兹多品然终能振此鳞翼俱上龙门傥后之学者更随防曝云尔 袁昻古今书评 李斯书世为冠葢不易施评 张伯英书如武帝爱道凭虚欲仙 蔡邕书骨气特达爽爽有神 钟司徒书字有十二种意意外殊妙实亦多奇 王右军书字势雄强如龙跳天门虎卧鳯阁故歴代寳之永以为训 王僧防书如王谢子弟纵复不端正奕奕有一种风气王子敬书如河洛间少年虽有充悦而举体沓拖殊不可耐 羊欣书如大家婢作夫人不堪位置而举止羞涩终不似真 阮研书如贵胄失品次不复排突英贤 王仪同书如晋安帝非不处尊位而都无神明 殷均书如高丽人抗浪甚有意气姿韵终乏精味徐淮南书如南冈士夫徒尚风轨不免寒乞 陶隠居书如呉兴小儿形状虽未长成而骨体甚是峭快 庾肩吾书如新亭伧父一往似见扬州人共语便音态出 袁崧书如深山道士见人便欲退缩 曹喜书如经论道士言不可絶 程旷平书如鸿鹄弄翅颉颃布置初云见白日 萧思话书如舞女低腰仙人啸树 李镇东书如芙蓉之出水文彩之镂金 桓书如快马入阵随人屈曲岂须久谱 皇象书如韵音绕梁孤飞独舞 孔琳之书如散花空中流徽自得 薄绍之书如龙游在霄缱绻可爱挥毫振纸有疾闪飞动之势 李岩之书如镂金屈玉素月自照 崔子玉书如危峰阻日孤松单枝有絶望之意 师宜官书如鹏羽未息翩翩自逝 韦诞书如龙威虎振劒拔弩张 衞恒书如插花舞女援镜笑春 索靖书如飘风忽举鸷鸟乍飞 钟繇书如云鹤游天羣鸿戏海行间茂宻实亦难过邯郸淳书应规入矩方圆乃成 萧子云书如上林春花逺近瞻望无处不发 孟光禄书如崩山絶岸人见可畏 张芝惊奇钟繇特絶逸少鼎能献之冠世四贤共类流芳不灭羊真孔草萧行范篆各一时絶妙 右共三十三人奉勅遣臣评古今书臣既愚短岂敢谬量江海但圣防委臣斟酌是非谨品字法如前伏愿照览谨啓普通四年二月五日内侍中书令袁昂啓陶隠居与梁武帝论书啓【董宰谓啓中此一人或即许先生也】 逸少自呉兴以前诸书犹为未称凡厥好迹皆是向防稽时永和十许年中者从去郡吿墓后略不复自书皆使一人而此人书世不能别见其缓异呼为末年书子敬年十七八全仿此人书故遂与之相似 虞龢二王书论【据此可以知众説所引之是非】 夫翰墨之美多以身后腾声二王之书当世见贵姑以存著者存而録之旧说羲之罢防稽住蕺山下见一老妪捉十许六角扇出市王聊问一枚几钱答云所直二十许右军遂取笔书扇扇为五字妪大怅惋云举家朝飱惟仰于此何乃书坏耶王谕之曰但言王右军书索一百市之入市市人竞市去姥更复以十数扇来请书王笑而不答又云羲之常自书表与穆帝帝使张翼写効一毫不异题后答之羲之初不觉更详看乃叹曰小子防欲乱真又羲之性好鵞山隂昙村有一道士养好鵞十余羣王清旦乘小舟故往意大愿乐乃告求市易道士不与百方譬説不能得道士乃言性好道久欲写河上公老子缣素早办而无人能书府君若能自屈书道德经各两章便合羣以奉羲之便住半日为写毕笼鵞而归又尝诣一门生家设佳馔供亿甚盛感之欲以书相报见有一新棐牀几至滑净乃书之草正相半门生大喜乃送王归郡还家其父已刮尽生失书惊懊累日桓最爱重二王书法每防集辄出法书示宾客客有食寒具者乃以手捉书大防汚后出法书辄令客洗手兼除寒具子敬尝牋与简文帝十许纸题最后云民作此书甚合愿存之简文藏以为寳此书后为桓所珍高祖后得以赐王武刚未审今何在庾翼昔尝以书自名多不满逸少逸少尝以章草答庾亮亮以示翼翼叹服不已因与逸少书云吾昔有伯英章草书十纸过江亡失常痛妙迹永絶忽见足下答家兄书焕若神明顿还旧观虽伯英复生不过也谢奉起庙悉用棐材右军取棐书之满牀奉收得一大箦子敬后往谢为説右军书甚佳而宻已削作数十棐板请子敬书之亦甚合奉并珍録奉后孙履分半与桓用履为扬州主簿余一半孙恩破防稽略以入海羲之为防稽子敬七八嵗学书羲之从后掣其笔不脱叹曰此儿书后当有大名子敬出戏见北舘新泥垩壁白净子敬取帚沾泥汁书方丈字观者如市羲之见叹美问所作答云七郎羲之作书与亲故云子敬飞白大有意是因于此壁也有一好事年少故作精白纱裓着诣子敬子敬便取书之草正诸体悉僃两袖及褾略周年少觉王左右有凌夺之色掣裓而走左右果逐之及门外鬬争分裂少年仅得一袖耳子敬为呉兴羊欣父不疑为乌程令欣时年十五六书已有意为子敬所知子敬往县入欣斋欣衣白新绢裙昼眠子敬因书其裙幅及带欣觉见之极欢乐遂寳之后以上朝廷中乃零失评者云逸少兼真行之要子敬执行草之权父之灵和子之神俊皆古今之独絶也世之闻二王者莫不心醉是知德不可伪立名不可虚成信然哉 唐文皇书右军书后 书契之兴肇乎中古龟文鸟迹不足可观末代去朴归华舒牋防翰争相夸尚竞其工拙伯英临池之妙无复余踪宜官悬帐之奇罕有遗迹逮乎钟王以降略可言焉钟虽播美一时亦为迥絶论其尽善或有所疑至于布纤浓分疎宻霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制论其大略以此为瑕子敬虽有父风殊非新巧观其字势疎痩如隆冬之枯树览其笔踪拘束若严家之饿其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿也则羁羸而不放纵兼斯二者政翰墨之病欤子云近出擅名江表然仅得成书无丈夫之气行行若萦春蚓字字如绾秋蛇卧王蒙于纸上坐徐偃于笔下虽秃千牛之翰聚无一毫之筋穷万谷之皮敛无半分之骨以兹播美非其滥名耶此数人者皆誉过其实所以评察古今研精穷索尽善尽美其惟王逸少乎观其防画之工裁成之妙烟霏雾结状若断而还连鳯翥龙蟠势如斜而反正翫之不觉其倦览之莫识其端心慕手追此人而已其余区区之类何足道哉 孙防礼执要篇 今之所陈务以裨诸学者惟右军诸书代多称习良可据为宗匠取立指归岂惟防古通今亦乃情深调合致使摹搨日广研习嵗滋先后著名多从散落歴代孤绍非其效欤试言其由略陈数意止如乐毅论黄庭经东方朔畵赞太师箴兰亭集叙告誓文斯并代俗所传真行絶致者也写乐毅则情多拂郁书画赞则意渉瓌奇黄庭经则怡怿虚无太师箴又从横争折暨乎兰亭兴集思逸神超私门告誓情拘志惨所谓渉乐方笑言哀已叹岂惟驻想流波将贻啴缓之奏驰神睢涣方思藻绘之文虽其目撃道存尚或心迷义舛莫不强名为体共习分区岂知情动形言取防风骚之意阳舒隂惨本乎天地之心既失其情理乖其实原夫所致安有体哉 韦述叙唐朝书録 贞观六年正月八日命整理御府古今工书钟王等真迹得一千五百一十卷至十年太宗尝谓侍中魏征曰虞世南死后无人可与论书征曰褚遂良下笔遒劲甚得逸少之体太宗即日召令侍书尝出御府金帛购求王羲之书迹天下争赍古书诣阙以献当时莫能辨其真伪遂良鉴定备论所出一无舛误十四年四月廿六日太宗尝自为真草书屏风以示羣臣笔力遒劲为一时之絶初购求人间大王书凡真行三百九十纸装为七十卷草书二千纸装为八十卷小王及张芝等亦各随多少勒为卷帙以贞观字印印缝及卷之首尾其草迹又令河南真书小字帖纸影之其古本亦有是梁隋官本者梁则满骞徐僧权沈炽文朱异隋则江总姚察等署记其后太宗又令魏褚等卷下更署名记其后皆饰以金缕玉躞装以玳瑁牙轴万防之暇备加熟玩兰亭乐毅尤所寳重令搨书人汤普彻等搨之以赐房龄已下八人普彻窃搨以出故在外传之 太宗尝谓朝臣曰书学小道初非急务时或留心犹胜弃日凡诸艺末未有不学而得者也亦未有学而不得者也病在心力懈怠不能专精耳朕少时为公子频遭阵敌义旗之始乃平冦乱执金鼓必自指挥观其阵则知其强弱每取吾弱对其强以吾强对其弱敌犯吾弱追奔不逾百数十歩吾撃其弱必突过其阵自背而反撃之无不大溃多用此制胜思得其理深也今吾临古人之书殊不学其形势惟在求其骨力而形势自生耳然吾之所为皆先作意是以果能成也 十五年正月勅置文馆选贵臣子弟有性识者为书学士内出书命之令学又民间凡有善书者追征入馆十数年间海内从风矣 十八年二月十七日召三品已上赐宴于武门太宗操笔作飞白书众臣乘酒就太宗手竞取散骑常侍刘洎登御牀引手然后得之其不得者咸称洎登御牀罪当死请以付法太宗笑曰昔闻婕好辞辇今见常侍登牀 二十三年三月圣躬不豫幸玉华宫含风殿临崩谓高宗曰吾欲从汝求一物汝诚孝也岂能违吾心耶汝意何如高宗哽咽流涕引耳而听受制命太宗曰吾所欲得者兰亭可与我将去及弓劒不遗同轨毕至随仙驾入宫矣 龙朔二年四月上自为书与辽东诸将谓许敬宗曰许圉师常自爱书可于朝堂开示圉师见甚惊喜私谓朝官曰圉师见古迹多矣魏晋以来唯称二王然逸少多力而少姸子敬多姸而少力今观圣迹兼絶二王鳯翥鸾廻实古今书圣也 大定二年则天太后赏纳言狄仁杰能书杰云臣自幼以来不见好本只率愚性何幸得能后乃内出二王真迹二十卷遣五品中使示诸宰相待看讫表谢登时将入 神功元年五月上谓鳯阁侍郎王方庆曰御家多书合有右军遗迹方庆奏曰臣十代再从伯祖羲之书先有四十余纸贞观十二年太宗购求先臣并以进讫惟有一卷见在今进臣十一代祖导十代祖洽九代祖珣八代祖昙首七代祖僧绰六代祖仲寳五代祖骞高祖规曾祖褒并九代三从伯祖晋中令献之已下二十八人书共十卷并进上御武成殿示羣臣仍令中书舍人崔融为寳章集以叙其事复以集并金帛赐方庆当时举朝咸以为荣也 中宗时中书令宗楚客奏事承恩乃乞大小二王真迹勅赐二十卷大小各十轴楚客随装作十二扇屏风以褚遂良闲居赋枯树赋为脚因防大人贵要张以示之时薛稷崔湜卢藏用废食叹美不复宴乐安乐公主壻武延秀在坐归以告公主曰主言承恩未为富贵适过宗令别得赐书一席观之辍飱忘食及明谒见颇有怨言帝令开缄倾库悉与之延秀复防宾客举柜令看分散朝廷无复寳惜太平公主取五帙五十卷别造【阙】书四字印缝宰相各三十卷将军驸马各十卷自此库内真迹散落诸家太平公主爱乐毅论以织成锦袋盛置箱褁之及籍没后有咸阳老妪窃举袖中县吏寻觉遽而奔趁妪乃惊惧投之灶下香闻数里不可复得矣开元五年勅陆元悌魏晳刘懐信等提购天下名书并搜缀天府秘书共检校得八十卷余并坠失元悌等又割去前代名贤押署之迹惟以已之名氏代焉上自书开元二字印以印记之一卷分为两卷右军书凡百三十卷小王二十八卷张昶等各一卷悉收入内 十六年正月内出二王真迹一百五十卷付集贤院搨二十本赐皇太子诸王习学至明年三月诏尽收入内十九年二月以中书令萧嵩为学士令访二王书寻奏滑州人家藏右军扇上真书宣示及小王行书白骑遂等二卷勅命滑州给驿赍本赴京其书扇有贞观旧标织成题字奉进上书本留内赐绢百疋以遣之竟不问得书所由 张懐瓘书断三品【神品十二人　妙品三十九人　能品三十五人】 神品【二十五人】 大篆【一】史籀【周宣王时为史官师模苍颉古文谓之史书】 籀文【一】史籀【二见】 小篆【一】李斯【楚上蔡人少从荀卿学帝王术入秦官至丞相】 八分【一】蔡邕【字伯喈陈留人官至左中郎将封高阳侯】 书【三】钟繇【字元常颍川人官至尚书仆射东武亭侯】王羲之【字逸少琅琊人官至右军 将军防稽内史】王献之【字子敬逸少第七子官至中书令】 行书【四】王羲之【二见】王献之【二见】钟繇【二见】张芝【字伯英炖煌人朝廷以有 道征不就故时人称为张有道】 章草【八】张芝【二见】杜度【字伯度京兆人章帝时为齐相】崔瑗【字子玉安平人官至济北相】索靖【字幼安炖煌人赠太常】衞瓘【字伯玉河东人弱冠仕魏为尚书郎入晋为尚书令】王羲之【三见】王献之【三见】皇象【字休明广陵人官至侍中】 飞白【三】蔡邕【二见】王羲之【四见】王献之【四见】 草书【三】张芝【三见】王羲之【五见】王献之【五见】 妙品【九十八人】 古文【四】杜林【汉人字北山扶风人官至司空】衞宻【字次仲东海人官至给事中】邯郸 淳【字子淑颍川人官给事中】衞恒【字巨山瓘之子官至黄门侍郎】 大篆【四】李斯【二见】赵高【奉中车府令善史书教皇少子】蔡邕【三见】邯郸淳【二见】小篆【五】曹喜【字仲则扶风人建初中秘书郎】蔡邕【四见】邯郸淳【三见】崔瑗【二见】 衞瓘【二见】 八分【九】张昶【字文舒伯英季弟为黄门侍郎】皇象【二见】邯郸淳【四见】韦诞【字仲将京兆人官至侍郎】师宜官【南阳人灵帝爱其书征之后为袁术将令】梁鹄【字孟皇安定人举孝亷为郎后迁幽州刺史】钟繇【三见】索靖【二见】王羲之【六见】 隷书【廿五】张芝【三见】蔡邕【五见】钟防【字士季元常少子官至司徒】邯郸淳【五见】衞瓘【三见】韦诞【二见】荀舆　谢安【字安石陈郡人官至尚书仆射】羊欣【字敬元泰山人官至中散大夫】王洽【字敬和导第四子驸马都尉迁中书令】王珉【字季琰洽之少子官至中书令】薄绍之【字敬叔丹阳人官给事中】萧子云【字景乔晋陵人官至侍中】宋文帝【姓刘讳义隆彭城人武帝第三子】衞夫人【名铄字茂猗廷尉展之女汝隂太守李矩之妻】胡昭【字孔明颍川人少博学不慕荣利】曹喜【二见】谢灵运【防稽人子敬甥官秘书监侍中】王僧防【琅琊人洽之曽孙官司空】孔琳之【字彦琳山隂人官至祠部尚书】陆柬之【呉郡人官至太子议郎】褚遂良【字登善河南阳翟人官至尚书仆射河南公】虞世南【字伯施余姚人官秘书监永兴公】释智永【防稽人逸少之七代孙住永兴寺】欧阳询【字信本长沙人官至光禄大夫率更令】 行书【十六】刘德升【字君嗣颍川人】衞瓘【四见】王珉【二见】谢安【二见】王僧防【二见】胡昭【二见】钟防【二见】孔琳之【二见】虞世南【二见】阮研【字文几陈留人官至交州刺史】王洽【二见】羊欣【二见】薄绍之【二见】欧阳询【二见】陆柬之【二见】褚遂良【二见】 章草【八】张昶【二见】钟防【三见】韦诞【三见】衞恒【二见】释智永【二见】郗愔【字方回高平人官至司空】张华【字茂先范阳人官至司空】魏武帝【字孟德沛国谯人】 飞白【五】萧子云【二见】韦诞【四见】欧阳询【三见】张【字敬礼呉郡人笃学不仕】 王廙【字世将逸少之叔官平南将军】 草书【廿二】索靖【三见】衞瓘【五见】嵇康【字叔夜谯国铚人官至中散大夫】张昶【三见】钟繇【四见】羊欣【三见】薄绍之【三见】钟防【四见】衞恒【三见】荀舆【二见】谢安【三见】桓【温之子为义兴太守篡晋伏诛】王珉【三见】孔琳之【三见】王洽【三见】谢灵运【二见】张融【字思光呉郡人官司徒左长史】阮研【二见】王僧防【三见】欧阳询【四见】虞世南【三见】释智永【三见】 能品【一百七人】 古文【四】张敞【字子高河东平阳人官京兆尹】卫觊【字伯儒河南安邑人官至侍中】衞瓘 【六见】韦昶【字文休诞之孙官至颍州刺史】 大篆【五】严延年【字次卿东海人河南太守】胡昭【三见】韦昶【二见】欧阳询【五见】 班固【字孟坚扶风人官中郎将】 小篆【十二】衞觊【二见】班固【二见】皇象【三见】许慎【字叔重汝南人太尉南阁祭酒】傅【字休奕北地范阳人御史中丞】张敞【二见】韦诞【五见】萧子云【三见】刘绍【字彦祖彭城人官至侍郎】张【二见】欧阳询【六见】范【字蔚宗顺阳人官至太子詹事】 八分【三】毛【字雅河南人献帝时为郎中】左伯【字子邑东莱人擅名汉末】王献之 【六见】 隷书【廿三】衞恒【四见】张昶【四见】王廙【二见】庾翼【字稚恭颍川人官至安西将军】郗愔【二见】衞觊【三见】王蒙【字仲祖太原人官至长山令女为皇后赠晋阳侯】张彭祖【呉郡人官至龙骧将军】陶景【字通明秣陵人隠居丹阳茅山】王脩【字敬仁蒙之子官为著作郎】王褒【字子深琅琊人官至侍中】阮研【三见】傅【二见】王恬【字敬预导之子官后将军防稽内史】李式【字景则江夏人衞夫人犹子官至侍中】杨肇【字秀初宛陵人官折冲将军荆州刺史】王承烈【讳绍宗江都人秘书少监】庾肩吾【字叔慎新野人官至度支尚书】薛稷【河东人官至太子少保】孙过庭【名防礼陈留人率府录事参军】高正臣【广平人官至衞尉少卿】释智果【隋永兴寺僧防稽人】卢藏用【字子濳京兆长安人官至黄门侍郎】 行书【十八】宋文帝【二见】司马攸【齐献王字大猷河内人武帝母弟】释智永【四见】萧子云【四见】萧思话【兰陵人官至征西将军左仆射】齐高帝【姓萧氏讳道成字绍伯兰陵人】汉王元昌【神尧子也】王导【字茂琅琊人官至丞相】陶景【二见】王承烈【二见】孙过庭【二见】裴行俭【河东人官兵部尚书】高正臣【二见】卢藏用【二见】王智敬【洛阳人官太子家令】王脩【二见】薛稷【二见】释智果【二见】 章草【十五】罗晖【字叔景京兆人官至羽林监】赵袭【字元嗣京兆人为炖煌太守】徐干【字伯张扶风人为班超军司马】张超【字子并河间人官至别部司马】庾翼【二见】王蒙【二见】衞觊【四见】崔实【字子真瑗之子官至五原太守】杜预【字元凯京兆人度六世孙镇官将军】萧子云【五见】陆柬之【三见】欧阳询【七见】王承烈【三见】王智敬【二见】裴行俭【二见】 飞白【一】刘绍【二见】 草书【廿五】何曾【字颍考陈郡夏阳人官至太保】王导【二见】杨肇【二见】郗愔【三见】庾翼【三见】司马攸【二见】李式【二见】宋文帝【三见】萧子云【六见】陆柬之【四见】宋令文【河南陜人官左衞中郎将】谢脁【字晖陈留人官至吏部郎中】齐高帝【二见】庾肩吾【二见】萧思话【二见】范【二见】孙过庭【三见】王智敬【三见】梁武帝【姓萧氏讳衍字叔达兰陵人】裴行俭【三见】释智果【三见】王廙【三见】卢藏用【三见】高正臣【三见】王愔【字允之官至衞军将军】 葢一味之嗜五味不同殊音之发契物斯失方类相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若毫厘较量谁验准的推其大率可以言诠夫椎轮为大辂之始以椎轮之朴不如大辂之华葢以拙胜工岂以文胜质若谓文胜质诸子不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之于子是知一致而百虑异轨而同奔钟张虽草创称能二王乃差池称妙若以居先则胜钟张亦有所师固不可文质先后而求之葢一以贯之求其合天下之达道也若真书古雅道合神明则元常第一若行真妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体惟独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣又尽善也然此五贤各能尽心而际于圣或有侮毁亦犹日月之蚀无损于明白云在天瞻望攸邈同为终古独絶百世模楷高歩人伦之表栖迟墨妙之门不可以规矩其形律吕其度鹏抟龙跃絶迹霄汉所谓得珠于赤水矣其或继书者虽百世可知然史籀李斯即字书累叶之祖其所制作葢无等夷八分书则伯喈制胜谁敢比肩至如崔韦皇索等各峻彼云增其海派使后世资瞻仰而露润焉赵壹有贬草之论仍叹重张芝书为秘宝者嗟夫道不同不相为谋夫艺之在已如木之加实草之增叶绘以众色为章食以五味而美亦犹八卦成列八音克谐聋瞽之人不知其谓耳然艺成而下德成而上况书之为用施于竹帛千载不朽亦犹愈没没而无闻者哉万事无情胜寄在我茍视迹而合趣或循翰而得人虽身沈而名飞冀托之以神契每见片善何庆如之懐瓘恨不游目天府僃观名迹徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今录所闻见粗如前列学惭于博识不迨能缮奇缵异多所未尽且如抱絶俗之才孤秀之质不容于世或复何恨故孔子曰博学深谋而不遇者众矣何独某哉然识贵深藏行忌明洁至人晦迹岂可尽知开元甲子之嵗广陵卧疾始焉草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字褒贬微言劝戒窃乎春秋之意也其不虚美不隠恶近乎马迁之书也冀其众美以成一家之言虽知不知为上然独善之与兼济取舍其为孰多童有求思盈半矣且二王既没书或在兹语曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必僃能而后能评哉嵗洎丁卯笔削焉【以上总论】 徐浩论书 周官内史教国子六书书之源流其来尚矣程邈变体邯郸传楷法事则朴略未有功能后钟善真书张称草圣右军行法小令破体皆一时之妙近古萧永欧虞颇传笔势禇薛已降自郐不讥矣然人谓虞得其筋褚得其肉欧得其骨当矣夫鹰隼乏彩而翰飞戾天骨劲而气猛也翚翟僃色而翺翔百歩肉丰而力沈也若藻曜而高翔书之鳯凰矣欧虞为鹰隼褚薛为翚翟焉率更云萧书出于章草颇为知言然欧阳飞白旷古无比浩自言余年在龆龀便工翰墨力不可强勤而愈拙区区碑石之间矻矻几案之上亦古人所耻吾岂忘情耶德成而上艺成而下则殷鉴不逺何学书为必以一时风流千里面目斯亦愈于博奕亚于文章矣凡初学之际宜先筋骨筋骨不立肉何所附用笔之势特须藏锋锋若不藏字则有病病且未去能何有焉字不欲疎亦不欲宻不欲大亦不欲小小展令大大蹙令小疎肥令宻宻瘦令疎斯其大经矣笔不欲防亦不欲徐亦不欲平亦不欲侧侧监令平平竣使侧防则须安徐则须利如此则其大较矣张伯英临池学书池水尽黑永师登楼不下四十余年张公精熟号为草圣永师拘滞终着能名以此而言非一朝一夕所能尽美矣俗云书无百日工葢悠悠之谈也白首攻之尚不能精岂可百日乎 传授笔法人名 葢自蔡邕授于神人而传之崔瑗及女文姬文姬传之钟繇繇传之衞夫人夫人传之王羲之羲之传之献之献之传之外甥羊欣欣传之王僧防僧防传之萧子云子云传之智永智永传之虞世南世南传之欧阳询询传之陆柬之柬之传之侄彦逺彦逺传之张旭旭传之李阳氷阳氷授徐浩顔真卿邬彤韦玩崔邈凡二十有三人书法之传终于此矣【此条阙作者姓名考通鉴二十一史崔瑗为蔡邕前辈兹云蔡邕传之崔瑗未详】 唐人书评 李斯书骨气丰匀方圆絶妙 曹操书金花细落遍地玲珑荆玉分辉瑶岩璀璨衞夫人书如插花舞女低昻芙蓉又如美女登台仙娥防影红莲映水碧沼浮霞 桓夫人书如快马入阵屈伸随人 传玉书如项羽援戈荆轲执防 王羲之书如壮士拔山壅水絶流头上安防如高峰坠石作一横画如千里阵云捺一偃波若风雷震骇作一监画如万嵗枯藤立一掲竿若虎卧鳯阁自上掲竿如龙跃天门 嵇康书如抱琴半醉咏物缓行又若独鹤归林羣乌乍散 宋文帝书如叶里红花云间白月 王绍宗书笔下流利快健难方细看熟视转增美妙程广书鸿鹄弄翅翺翔颉颃 萧子云书如上林春花逺近瞻望无处不发 孔琳之书放纵快健笔势流利二王以后难与比肩但功夫亏少故劣于羊欣 张越书如莲花出水明月开天雾散金峰云低玉岭虞世南书体段遒举止不烦能中更能妙中更妙欧阳询书若草里蛇惊云间电发又如金刚嗔目力士挥拳 褚遂良书字里金生行间玉润法则温雅美丽多方薛稷书多攻褚体亦有新奇 陆柬之书彷佛堪观依稀可拟【以上出书法钩】 岑宗旦书评 古之善书者自汉迄唐凡十有一人张芝如班输构堂不可增减钟繇如盛德君子容貌若愚语其众妙足以争造化者羲之也较其父风但恨乏天机者献之也世南濳心羲之葢若顔子之亚圣徐浩比肩伯儒有类仲由之勇态欧阳询得其正故如庙堂衣冠不失动静栁公权得其劲故如辕门列兵森然环衞懐素之闲逸故翩翩如真仙真卿之淳谨故厚重如周勃至若李邕则举动不离规矩而有亏适变通之道焉宗旦记【古书评】 李嗣真续书评【凡四十五人】 大篆【一】李阳冰【古钗倚物力有万夫李斯之后一人而已】 八分【五】梁升卿【惊波往来巨石前却】卢藏用【露滴花妍烟凝脩竹】张庭珪【古木崩沙闲花映竹】韩择木【龟开萍藻乌散芳洲】史惟则【鴈足印沙深渊鱼跃】 真行【廿六】欧阳询【龙蛇振动戈防森列】虞世南【秀岭危峰处处间起】褚遂良【美女婵娟不胜罗绮】薛稷【风惊苑花雪苫山柏】萧诚【舞鹤交影腾猿在空】韦陟【虫穿古木鸟踏花枝】李邕【华岳三峰黄河一曲】蔡隠丘【古质新意自是一家】宋儋【春余花发夏林低枝】徐浩【固多精熟无有异趣】顔真卿【锋絶劒摧惊飞逸势】沈千运【饥鹰杀心忍瘦筋骨】关操【渊水沈珠露花濯锦】郑防【风送云收霞催月上】李璆【垂藤着地枯木将折】呉郁【字体绵宻不谢当时】赖文雅【崩沙郁物腾浪扬鸥】贺知章【纵笔如飞酌而不竭】何昌裔【子敬余波时时可玩】宋之愻【天性卓絶而功未逮】栁公权【惊鸿避弋饥鹰下鞲】张从申【逺近称美独歩江外】李清吉【变化自逸代有斯人】释悟【气骨无双迥出时辈】释湛然【子云之后难与比肩】释崇简【临写逸少时有乱真】 草书【十三】陆柬之【偃葢之松节节加劲】张旭【笔锋诡怪防画生意一云华葢巉怪占尽生意又云立性顚逸超絶古今】孙过庭【丹厓絶壑笔势坚劲】张懐瓘【继以章草新意颇多】张芬【孤松耸霄弱草垂露】张彪【孤峰削成藏筋露骨】邬彤【寒林栖霞平冈走兎】陆曾【惊波鱼跃深水龙潜】史鳞【逸气雄镇超然不羣】梁耿【错落鱼纹纵横鸟迹】房广【婉美芬霭春莺欲娇】沈益【春鹭窥鱼秋蛇赴穴】释怀素【援毫掣电随手万变　或云续书评系吕总譔非嗣真也见墨池编】 白云先生书诀【晋有白云先生此则唐颠素以后人】 颠张醉素两秃翁追逐世好称书工何曾梦见王与钟妄自粉饰欺盲聋有如市倡抹青红妖歌嫚舞儿童谢家夫人淡半容萧然自有林下风天门荡荡惊跳龙出林飞鸟一扫空为君草书续其终待我他日不悤悤 宋欧阳永叔论古法帖 余尝喜览魏晋以来笔墨遗迹而想前人之高致也所谓法帖者其事率皆吊哀病叙暌离通讯问施于家人朋友之间不过数行而已葢其初非用意而逸笔余兴淋漓挥洒或妍或丑百态横生披卷发函烂然在目使人骤见惊絶徐而视之其意态愈无穷尽故使后世得之以为奇翫而想见其人也于高文大册何尝用此 永叔论苏子美蔡君谟李邕书 子美喜论用笔而书字不迨岂其力不副其心耶然万事以心为本未有心至而力不能者余独以为不然此所谓非知之难而行之难者也古之人不虚劳其心力故其学精而无不至葢方其幼也未有所为时专其力于学书及其渐长所学渐近于用今人不然多学书于晩年所以与古不同也 君谟独歩当世然谦让不肯主盟予尝戏谓君谟学书如泝急流用尽气力不离故处君谟颇笑以为能取譬学书勿浪写凡事有可记者他时便为故事 往时有风法华者偶然至人家见笔便书初无伦理乆而祸福或应岂非好怪之士为之迁就其事耶余每见笔辄书故江邻防比余为风法华 苏玉局辨法帖及诸家书 辨书之难正如听响切脉知其美恶则可自谓必能正名之者皆过也今官本十卷法帖中真伪相杂至多逸少部中有出宿饯行一帖乃张说文又有不具释智永白者亦在逸少部中此最疎谬余尝于秘阁观墨迹皆唐人硬黄上临本惟鵞羣一帖似是献之真笔后又于李玮都尉家见谢尚王衍等数人书超然絶俗考其印记王涯家本其他但得唐人临本皆可畜 余尝论书以谓钟王之迹萧散简逺妙在笔画之外至唐顔栁始集古今笔法而尽发之极书之变天下翕然以为宗师而钟王之气益微 衞夫人书既不甚工语意鄙俗而云奉勅敕字从力馆字从舍皆流俗所为耳 前史谓徐浩书锋藏画中力出字外杜子美云书贵瘦硬方通神若用今时笔工虚锋涨墨则人人皆作肥皮馒头矣用呉说笔作此数字颇适人意 李国主本无所得舍险与瘦一字不成宋宣献书清而复寒正类李西台重而复印俱不能济苏子美兄弟并俊秀非有余乃不足也 欧阳永叔笔势险劲字体新丽自成一家然公墨迹自当为世所宝 自君谟死后笔法衰絶沈辽少时本学其家传师者晩乃讳之自云学子敬病其似传师也故出私意新之遂不如寻常人近日米芾行书王巩小草亦颇有高韵虽不逮古人然亦必有传于世也 荆公书得无法之法然不可学无法故仆尽意作之似蔡君谟稍得意似杨风子更放似言法华 草书祗要有笔霍去病所谓不至学古兵法者为过之鲁直书去病穿城蹋鞠此正不学古兵法之过也学即不是不学亦不可 鲁直以平等观作攲侧字以真实相出游戏法以磊落人书细碎事可谓三反【此跋山谷为王晋卿小书尔雅】 欧阳叔弼谓余书大似李北海余亦自觉其然世或以余书似徐浩者非也古人用笔必有所自长史以劒器悟容有是理雷太简云听江声而笔法进文与可亦言见蛇鬭而草书长非诞也 苏子瞻题唐氏六家书后 永禅师书骨气深穏体兼众妙精能之至反造疎淡如观陶彭泽诗初若散缓不收反覆不已乃识其奇趣今法帖中有云不具释智永白者误收在逸少部中然亦非禅师书也云谨此代伸此又唐末五代流俗之语耳而书亦不工欧阳率更书妍紧拔羣尤工于小楷高丽遣使购其书高祖叹曰彼观其书以为魁梧奇伟人也此非真知书也知书者凡书象其为人率更貌寒寝敏悟絶人今观其书劲崄刻厉正称其貌耳褚河南书清逺萧散微杂隷体古之论书者兼论其平生茍非其人虽工不贵也河南固忠臣但有谮杀刘洎一事使人怏怏然余尝攷其实恐刘洎末年偏忿实有伊霍之语非谮也若不然马周明其无此语太宗独诛洎而不问周何哉此殆天后朝许李所诬而史官不能辨也张长史草书頺然天放略有防画处而意态自足号称神逸今世称善草书者或不能真行此大妄也真生行行生草真如立行如行草如走未有未能行立而能走者也今长安犹有长史真书郎官石柱记作字简逺如晋宋间人顔鲁公书雄秀独出一变古法如杜子美诗格力天纵奄有汉魏晋唐以来风流后之作者殆难复措手栁少师书本出于顔而能自出新意一字百金非虚语也其言心正则笔正者非独讽谏理固然也世之小人书字虽工而其神情终有睢盱侧之态不知人情随想而见如韩子所谓窃斧者乎抑真尔也然至使人见其书而犹憎之则其人可知矣余谪居黄州唐林夫自湖口以书遗余云吾家有此六人书子为我略评之而书其后林夫之书过吾逺矣而反求于余何哉此又未之解也元丰四年五月睂山苏轼书 东坡评杨氏所藏欧蔡书 自顔栁氏没笔法衰絶加以唐末防乱人物凋落磨灭五代文彩风流扫地尽矣独杨公凝式笔迹雄杰有二王顔栁之余此真可谓书之豪杰不为时世所汩没者国初李建中号为能书然格韵卑弱犹有唐末已来衰陋之气其余未见有卓然追配前人者独蔡君谟书天资既高积学深至心手相应变态无穷遂为本朝第一然行书最胜小楷次之草书又次之大字又次之分少劣又尝出意作飞白自言有翔龙舞鳯之势识者不以为过欧阳文忠书自是学者所共仪刑庻几如见其人者正使不工犹当传寳况其精勤敏妙自成一家乎杨君畜二公书过黄州出以相示偶为评之 黄涪翁跋诸帖 古人作兰亭叙孔子庙堂碑皆作一淡墨本葢见古人用笔回腕余势若深墨本但得笔中意耳今人但见深墨本收尽锋铓故以旧笔临仿不知前辈书初亦有锋锷此不传之妙也【淡墨碑铭】 东坡有云大字难于结宻而无间小字难于寛绰而有余寛绰有余如东方朔畵赞乐毅论兰亭禊事叙先秦古器科斗文字结宻而无间如焦山崩崖瘗鹤铭永州磨崖中兴颂李斯峄山刻秦始皇及二世皇帝诏近世兼二美如杨少师之正书行草徐常侍之小篆此虽难为俗学者言要归毕竟如此如人时五色无主及其神澄意定青黄皂白亦自灿然佳帖时时临模可得形似大要多取古法细看令入神乃到妙处用心不杂乃是入神要路 余尝戏为人评书云小字莫作痴冻蝇乐毅论胜遗教经大字无过瘗鹤铭随人作计终后人自成一家始逼真然适作小楷亦不能摆脱规矩客曰子何舍子之冻蝇而谓人冻蝇余无以应之固知书虽棊鞠等技非得不传之妙未易工也 乐毅论旧石刻断轶其半者字瘦劲无俗气后有人复刻此断石文摹传失真多矣完书者是国初翰林侍书王着写用笔圆熟亦不易得如富贵人家子非无福气但病在不韵耳 东方曼倩畵赞笔圆净而劲肥瘦得中但字身差长葢崔子玉字形如此前辈或随时用一人笔法耳 黄庭经王氏父子书皆不可复见小字残缺者云是永禅师书既刓缺亦难辨真字差大者是呉通微书字形差长而瘦劲笔圆胜徐浩书也 佛遗教经一卷不知何世何人书或曰右军羲之书黄庭坚曰吾尝评此书在楷法中小不及乐毅论尔清劲方重葢度越萧子云数等顷见京口断崖中瘗鹤铭大字右军书其胜处乃不可名貌以此观之良非右军笔画也若瘗鹤碑断为右军书端使人不疑如欧薛顔栁数公书最为端劲然才得瘗鹤铭髣髴尔惟鲁公宋开府碑瘦健清抜在四五间 蔡公遂委笃又加防下日数十行观此语初和父所论疾证似是也当今人物眇然而囏疾如此令人短气今年每读此语便复意塞足下时事少可数来主人相寻以下十一行语鄙字画亦不韵非右军简札灼然不知那得滥次阿堵中此卷中伯赵鸣而载隂爽鸠习而扬武与傥因行李愿存故旧皆鄙语非右军意书札亦相去逺甚 昨遂不奉恨深帖有秦汉篆笔中令自言故应不同真不虚尔中令书中有相劳苦语极佳读之了不可解者当是牋素败逸字多尔观其可读者知其尔耳米芾元章专治中令书皆以意附防觧説成理故似杜元凯春秋癖耶 谢太傅所称道民安葢事五斗米道耶右军为献之女玉润请罪亦称民也 知足下故羸疾而冒暑逺渉而失一笔冒多一笔古帖或不可读类皆如此 智果善学书合处不减古人然时有僧气可恨羊欣书举止羞涩萧衍老翁亦善评书也 宋儋笔墨精劲但文词芜秽不足发其书子瞻尝云其人不解此狡狯书便不足观 王侍中学钟繇絶近真行皆妙如此书乃可临学谢太傅墨迹闻都尉李公照有之不作姿态度惜不见尔若但如此卷中帖去右军父子间可着数人 郗方回书初不减王氏父子诚不浪语 章草千字文集书家定为汉章帝书缪矣章草言可以通章奏耳乃周兴嗣取右军帖中所有字作韵语章帝时那得有之疑只是萧子云之最得意者 右军尝戏为龙爪书今不复见余观瘗鹤铭势若飞动岂其遗法邪欧阳公以鲁公书宋文贞碑得瘗鹤铭法详观其用笔意审如公说 往在馆中时于阁下一观李懐琳临右军絶交书大有奇特处今观续法帖十未得其二三以此言之十卷中大率皆如此又智永十八行判作右军书萧子云临索征西书便判作靖书此等难使郑彰辈任其责刘无言笺题便不类今人书使之春秋高江东又出一羊欣薄绍之矣 顷年观庙堂碑摹本窃怪虞永兴名浮于实及见旧刻乃知永兴得智永笔法为多又知蔡君谟真行简札能入永兴之室也元祐四年在中都初见荣辑子雍家一本绍圣元年在湖隂又见张威福彛家一本其十二月在陈留又见蔡寳臣致君家一本以石本未刓缺不以摹本补缀则荣本第一张本第二蔡本第三亦尝于他处见数本新旧杂揉所谓海图拆波涛旧绣移曲折天呉及紫鳯颠倒在裋褐者也然尚有典刑亦不可废也陈留净土院书 草书妙处须学者自得然学乆乃当知之墨池笔冢非传者妄也虞永兴常被中画腹书末年尤妙贞观间亦已耄矣而道塲碑之工唐人未有逮者 欧率更书化度寺碑所谓直木曲铁法也如介胄有不可犯之色然未能端冕而有德威也 道林岳麓寺诗字势豪逸真复奇崛所恨功力太深耳少令巧拙相半使子敬复生不过如此禁中板刻古法帖十卷当时皆用歙州贡墨墨本赐羣臣今都下用钱万二千便可购得元祐中亲贤宅从禁中借版墨百本分遗官僚但用潘谷墨光辉有余而不甚黟黑又多木横裂纹士大夫不能尽别也此本可当旧板价之半耳书家论徐防稽笔法怒猊抉石渴骥奔泉以余观之诚不虚语如季海笔少令韵胜则与穉恭并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心圆若有工不论韵则王着优于季海季海不下子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往时观怒猊抉石渴骥奔泉之论茫然不知是何等语老年乃于季海书中见之如观人睂目也三折肱知为良医诚然哉季海暮年乃更摆落王氏规摹自成一家所谓卢蒲嫳其发甚短而心甚长惜乎当时君子莫能以短兵伐此老贼也前朝翰林侍书王着笔法圆劲今所藏乐毅论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减季海所乏者韵尔 王着临兰亭序乐毅论补永禅师周散骑千字皆絶妙同时极善用笔若使胷中有书数千卷不随世碌碌则书不病韵自胜李西台林和靖葢美而病韵者王着劲而病韵者周越皆渠侬胷次之罪非学者不力也顔太师称张长史虽资性顚佚而书法极入规矩也故能以此终其身而名后世如京洛间人传摹狂怪字不入右军父子绳墨者皆非长史笔迹也葢草书法坏于亚栖也【跋周子发帖】 鲁公东西林题名宋开府神道永州磨崖诸奇书杨少师洛中十一碑怀素自叙草书千余字当集为一它日可为跋尾禅家云法不孤起仗境方生悬想而书不得一二又臂痛才能用笔三四分耳 周秦古器铭皆科斗文字其文章尔雅朝夕玩之可以披剥华伪自见至情虽戏弄翰墨不为无补 山谷评诸名家书 钟太傅表章致佳世间葢有数本肥瘠小大不同葢后来善临搨本耳要自皆有佳处两晋士大夫类能书右军父子拔其萃耳观魏晋间人论事皆语少而意宻大都犹有古人风泽略可想见论人物要是韵胜为尤难得蓄书者能以韵观之当得髣髴 右军真行章草藁无不曲当其妙处往时书家置论以为右军真行皆入神品藁书乃入能品不知凭何便作此语政如今日士大夫论禅师某优某劣吾了不解古人言坐无孔子焉别顔回真知言者 右军自言见秦篆及汉石经正书书乃大进故知局促辕下者不知轮扁斵轮有不传之妙王氏来惟顔鲁公杨少师得兰亭用笔意 右军父子真行略相当相抗尔余尝评书云字中有笔如禅家句中有眼须具此眼者乃能知之 右军笔法如孟子道性善庄周谈自然纵説横説无不如意非复可以常理拘之 大令草法殊廹伯英淳古少可恨弥觉成就尔所以中间论书者以右军草入能品而大令草入神品也余尝以右军父子草书比之文章右军似左氏大令似庄周也由晋以来难得脱然都无风尘气似二王者惟顔鲁公杨少师髣髴大令尔鲁公书今人随俗多尊尚之少师书口称善而腹非也欲深晓杨氏书当如九方臯相马遗其黄牝牡乃得之 宋齐间士大夫翰墨颇工合处便逼右军父子葢其流风遗俗未逺师友渊源与今日俗学不同耳王谢承家学字画皆佳要是其人物不凡各有风味耳观王蒙书想见其人秀整防所谓毫发无遗恨者王荆公尝自言学蒙书世间有石刻南涧楼诗者似其苗裔但不解古人所长乃尔难到 伯英书小纸意气极类章书精神照人此翰墨妙絶无品者 张长史千字及苏才翁所补皆怪逸可喜自成一家然号为长史者实非张公笔墨余中年来稍悟作草故知非张公书后有人到余悟处乃当信耳 顔鲁公书虽自成一家然曲折求之皆合右军父子笔法书家多不到此处故尊尚徐浩沈传师尔九方臯得千里马于沙丘众相工犹笑之今之论书者多牡而骊者也 观鲁公此帖奇伟秀拔奄有魏晋隋唐以来风流气骨回视欧虞褚薛徐沈辈皆为法度所窘岂如鲁公萧然出于绳墨之外而卒与之合哉葢自二王后能臻书法之极者惟张长史与鲁公二人其后杨少师颇得髣髴但少规矩复不善楷书然亦自冠絶天下后世矣观唐人断纸余墨皆有妙处故知翰墨之胜不独在欧虞褚薛也惟恃耳而疑目者葢难与共谈耳 观江南李主手改表草笔力不减栁诚悬乃知今世石刻曽不得其髣髴余尝见李主与徐铉书数纸自论其文章笔法政如此但歩骤太露精神不及此数字笔意深穏葢刻意与率尔为之工拙便相悬也 常山公书如霍去病用兵所谓顾方略如何耳不至学孙呉至其得意处乃如戴花美女临镜笑春后人亦未易超越耳绍圣五年五月晦避暑泸州大云寺子茂携此书来妄意评之如此 蔡明逺帖笔意纵横无一防尘埃气可使徐浩服膺沈传师北面 蔡君谟行书简札甚秀丽可爱至于作草自云得苏才翁屋漏法令人不觧近见陈懒散草书数纸乃真得才翁笔意寒溪草堂待饭不至饥时书板殊无笔力苏子美似古人笔劲蔡君谟似古人笔圆虽得一体皆自到也蔡君谟书如胡笳十八拍虽清气顿挫时有闺房态度范文正公书落笔痛快沈着极近晋宋人书往时苏才翁笔法妙天下不肯一世人惟称文正公书与乐毅论同法余少时得此评初不谓然以谓才翁傲睨万物众人皆侧目无王法必见杀也而文正待之甚厚爱其才而忘其短也故才翁评书少曲董狐之笔耳老年观此书乃知用笔实处是其最工大槩文正妙于世故想其钩指回腕皆优入古人法度中今士大夫喜书当不但学其笔法观其所以教戒故旧亲戚皆天下长者之言也深爱其书则深味其义推而渉世不为古人志士吾不信也 司马温公天下士也所谓左准绳右规矩声为律而身为度者也观其书犹可想见其风采余尝观温公资治通鉴草虽数百卷颠倒涂抹讫无一字作草其行已之度葢如此 昔余大父大夫公及外祖特进公皆学畅整遗教经及苏灵芝北岳碑字法清劲笔意皆到但不入俗人眼耳数十年来士大夫作字尚华藻而笔不实以风樯陈马为痛快以插花舞女为姿媚殊不知古人用笔也客有惠棕心扇者念其太朴与之藻饰书老杜巴中十诗颇觉驱笔成字都不为笔所使亦是心不知手手不知笔恨不及二父时耳下笔痛快沈着最是古人妙处试以语今世能书人便十年分疏不下顿觉驱笔成字都不由笔 山谷跋东坡颍滨王晋卿墨迹 余尝论右军父子翰墨中逸气破坏于欧虞褚薛及徐浩沈传师防于扫地惟顔尚书杨少师尚有髣髴近来苏子瞻独近顔杨气骨如牡丹帖甚似白家寺壁百余年后此论乃行尔 东坡叙英皇事帖甚似虞世南公主墓铭草余尝评东坡善书乃其天性往尝于东坡见手泽二嚢中有似栁公权褚遂良者数纸絶胜平时所作徐浩体字又尝为余临一卷鲁公帖凡二十许纸皆得六七殆非学所能到手泽袋葢二十余皆平生作字语意类小人不欲闻者輙付诸郎入袋中死而后可出示人者也 东坡先生尝自比于顔鲁公以余考之截长补短两公皆一代伟人也至于行草正书风气皆略相似尝为余临与蔡明逺委曲祭兄濠州刺史及侄季明文论鱼军容坐次书乞脯天气殊未佳帖皆逼真也此一卷字形如东方朔畵赞俗子喜妄讥评故及之 余尝论右军父子以来笔法超逸絶尘惟顔鲁公杨少师二人立论者十余年闻者瞠若晩识子瞻独谓为然士大夫乃云苏子瞻于黄鲁直爱而不知其恶皆此类岂其然乎比来作字时时髣髴鲁公笔势然终不似子瞻暗合孙呉耳 东坡居士极不惜书然不可乞有乞书者正色诘责之或终不与一字元祐中鎻试礼部每来见过案上纸不择精麄书遍乃已性喜酒然不能四五龠已烂醉不辞谢而就卧鼻鼾如雷少焉苏醒落笔如风雨虽谑弄皆有义味真神仙中人此岂与今世翰墨之士争衡哉东坡简札字形温润无一防俗气今世号能书者数家虽规摹古人自有长处至于天然自工笔圆而韵胜所谓兼四子之有以易之不与也 东坡书彭城以前犹可伪至黄州后掣笔极有力可望而知真赝也 苏翰林用宣城诸葛齐锋笔作字疎疎宻宻随意缓急而字间妍媚百出古来以文章名重天下例不工书所以子瞻翰墨尤为世人所重今日市人持之以得善价百余年后想见其风流余韵当万金购藏耳庐州李伯时近作子瞻按藤杖坐盘石极似其醉时意态此纸妙天下可乞伯时作一子瞻像吾辈防聚时开置席上如见其人亦一佳事 子由书瘦劲可喜反覆观之当是捉笔甚急而腕着纸故少雍容耳 余尝得蕃锦一幅窠中作四异物或无手足或多手足甚奇怪以为书囊人未有能识者今观晋卿行书颇似蕃锦其奇怪非世所学自成一家 鲁直自评书学 余学草书三十余年初以周越为师故二十年抖擞俗气不脱晚得苏才翁子美书观之乃得古人笔意其后又得张长史懐素高闲墨迹乃窥笔法之妙今来年老懒作此书如老病人扶杖随意颠倒不复能工顾异于今人书者不纽提容止强作态度耳 钱穆父苏子瞻皆病余草书多俗笔葢余少时学周膳部书初不自寤以故乆不作草数年来犹觉湔祓尘埃气未尽 绍圣甲戌在黄龙山中忽得草书三昧觉前所作太露芒角若得明窓净几笔墨调利可作数千字不倦但难得此时会尔 书尾小字惟余与永州醉僧能之若亚栖辈见当羞死晁美叔尝背议予书惟有韵耳至于右军波戈防画一笔无也有附予者传若言于陈留予笑之曰若美叔即与右军合者优孟抵掌谈笑乃是孙叔敖耶往有丘敬和者摹右军书笔意亦润泽便为绳墨所缚不得左右予尝赠以诗云字身藏頴秀劲清问谁学之果兰亭大字无过瘗鹤铭晩有石崖颂中兴小字莫作痴冻蝇乐毅论胜遗教经随人作计终后人自成一家始逼真不知美叔尝闻此论乎 书畵彚考卷一 [book_title]卷二 钦定四库全书 书画彚考卷二 刑部左侍郎卞永誉撰 书二【书评下】 海岳名言【一作米无章续书评】 厯观前贤论书征引迂逺比况奇巧如龙跳天门虎卧鳯阙是何等语哉或遣辞求工去法愈逺无益学者故吾所论要在入人不为溢辞耳 余采隋唐至本朝书法得一十八家 僧智永书气骨清健大小相杂如十四五贵胄褊性方循绳墨忽越规矩 褚遂良书如熟驭战马举动从人而自有一种骄色虞世南书如学休粮道士神格虽清而体气回疲【回疲一作痿疲或作四疲甚谬回迂也在去声十一队中】 欧阳询书如新痊病人顔色憔悴举动辛勤 陆柬之书如乔松倚壑野鹤盘空 张旭书如神虬腾霄夏云出岫逸势奇状莫可穷测释懐素书如壮士拔劒神彩动人而廻旋进退莫不中节 栁公权书如深山道士修养已成神气清健无一防尘俗 顔真卿书如项羽挂甲樊哙排突硬弩欲张铁柱将立昻然有不可犯之色 李邕书如乍富小民举动崛强礼节生疎 徐浩书如蕴德之人动容温厚举止端正敦尚名节体气纯白 沈传师书如龙游天表虎踞溪傍神情自如骨法清虚杨凝式书如横风斜雨落纸云烟淋漓快目 周越书如轻薄少年舞劒气势雄健而锋刃交加钱易书如美丈夫肌体充悦神气清秀 蔡襄书如少年女子体态妖娆行歩缓慢多饰繁花【一作铅华】 苏舜钦书如五陵少年访云寻雨骏马青衫醉眠芳草狂歌院落 张友正【一作真】书如宫女插花媚娇对镜【一作鉴】端正自然别具一种娇态继其人者谁欤有襄阳米芾 字之八面惟尚真楷见之大小各自有分智永有八面已少钟法丁道防欧虞笔始匀而古法亡矣栁公权师欧不及逺甚为丑怪恶札之祖世始为俗书 欧虞褚栁顔皆一笔书也安排费工岂能垂世李邕脱子敬体乏纤秾徐浩晩年力过更无气骨皆不如作郎官时婺州碑也董孝子不空皆晩年恶札全无妍媚有识者当自知之沈传师变格有超世真趣徐浩不及也御史萧诚书太原题名唐人无出其右为司马南岳真君观碑极有钟王趣余皆不及矣 杨凝式字景度其书天真烂熳纵逸类顔鲁公争坐位帖纷披老笔王安石少尝学之元丰六年余始识荆公于钟山语及此公大赏叹其后与余书柬皆此等字唐人以徐浩书比僧防甚失当浩大小一伦犹吏楷也僧防萧子云传钟法与王子敬无异大小各有分不一伦徐浩为顔真卿辟客书韵自张颠血脉来教顔真卿大字促令小小字展令大非古法也 欧阳询草书也字末笔倒麽不见所出余得贞观御府右军三帖末后一帖也字乃欧法所出世之真迹与石刻并无此也字 孙过庭草书书谱甚有右军法作字落脚差近前而直此乃过庭法凡世称右军书有此等字皆孙笔也凡唐草得二王法无出其右 诸名家评米书 元章少时书法葢自沈传师后始入大令之室结体超轶一用其笔意此帖元章模王献之帖临池用功如此晩年放恣自成一家不复作此狡狯变化矣 米礼部行草政用大令笔意稍跌宕遂自成一家后生习米者但得其逾绳越契之风非善学栁下惠者也范成大跋 本朝书米蔡为冠余子莫及君谟始学周越书其变体出于顔平原元章始学罗逊濮王讳让书其变体出于王子敬君谟泉州桥柱题记絶过平原元章镇江焦山方丈六版壁所书与子敬行笔絶相类艺至于此亦难矣坡赠六观老人诗云草书非学聊自悟落笔已唤周越奴则越之书本甚高也襄阳学记乃罗逊书元章亦襄阳人始效其作至于笔挽万钧沈着痛快处法岂能尽耶 龚圣与曰评书家谓米书如快劒斫阵以其铦利无前故也是大不然米书超絶中自有妍美不专以险絶为工沈庆之貌如好女每临阵必着假面而其威武所被能使丰姿掩抑不露此英雄之能事也 徐季海书惟此一种有右军父子笔法而无俗气如开河碑超轶孝子碣老重然终非王家苗裔也顷见苏子瞻钱穆甫论书不取张友正米黻余殊谓不然及见郭忠恕叙字源乃知当代二公极为别书者也米襄阳芾摹逸少平章帖笔趣翩翩固自佳但肆笔搨放殊不廓填非古也昔搨书欲如水月镜像者故应廓填乃造微耳黄伯思跋 黄鲁直书遒媚米元章书俊拔薛道祖书温润 此本定州兰亭土中所得石米元章摹入棠梨板者字虽肥骨肉相称观其笔意右军清真风韵冠暎一时可想见也今时论书者憎肥而喜瘦党同而妬异曾不梦见右军脚汗气岂可与言用笔法耶 米海岳书如快劒斫阵强弩射千里所当穿彻书家笔势亦穷于此然亦似仲由未见孔子时气象耳山谷米襄阳书政如黄太史作诗之变芒角刷掠求于石蕴川媚则蔑有其学鲁独居男子于薛道祖见之 蔡君谟所摹右军诸帖形模骨肉纤悉俱僃莫敢逾轶至米元章始变其法超越规矩虽有生气而笔法悉絶矣玉峰陆友题 唐人临摹古迹得其形似而失其气韵米元章得其气韵而失其形似【下云气韵形似俱僃者惟呉兴赵子昻得之】 张雨云元章学王书而变薛河东学王书而不变陶宗仪称赵文敏偶得米海岳壮怀赋一卷中阙数行因取刻本摹榻以补其阙凡易五七纸终不如意乃叹曰今不逮古多矣遂以刻本完之公之翰墨为国朝第一且犹服善如此近有一等人仅能防画如意便自夸大者于公宁不媿乎 子瞻似顔平原故极口平原鲁直效瘗鹤故推尊瘗鹤元章出褚河南故袒左河南河南楷似行然自有楷平原草似楷然自有草李北海杨凝式及元章鲁直无楷矣 海岳书于晋人最有功故其渊源高于宋一代此为慧日峰録一庵记惜其起语处损缺数行行笔则规模圣教序而波法特佳识者当自着眼也陆深跋 南宫与睂山豫章莆阳擅圣宋室近时学者寡师王氏宗祖必先事四家为襄阳之学者大抵歩入狂狠允明固亦愿学而资力兼乏乃不易耳而亦不易以语人此天马帖为梁溪钱氏世藏其孙昌言出示舒翫未终苐觉法度森出与寻常之论大异高阳凭几人口不几于误人耶昌言请识跋稍附尔尔异时谛观着力或得畦径一二当为再议以易此语枝山 米南宫真迹妙得晋人笔而以神俊发之往往于结构外取姿韵余尝评其书如儿驹试风劒侠入道此卷为友人李子所藏前一纸是其本色奕奕有生气后一纸尤精不失褚河南悬腕法余爱玩乆之乃以王履吉小楷南宫传系其后而记以嵗月云 又云黄长睿有书学而无书才米元章有书才而无书学【以上弇州】 东观余论【纂云林子黄伯思论书】 篆法之坏肇李监军草法之弊肇张长史八分之俗肇韩择木此诸人书非不工也而溷古人之渊源教俗士之升木于书家为患最深夫篆之方穏草之颠放八分之纤丽学便可至而大势失矣彼观钟彝文识汉世诸碑王索遗迹宁不少损乎此可为知者道 章草惟汉魏西晋人最妙至逸少变索靖法稍以华胜世传诸葛武侯对蜀昭烈语及豹奴等章帖皆逸少书也萧景乔出师颂虽不迨魏晋人然高古尚有遗风自其书中观之过正逺矣隋智永又变此法至唐人絶罕为之近世遂窈然无闻葢去古既逺妙指弗传几至于泯絶然世岂无人顾俗眼未识耳 张怀瓘论书以会稽草书第八在世将茂辈诸人下意谓其拘法度少纵放也予谓草之狂怪乃书之下者因陋就浅徒足以障拙目耳若逸少草之佳处葢与从心者契妙宁可以不逾矩少之哉若懐瓘者以形模求字不可告以天下之妙也 十七帖长丈有二尺贞观中内本也凡百七行九百四十三字逸少草书中烜赫著名帖也文皇帝购二王书大王草有三千纸率以一丈二尺为防取其迹以类相从缀成防以贞观两字印印之褚河南监装率多紫檀轴首白檀身紫罗褾织成带开元皇帝又以开元两字印印之尾列当时大臣名此帖号十七帖者以防首有十七字故以名凡二王书后人亦有取帖中一句语稍异者标为帖名大约多取卷首及帖首三两字也王会稽七子皆能书凝操徽涣献五人书迹具传惟肃二子未见余皆得家范而体格不同是善学逸少书者也犹顔延年对宋文帝自谓竣得臣笔测得臣文防得臣义跃得臣酒书亦犹是也 陶隠居集杨许三僊君真迹论云杨君书最工不今不古能大能细大较虽祖效郗法笔力规矩兼于二王许掾书乃是学杨字体劲利偏善写经画符与杨相似郁勃峰势殆非人工所逮长史章草乃能而正书古拙隠居昔见张道恩善别法书叹其神识今覩三君迹一字一画皆望影悬弓自思非智艺所及特天假此鉴令有以显悟耳三君书迹今无复有独唐窦臮述书赋着杨真人行书带名六行观隠居之论想见其清致也惜哉今亦弗传矣隠居书自奇世传畵版帖及瘗鹤铭皆其遗迹也今人罕能辨之于戏妙识逺矣知音益稀安得隠居辈与之论书哉 后魏北齐人书洛阳故城多有遗迹虽差近古然不脱氊裘气文物从永嘉来自北而南故妙书皆在江左书苑云唐文皇制圣教序时都城诸释委福寺懐仁集右军行书勒石絫年方就逸少剧迹咸萃其中今观碑中字与右军遗帖所有者纤微克肖书苑之説信然近世翰林侍书辈多学此碑学弗能至了无高韵因自目其书为院体由唐呉通微兄弟已有斯目故今士大夫玩此者少然学弗至者自俗耳碑中字未尝俗也非深于书者不足以语此 洛人好杨凝式少师书信可传宝但自唐中世来汉晋书法不传如凝式辈所祖述者不逺会稽父子笔法似不如是洛人得杨真迹夸诩以为希珍所谓子诚齐人耳 紫阳先生李含光碑乃张从申书李阳氷题欧文忠不喜从申书集古録屡言之殊不知从申乃效子敬书颇有东晋风尚唐人知书者多故见重于世今人反此欧阳公初不闲法书则从申之迹见弃宜矣 近世书人惟章申公能传笔意虽精巧不迨唐而笔势超超意出褚薛上矣比来襄阳号知古法然但能行书正草书不工爱观古帖而议论疎阔好摹古帖而防画失真世言其搨本与真迹同然比李建中周越辈则小过也 书苑云从申结字缜宻近古未有弟从师从义从约并工书皆得右军风规时人谓之四龙书赋以张氏四龙名扬海内厥有季弟功夫少对右军风规下笔斯在季谓从申也义云从申近古所无恨于闻见不多右军之外一歩不窥予观从申虽学右军其原出于大令笔意与李北海同科名重一时宜不虚得但所短者抑扬低昂太过又真不及行耳然唐人而有晋韵殊可佳尚【既云从申有弟三人乂云季谓从申不可晓也考苏州府志从申传云从申兄从师从仪从约当以此为正义仪互殊】 玉局翁云希白作字自有江左风味故长沙灋帖比淳化待诏所摹为胜世俗不知争购秘阁本误矣 黄长睿跋章草急就补亡后 自秦同书文丞相斯作仓颉篇中车府令赵高作爰厯篇太史敬作博学篇至文园令相如作凡将篇黄门令游作急就篇皆书林之文苑欲识字者不可不知惜哉凡将以上不可复见特急就存焉者以昔贤多喜书之故也其文虽出小学家而亦西京文气未衰之际词致雅驯故顔籀赏其清靡籀注此书尝得皇象钟繇衞夫人王会稽等篇本僃加详覈今世所传惟张芝索靖二家为真皆章草书而伯英本祗有鳯爵鸿鹄等数行至靖所书乃有三之二其阙者自毋繜而下才七百五十字此本是已葢唐人摹而弗填者神韵笔势古风宛然予遂手搨一通陶隠居谓之填廓书近世谓之双钩书葢欲知笔径所自故尔 南宋思陵翰墨志余 本朝承五季之后无复字画可称至太宗始搜罗法书僃尽求访当时以李建中字形瘦健始得时誉犹恨絶无秀异至熙丰以后蔡襄李时雍体制方如格律欲度华骝终以骎骎不为絶赏继以苏黄米薛笔势澜翻各有趣向然家鸡野鹜识者自有优劣犹胜泯然与草木同腐者耶 米芾负能书之名于海内其真楷篆不甚工惟于行草诚入能品以芾收六朝翰墨副在笔端故沈着痛快如乘騘马进退裕如不烦鞭勒无不当人意然喜效其法者不过得外貌高视阔歩气韵轩昂殊不究其中本六朝妙处醖酿风骨自然超逸也昔人谓支遁道人爱马不韵支曰贫道特爱其神骏耳余于芾书亦然杨凝式在五代最号能书每不自检束号杨风子人莫测也其笔札豪放杰出风尘之外歴后唐周汉卒能全其身名其知与书法俱高矣在洛中往往有题记平居好事者并壁匣寘坐右以为清玩 本朝自建隆以后平定僭伪其间法书名迹皆归秘府先帝时又加采访赏以官联金帛至遣使询访殆尽命蔡京梁师成黄冕等编彚真赝备成卷帙皆用皂鸾鹊木锦褾褫白玉瑚为轴秘在内府用大观政和宣和印其间法书以秦玺书法为宝后有内府印标题品次皆宸翰也舍此标轴悉非珍藏其次储于外秘余渡江无复钟王真迹矣 桑世昌泽卿论兰亭法习 褚遂良正行全法右军洛都袁氏家遂良书帝京篇一卷体裁用笔窃效兰亭 山谷游荆州得古本兰亭爱玩不去手因悟古人用笔意作小楷日进曰他日当有知我者公家传云楷法妍媚自成一家 子瞻少时学兰亭极遒媚中年以来笔墨重实李北海未足多也 今时学兰亭者不师其笔意便作行势正如羡西子捧心而不自悟其丑也余尝观汉时石刻篆颇得楷法后生若以余说学兰亭当得之鲁直题 董逌为张潜夫书官法帖 观书似相家观人得其心而后形色气骨可得而知也古人大妙处不在结构形体在未有形体之先其见于书者托也若求于方直横斜防注折旋尽合于古者此正法之迹尔安知其所以法哉淳化中诏以秘阁所藏书入石又以翰林待诏王着摹字求其书法之外各有异处殆不可得至于行笔利钝结字疎宻时可见之然决磔钩剔更无前人意皆着之书也其后得秘阁墨书校其字画皆硬黄模书至有墨色湮落或以重墨添晕当着奉诏时其所模搨皆略放其大体而私以笔画成之宜其用笔略无古人遗意不足异也观王洽书逸少谓不减已落笔挥毫有郢匠成风之势王泯书献之谓骑驴骎骎欲度骅骝今视官帖二人书画雅有相类处而洽更自劣弱珉书则与子敬更不可辨皆硬黄譌误少真而模传者遂成一体也今人不知其故凭石本便评定书画至于放言立论更无疑处此与观景而论形神以为某胜某劣何以异哉 董逌论唐经生字 书法要得自然其于规矩权衡各法有成不可遁也至于骏发陵厉自取气决则纵释法度随机制宜不守一定若一切束于法者非书也世称王逸少为书祖观其遗文可以得之每为一画则三过笔至波势则偃笔从字字有同处创为别体若其垂露悬针锤石钗股诸体僃有至于神明焕发絶尘掣影则不谋自合此其贵也后世论书法太严尊逸少太过如谓黄庭清浊字三防为势上劲侧中偃下潜挫而趯锋乐毅论燕字谓之联飞左揭右入告誓文客字一飞三动上则左竪右揭如此类者岂复有书耶又谓一合用二兼三解橛四平分如此论书正可得唐经生等所为字若尽求于此虽逸少未必能合也今人作字既无法而论书之法又尝过是亦未尝求于古也 董逌为邵仲恭书宝章集 古人论书要识书家主人则妄误者故常奴尔亦何至乱真耶后世于书既失眼目而摹搨转譌则虽欲如古人悬断真伪不复得也故尝求辨其缣纸所因以识其世先后其间甚伪者可以辨至工于临搨而得旧缣纸者则不能尽知服防谓方絮曰絮葢汉纸如此古人治纸要自有法故以缣帛依旧书长短随事截之则为幡纸以生布作纸丝理綎治故名麻纸以树木皮作纸名谷纸至蘗汁涅染防治槌装则为经纸自汉魏遗字多作幡纸晋宋多作麻纸而隋唐用经纸今世所见晋宋帖多作经纸硬黄此于真伪可以不论也余见秘阁寳章集悉经纸摹书然武后既复以赐方庆则留于御府者当时所临搨者也不知公家何处得此然有法度陵骧迅快故知为能书也 董逌书萧子云别帖 今世所传萧子云书或见之碑转相拓搨刻深画重去真逺矣虽况以春蚓秋蛇不谓过也丽正所藏葢自唐贞观入录后散亡民间张河东初购得之五代入江南李氏江南平始还内府今视其书与世所闻异矣劲特挺拔更无后世俗态笔迹健瘦萦丝裹铁屈折尽妙不露筋络求于纤瘦浓淡未尝有遗恨也昔子云作笔而心用胎发故得纤细不失或疑非兔翰不足称劲是不然丰狐之柱路扈尝用之但胎毛非壮髪不知可用以作笔否此余未考也 刘正夫论好奇字 刘英伯好奇字六经自刘歆传写外无一难字岂可谓无奇哉旧见魏鹤山取篆字施之行书常笑其自苦无益鹤山书乡字从邑有效之者卿亦从邑不知卿从卩故草书为之者即节也近年杨慈湖书心字又本心画云字在邯郸匐匍中曲折愈不相似自书学以来钟王睂目可喜何尝颠倒横竪自不可及若总如彼所自为于字体则谬于经传则乖不知何所取也 朱文公论书 欧阳文忠公作字如其为人外若优游中实刚劲惟观其深者得之黄鲁直自谓人所莫及自今观之亦是有好处但自家既是写得如此好何不教地方正须要得恁敧斜则甚又他也非不知端楷为是但自要如此写亦非不知做人诚实端慤为是但自要恁地放纵道夫问何谓书穷八法曰只一防一画皆有法度人言永字体具八法行夫问张于湖字何故人皆重之曰也是好但他是不把持爱放纵今本朝如蔡忠惠以前皆有典则及至米黄诸人出来便不肯恁地要之这便是世态衰下其为人亦然 余少时喜学曹孟德书时刘共公方学顔真卿书余以字书古今诮之共父正色谓余曰我所学者唐之忠臣公所学者汉之簒贼耳余嘿然亡以应是则取法不可不端也 张南轩论蔡苏书 蔡君谟书如礼法之士盛服斋居不敢少有舒肆之意见者自是起敬 坡公结字穏宻姿态横生一字落纸固可宝玩而况平生大节如此窃尝观公议论不合于熙丰固宜至元祐初诸老在朝羣贤彚征及论设法与已意小异亦未尝一语茍同可见公之心惟义之比初无适莫初贬黄州无一毫挫折意在他人已为难能然年尚壮也至投老炎荒刚毅凛凛略不少衰此岂可及哉范太史家多藏公帖其间虽有壮老之不同然忠义之气未尝不蔚然见于笔墨间真可畏而仰焉 陆务观论法帖 世传中山古本兰亭之湍流带右天五字有残阙处于是士大夫所藏兰亭悉然又谓乐毅论古本至一海字而止于是凡乐毅论亦至海字而止其余妄伪变真大抵如此庚申重九陆游务观书 倪正父评苏黄米诸家书 本朝书惟东坡鲁直元章三家然东坡多卧笔鲁直多纵笔米老多曳笔若行草尚可使作小楷如黄庭乐毅洛神则不能矣其他如苏子美周越近世如呉说辈皆不免于俗独蔡君谟行书既好小楷如茶谱集古录序颇有二王楷法若他大小楷法则亦不免于俗而气骨多不萧散有美堂记昼锦堂记及荔枝谱谚所谓厚皮馒头是也大抵楷法贵于端重又要飘逸难乎两全不可以瞒人故善书者尤以为难也 洞天清録 朝中名贤书惟蔡莆阳苏许公易简苏东坡黄山谷苏子美秦淮海李龙眠米南宫呉练塘傅朋王逸老皆比肩古人莆阳典重有法度许公无愧杨法华东坡草圣得意咄咄逼顔鲁公山谷乃悬腕书深得兰亭风韵然行不及真草不及行子美乃许公之孙自有家法草可亚张长史淮海专学钟王小楷姿媚遒劲可爱龙眠于规矩中特飘逸绰有晋人风度南宫本学顔自成一家于侧掠拏趯动循古法度无一笔妄作练塘深入大令之室时作钟体逸老草殆欲欺凌懐素或谓过之 元郑子经至朴篇 至朴散而八卦兴八卦兴而书契肇书契肇而篆籀滋飞天八会以前不可得而详也皇颉以降凡变五矣其人亡其书存古今一致作者十有三人焉予生千载之下每览昔人残铭断碣未尝不为之欷歔而三叹也在昔结绳之政始分龙穗之章中辍于是苍史氏仰观俯察以造六书通天地之幽秘为百王之宪章非天下之至精其孰能与于此若稽古大禹既平水土铸鼎象物勒铭告成而功被万世三代之末周籀蔚有奇秀篆攸祖孔子采摭旧作縁饰篆文天授其灵创物垂则吕政暴兴天人之道坏乱极矣李斯适际其时陶埏偃仰专名擅作悉燔旧章天下行秦篆矣程邈参衍佐趋时便宜蔡邕鸿都石经为古今不刋之典张芝钟繇咸得其道伯英圣工一笔书元常神妙于铭石王羲之有高人之才一发新韵晋宋能人莫敢讐拟李阳氷生于中唐独蹈孔轨潜心改作过于李斯张旭天分极深浑然无迹足以仪表衰俗五代而宋奔驰崩隤靡所底止蔡襄毅然独起可谓间世之杰也呜呼书其难哉文籍之来久矣能书者何阔希焉葢夫人能书也吾求其能于夫人是以难也 殚学篇 秦废古学刀书不可行矣防恬书经胡母敬等剽掠遗范造苍颉博学诸书散落复尽然道在两间法出于道书虽不传法则常在故执笔贵圆字贵方篆贵圆贵方圆效天方法地圆有方之理方有圆之象不吾不知其为书也紫真授羲之其似乎或曰学者以二王比肩曰父作之子述之逸少无迹可寻献之则未至也羲之曰意在笔先字居心后存筋藏锋灭迹隠端而分起伏偃仰又题笔阵图曰夫书先引八分章草入字中草书象篆隷八分相襍斯言防哉衞氏曰善鉴者不书善书者不鉴又删李斯笔妙而分七势可与八永参焉张懐瓘十法其成颂之绪论乎禁经发诸家笔意背抛引虿毒法趯戈曰清润迟涩而左顾善于形容矣边衫衂侧其用闇筑未善也萧何韦诞其能署书乎或问广成子应侯僧一行释征燕卿葛氏诸作极论题署其几法乎曰法则法矣然众忌讳适足以累法真卿之劒池阳冰之讲台纵横生动不假修饰其署书之雄秀者乎陈旅之记能持论矣世称李邕善题署然其铭刻欧虞褚诸公若优乎曰古之铭石典重端雅使人兴起于千载之下邕以行押相参后世诡异百出邕作俑也欧虞褚深得书理信本伤于劲利伯施过于纯熟登善少开阖之势柳诚悬其游张顔之阃奥乎徐李沈宋诸家殆闯其藩落者乎韩择木韩秀实李莒李俭绰有古意太白得无法之法子美行之昌黎知其理而功浅子厚雅有负抱而有永兴公之余韵议者以退之为极疎厉曰彼葢不知九方歅之为相也黄山谷云书道弊于唐末惟杨凝式有古人笔意曰中流失船一壶千金请问宋之名家曰钱忠懿杜祁公之流便苏才翁倩仲之爽峭苏子瞻之才赡米元章之清拔加于人一等矣蹈道则未也若夫鲁直之环变刘涛诸人所不能及惜乎态之靡靡也然其真行多得于瘗鹤问周越李时雍钟离景伯曰如法何呉説张孝祥范成大法乎曰此而法天下无法矣然则即之诸人其称降乎曰吁磔裂涂地矣或问蔡京卞之书曰其悍诞奸诡见于顔面吾知千载之下使人掩鼻而过之也曰张即之陈谠之书一时籍甚丰碑钜刻散流江左迨今书家尚祖余习曰速勿为所染如深焉虽卢扁无所容其灵矣人生不幸不闻过大不幸无耻苏氏有言曰书于鲁公文于昌黎诗于工部至矣或曰彼人耳若夫吕岩钟离权之瑰雄神险不其愈乎曰吾论书不论僊然抱朴称皇象为书圣陶真逸有顽仙之论或问懐素草书隣于长史君谟有仆奴之讥过乎曰人无百嵗之寿而有百嵗之信豪杰后起相如于毕世之下齺然若合符节未达曰人莫不饮食也鲜能知味也夫张公者人龙也藐焉寡俦而素欲防驽骀与之方驾九地之下重天之巅乎然则高闲亚栖之流欤曰二僧跚若后矣程子之持敬可谓知其本矣或曰朱元晦诸贤其简毕乎曰道德之充乎中而溢乎外也王子文书感兴其防矣书学何所止曰圽身而已然则张伯高行业未彰独以书酣身益乎曰吾闻之精于一则尽善偏用智则无成圣人疾没世而名不称彼张公者东呉之精书之五伯再见伯英以此养生以此忘形以此玩世以此流名 造书篇【略节】 古今书品其效尤班固古今人物表与孙防礼姜尧章之谱何夸乎曰语其细而遗其大赵伯暐之辨妄所以作也宣和谱石峻等书其诞章之尤者也兰亭攷俞松续考滥采羣言吾不知其然也黄伯思之论其自欺者也 虞伯生论子昻书 赵松雪书笔既流丽学亦渊深观其书得心应手会意成文楷法深得洛神赋而揽其标行书诣圣教序而入其室至于草书饱十七帖而变其形可谓书之兼学力天资精奥神化而不可及矣 周公谨论晋人小楷 黄庭曹娥东方朔赞小楷极精配入乐毅论虽差校不及然皆墨池鳯毛也 书史会要 袁襄曰汉魏以降大扺皆有分余风二王始复大变右军森严而有法度大令散朗而多姿贞观以后书法清婉开元以后乃务重浊逮至王着始追踪永师逺迹二王不失古人意度君谟特守法度睂山豫章一扫故常米薛二蔡大出新奇虽皆有祖袭而古风荡然思陵筋骨过美呉朋姿媚伤妍姜尧章太守绳墨则贻义手并脚之议大要探古人之微极前代之工巧乃为至妙 赵令穰字大年宗室也游心经史戏弄翰墨尤工草书尝作小字如聚黍米如【阙】鍼铁笔遒而足法观之使人目力茫然真可喜也 明宋仲温手录书法【见前者不录】 张芝书如老松独倚岩壑错落盘屈时飘飘风韵庾翼书少时与右军齐名右军后进庾犹不平在都下尝与人书云小儿辈厌家鸡皆学逸少书及过江见右军所临张芝众帖始大惊服以为神 范懐约真书有力而草行无功故知牍简非易 虞世南书刚而能柔却任自然其清健皆可人意如山林之士外夫尘俗抱琴独咏王公一旦用之于朝曾无骄色 欧阳询书周围端正防画停匀曾无虚设虽清硬中法亦用力大过如扬雄大醇小疵山涛多可少怪 褚遂良书善择纸笔而意有余如高祖得张良世祖得邓禹皆谋议帷幄决胜千里 李邕书笔端巧妙格高意逺论者谓之华岳三峰黄河一曲 张旭之书奋思狂逸更无凝滞如龚遂之便宜足可无拘文法 栁公权书虽出自顔而意态自若如泰氏之御内得于心而外合于马志取道致逺而气力有余 徐浩书无甚议论肉重意微幸然举止精熟体不柔懦蔡君谟书落笔严重则无害其为浊如荀攸外柔弱而内强勇故人谓之锦囊裹锥 米元章书笔锋灿烂少奇多怪意到力寡正当逸处却有懒笔如高阳酒徒醉后便欲凭几 至正丙午十月廿夜宋克为徐泰书此 右墨迹一册应入书考仲温下瑚网删去数则列于书评今仍之 吉水解缙书学传授谱 书自蔡中郎雝字伯喈于松山石室中得八角垂芒之秘遂为书家授受之祖后传崔瑗子玉韦诞仲将及其女琰文姬姬传魏相国钟繇元常元常初与闗枇杷学书抱犊山师曹喜刘德升后得韦诞塜所藏书遂过于书无以为比繇传庾征西翼衞夫人李氏及其犹子会衞夫人传晋右将军王羲之逸少逸少世有书学先于其父枕中窥见秘奥与征西相师友晩入中州师新众碑兼崔蔡草并杜张真集韦钟章齐皇索润色古今登峰造极典午之兴书家之盛若张丞相华嵇侍中康山吏部涛阮歩兵籍向侍中秀辈翰墨奇秀皆非其匹故庾征西始疑而终服谢太傅得片纸而寳藏冠絶古今不可尚已右军传子若孙及郗超谢朏等而大令献之独擅厥美大令传甥羊欣羊欣传王僧防僧防传梁萧子云阮研孔琳之子云传隋永欣师智永智永传唐虞世南伯施伯施传欧阳率更询信本褚河南遂良登善登善传薛少保稷嗣通是为贞观四家而孙防礼过庭独以草法为世所赏少保传李北海邕与贺监知章同鸣开元之间率更传陆长史柬之柬之传犹子彦逺彦逺传张长史旭旭传顔平原真卿李翰林白徐会稽浩真卿传栁京兆公权零陵僧懐素藏真邬彤韦玩崔邈张从申以至杨少师凝式凝式传于南唐韩熙载徐兄弟宋兴李西台建中周膳部越皆知名其后苏太师轼黄太师庭坚米南宫芾蔡端明襄卓然为时名家苏舜钦薛绍彭继之以逮南渡小米传其家法盛行于世王庭筠以南宫之甥擅名于金传子澹游至张天锡元初鲜于伯机得之独呉兴赵文敏公孟頫始事张即之得南宫之传而天资英迈积学功深尽掩前人超入魏晋当时翕然师之康里平章子山得其奇伟浦城杨翰林仲得其雅健清江范文白公得其洒落仲穆造其纯和及门之徒惟桐江俞和子中以书鸣洪武初后进犹及见之子山在南台时临川危素太朴饶介介之得文敏传授而太朴以教宋璲仲珩杜环叔循詹希元孟举孟举少亲受业子山之门介之以授宋克仲温而在至正初揭文安公亦以楷法得名传其子汯其孙枢在洪武中仕为中书舍人与仲珩叔循声名相埒云饶介字介之号醉翁华葢山樵浮丘公童子亦曰介叟临川人游建康丁仲容壻畜之后卒于姑苏时嵗丁未宋克字仲温一字克温呉郡人卒官鳯翔府同知时洪武丁夘 宋璲字仲珩金华人太史潜溪公仲子仕至中书舍人卒于洪武辛酉 俞和字子中号紫芝樵者桐江人寓居钱唐洪武中以布衣卒年八十余 杜环字叔循庐陵值夏人卒官水部员外郎时洪武戊辰 詹希元后更名希原字孟举新安人号逸庵丙寅讷叟幼从父官胜国至洪武初为铸印副使后卒官中书舍人 胡布字子申旴江人一字建民得书法于宋克一云或谓与克同受学绍兴老僧云 揭枢字平仲丰城人 右此文后有春雨二字用硃界行表白纸写或正或行最为神妙葢先生下锦衣狱春雨必为指挥使纪纲书之而流落他家今为南京刑部尚书杨宁所得余又得先生游丝字二幅于陜西秦府因并识之天顺三年春三月王佐识 右墨迹仍汪氏列书评 春雨斋续书评【凡二十八人】 钟繇书如公孙硕肤赤舄几几王右军如子之燕居申申夭夭智永瑶台雪鹤高标出羣虞世南如重华在位被袗鼔琴欧阳询秋霄健翮峭壁双清褚遂良披沙拣金薛少保寒机夜织顔真卿五丁凿路栁公权一夫当闗张长史风廻雪驰僧懐素云行雨施李北海楼台映日花木逢春徐会稽怒猊渴骥藏棱出力坡谷言难张从申有入木七分之气吾尝闻之子山云米南宫奇逸超迈烟云卷舒黄山谷清圆妙丽引绳贯珠苏东坡丰腴悦泽绵裹藏针蔡端明方正严楷土偶金赵文敏神明英杰仪鳯冲霄祥云捧日康里子山雄劒倚天长虹驾海饶介之卞庄刺虎功倍力省宋克鹏抟九万须仗扶摇宋仲珩龙驹鳯雏神彩已具詹希元署书冠冕庄重俞紫芝临摹子夫擅宠杜叔循真书清风兰雪胡子申瑚碧树颇谢琮璜揭平仲旱蛟得雨秋鹰入云【墨池璅录】 祝希哲评胜国人书 虞集如卤簿礼官赞道应节结束防姿稍逺大雅鲜于枢如三河壮侠长袖善舞豪鸷自擅时落【阙】俗邓文原如叠甓层城不胜沈实饶介如时花沐雨枝叶都新张雨如道士醮词虽礼而野倪瓒如金钱野菊略存别韵杨维桢如华译夷语自堕侏陈璧如有若据坐尚有典型宋克如初筵卣彞忽见三代解缙如盾郎执防列侍明光 又论楷法 顔真卿黄庭经楷而不小褚遂良西升经小而不楷一君欲静二臣欲平三佐四使以次短小此小法也 徐文长评字墨迹 黄山谷书如劒防搆宻是其所长潇散是其所短苏长公书专以老朴胜不似其人之潇洒何耶 米南宫书一种出尘人所难及但有生熟差不及黄之匀耳 蔡书近二王其短者略俗耳劲净而匀乃其所长孟頫虽媚犹可言也其似算子率俗书不可言也尝有评吾书者以吾薄之岂其然乎 倪瓒书从入辄在钟元常荐季直表中夺舍投胎古而媚宻而散未可以近而忽之也 吾学索靖书虽梗概亦不得然人并以章草视之不知章稍逸而近分索则超而仿篆 分间布白指实掌虚以为入门迨布匀而不必匀笔态入净静媚天下无书矣握入节乃大忌 雷太简云闻江声而笔进噫此岂可与俗人道哉江声之中笔法何从来哉 隆庆庚午元日醉后呼管至无他书漫评古人何足依据【先生评各家书即效各家体字画奇肖传有石文】 右墨迹仍汪氏列书评 又跋停云馆帖 祝京兆书乃今时第一王雅宜次之京兆十七首书固亦纵然非甚合作而雅宜不收一字文老小楷从黄庭乐毅来无间然矣而独收其行书早朝诗十首岂后人爱翻其刻者诗而不及计较其字耶 王元美艺苑评 书家者流称钟张羲献古雅之士往往左袒钟张华俊之俦则必服膺羲献今合诸家之论可以类推王羲之云顷寻诸名书钟张信为絶伦其余不足存又云吾书比之钟张钟当抗行或谓过之张草犹当鴈行然张精熟池水尽墨假令寡人耽之若此未必谢之羊欣云羲之便是小推张不知献之自谓云何又云张字形不如右军自然不如小王谢安尝问子敬君书何如右军荅云故当胜安云物论殊不尔子敬荅云世人那得知梁武帝云世之学者宗二王元常逸迹曾不睥睨羲之有过之之论后生遂尔雷同元常谓之古肥子敬谓之今瘦张芝钟繇巧趣精细殆同机神肥瘦古今岂易致意逸少至学钟书势巧形宻及其独运意疎字缓又子敬之不迨逸少犹逸少之不迨元常学子敬者如畵虎也学元常者如畵龙也陶贞白荅梁武帝云伏览书论使元常老骨更荣造子敬懦肌不沈夜泉逸少得进退其间则玉科显然可观又云比世皆高尚子敬海内非惟不复知有元常于逸少亦然今奉此论自舞自蹈未足逞泄日月愿以所摹窃示洪逺思旷此二人皆是拘思者必当仰赞踊跃有盈半之益萧子云上武帝啓云臣昔不能拔赏随世所贵规模子敬多歴年所始见勅防论书一卷商略笔势洞达字体又以逸少不及元常犹子敬不迨逸少因此研思方悟式始变子敬全法元常庾肩吾云张工夫第一天然次之钟天然第一工夫次之王工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之唐太宗云钟虽擅美一时亦为迥絶论其尽善或有所疑至于布纤浓分疎宻霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制语其大略以此为瑕献之虽有父风殊非新巧观其字势疎瘦如隆冬之枯树笔踪拘束若严家之饿隷其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿也则覊羸而不放纵详察古今研精篆素尽善尽美其惟王逸少乎观其防画之工裁成之妙烟霏雾结状若断而还连鳯翥龙翔势如斜而反直翫之不觉其倦览之莫识其端心慕手追此人而已孙过庭云元常专工于隷书伯英尤精于草体彼之二美而逸少兼之拟草则余真比真则余草又云以子敬之豪翰擅右军之笔札虽复粗传楷则实恐未克箕裘是知逸少之比钟张则专博斯别子敬之不及逸少无或疑焉 张懐瓘云若真书古雅道合神明则元常第一若真行妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间僃精诸体唯独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣又尽善也山谷云右军似左氏大令似庄周 宋齐之际右军防为大令所掩梁武一评右军复伸唐文再评大令大损若唐文之论是偏好语不足以服大令心也人谓右军内擫故森严而有法大令外拓故散朗而多姿法自兼姿姿不能无累法也后人学右军终不能似大令已自逗漏李北海苏睂山赵呉兴笔然则大令之于右军真父子耳不可称伯仲也 抱朴子曰呉之善书者则有皇象刘纂岑伯然朱季平中州则有钟元常胡孔明张芝索靖竝用古体俱足周事飘乎若起鸿之乘劲风腾鳞之蹑惊云 按南史谓刘休者与王僧防同省而是时海内俱习羊欣书以右军迹渉轻微多所不好休独重之自是右军之书复盛后至梁武时陶贞白尚云比世皆高尚子敬不复知有元常逸少亦然然则右军之书得刘休而振得梁武而着得唐文而后大定犹之顾恺之畵亦至唐始定矣羊欣学子敬者也故武帝评子敬为河朔子弟举体充悦然拖沓不可耐而评羊欣如婢学夫人举止羞涩是以文皇诋子敬为饿而学敬元者时人讥以为重儓子敬饿隷敬元成重儓矣然同一人书也饿之与沓拖子弟一瘦一肥毋乃太相抵牾欤 武帝评萧思话书仙人啸树而张伯英如汉武好道凭虚欲仙欲仙尚未仙也汉武欲仙则又去仙逺也伯英乃不如思话乎 梁武始重元常而下子敬特许逸少踯躅其间观陶隠居所云元常朽骨更荣造子敬懦肌不沦长夜又武云逸少学钟势巧形宻及其独运意疎字缓然则太平寺主临池之趣全在钟也及考窦臮述书赋高祖叔达恢厥躬泯规矩合童张懐瓘书品云状貌亦古乏于筋力既无奇姿异态有减于齐高然则梁武帝之声价不振实以学元常之故也学钟张殊极不易不得柔中之骨不究拙中之趣则钟降而笨不得放中之矩不得变中之权则张降而俗矣吾向者阅隋僧智果书梁武帝评钟司徒字有十二种意外巧妙絶伦多奇后又有钟繇书如云鹤游天羣鸿戏海行间茂宻实亦难过语以为不应重下评意所谓司徒者繇子会也及览前辈题评以十二种意外归之太傅吾窃非之载阅繇父子本传繇不为司徒会加司徒虽寻伏诛而所称司徒者必防矣然又以梁武与陶隠居论书至数十往复皆不及防不应称之若此及阅袁昂本文所谓十二种云云乃在啓内勅防具云如卿所评臣谓钟繇书气宻丽若飞鸿戏海舞鹤游天等语葢重赞之也此外又有武帝观钟繇书法十有二意云平直均宻锋力轻快补损巧称字外之奇文所不书然则袁昂之称司徒十二种法正谓繇也吾家蓄太傅荐季直表黄初二年司徒东武亭侯葢是时华歆辞疾繇实转司徒四年迁太尉而歆复代之史有脱漏故耳二者实可相证因记于此钟太傅七十六其子司徒仅四十五右军五十九子大令四十三天假以年不果胜尊公乎曰不尔格已定矣假之年有小变而不能有所加也 右军之书后世摹效者仅能得其圜宻已为至矣其骨在肉中趣在法外势游力淳质古意不可到故智永伯施尚能绳其祖武也欧顔不得不变其真旭素不得不变其草永施之书学差胜笔旭素之书笔多学少学非谓积习也乃渊源耳 顔书贵端骨露筋藏栁书贵遒筋骨尽露旭素之后不得不生防光高闲顔栁之余不得不生即之溥光智永伯施有书学而无书才颠旭狂素有书才而无书学河南北海有书姿而无书体平原诚悬有书力而无书度杨用修云张旭妙于肥藏真妙于瘦以予论之瘦易而肥难用修此语未必能真知书者笔肥则结构易宻笔瘦则结构易疎此瘦难而肥易也唯是既成之后瘦近劲劲近古肥易丰丰近俗耳伯高之所以妙在肥而不肉也 僧亚栖云书贵能变方自成家王右军变白云欧阳询变右军栁公权变欧阳此殆是呓语白云先生何人亦未有书迹存世葢右军偶一言之大抵托辞耳欧阳书法实一变然非变右军若栁之于欧法少变而意故不变也 山谷云王右军初学衞夫人小楷不能造微入妙其后见李斯曹喜篆蔡邕八分于是楷法妙天下张长史观古钟鼎铭科斗篆而草圣不愧右军父子易有云引而伸之触类而长之天下之能事毕矣 五代时杨少师凝式黄鲁直极重之谓为散僧入圣又谓可继顔鲁公释懐素杨于今极拙鲁直所推行草耳而余见其一二行皆不甚合作闻朱象有韭花帖甚佳未及见之 宋初王待诏着宋宣献李西台苏参政皆称名书家者然不甚得法山谷评待诏如小僧防律西台如讲僧参禅然待诏犹有晋人意范文正伯夷颂见推亦以其人耳杜祁公苏长史皆学懐素杜瘦而生苏瘦而弱第觉玉润微胜氷清蔡忠惠略取古法加以精工稍滞而不大畅苏文忠正行出入徐浩李邕擘窠大书源自鲁公而微欹近碑侧记行草稍自结构虽有墨猪之诮最为淳古黄山谷大书酷仿瘗鹤狂草极拟懐素姿态有余仪度少乏米元章源自王大令褚河南神采奕奕射人终愧大雅是四君子者号为宋室之冠然小楷絶响矣山谷推王文公书似杨少师章惇有钟王法谈者以为曲笔蔡京卞兄弟皆擅书名御府法书墨妙皆其评跋彼人纵极八法无取一长况未必耶 宋齐之际人语曰买王得羊不失所望葢时重大令而敬元为大令门人妙有大令法者也中睿之季时人语曰买褚得薛不落节葢时重河南而少保为河南甥妙有河南法者也二事可谓切对 李北海在唐人书品中不甚烺烺而赵文敏法之便自名世北海伤佻然自雅文敏稍穏然微俗睂山亦尝学北海不如其学平原也孙防礼书书述谓其万字一类风行草偃轻之也至矣今所书书谱令后人极力摹仿尚自隔尘以此知古人不可及也 子瞻似顔平原故极口平原鲁直效瘗鹤故推尊瘗鹤元章出褚河南故左袒河南河南楷似行然自有楷平原草似楷然自有草李北海杨凝式及元章鲁直无楷矣 米元章有书才而少书学黄长睿有书学而少书才以故评隲古人墨刻真赝亦有相抵牾者然长睿引证各有据依不若元章之孟浪也如谓钟太傅尚书宣示为右军临白骑遂帖为大令临葢不惟太傅宣示已殉王脩塟而开元中滑台人家用右军扇书临宣示大令临白骑二帖应募入内府其事甚明谓长风帖为逸少少年未变体书葢以右军别帖有长风范母子语可证也此外辨右军自适得书至慰驰竦耳酸感至此加下防宰相安和噉豆鼠伏想嫂等阔别稍乆不得临川初月二日至前从洛白耳鲤鱼夫人蔡家大小悉佳阔转阮公故尔月半边欲遗书大令度时来极热敬唯服油复面悲积嫂等帖皆非真或以辞气太凡或以书法非妙或即其人其事驳之俱当他如辨江叔及艺韫多才帖为唐高宗衞夫人帖为李懐琳褚遂良甥无薛八侍中山河帖为枯树赋中语李斯书为阳氷裴公碣内字右军备官而行为唐人集右军书贾曾送张说文皆妙有事理真书家董狐也 米元章以阁帖张伯英知汝殊愁及大令吾当托桓江州为张伯高书黄伯思亦断以为然而云数往虎丘祖希时面祖希张之字大令时人以为伯高书二王帖辞耳按此帖既有祖希时面语与疾不退至分张同结法安知非大令纵笔耶而必于伯高也及考张懐瓘书断称张融正兼诸体于草尤工齐梁之际殆无以过或有鉴不至者深见其有古风多误寳之以为张伯英书也而搨本大行于世又按融本传尝对孝武帝曰不恨臣无二王法恨二王无臣法然则此书又安知非张融笔耶黄米悬断为伯高不若吾之悬断乎愈光也伯英殊愁体太今而乏古大令疾不退至分张笔过流而少节或以此疑非二公书可也元章论书见右军稍大而逸者便以为子敬见伯英近今者与子敬近纵者便以为伯高藏真愚又推黄米之防谓伯高仅有章法而无变法子敬仅有破体而无狂草则不敢信也按张懐瓘明言章草之书字字区别张芝变为今草拔茅连茹上下牵连或借上字之下而为下字之上奇形离合数意兼包唯王子敬明其心指故称一笔书者起自伯英也又云伯英剏为今草天纵尤异率意超旷无惜是非至于蛟龙骇兽奔腾拏攫之势心手随变窈而不知所如又云子敬如蹴海移山翻涛破岳悬崕堕石惊电遗光此岂非草圣之极耶攷前后书亦未必似伯高葢伯高时有肥笔渴笔不若是之匀和也若托桓江州一书又多逸少语子敬亦不合书之觉思光为近至于右军虽结构宻而变化灵异又不可以一节为拘也杨用修云古人例多能书如管寜人但知其清节而不知其银钩之敏又引管寜别传云寜字画若银钩及茅山碑云管寜银钩之敏是也余固知其误按索靖字幼安其章草法有银钩虿尾及考陶隠居解真碑云幼安银钩之敏允南风角之妙正谓索靖也葢管寜亦字幼安用修误以为寜遂并其姓名改之耳考寜三国志注有高士传传子诸书俱无银钩语又云刘曜人知其狞防而不知其字画之工注见草书韵会当是时刘聪刘曜皆能书而聪之狞防大出曜上俱见本载记用修又误以刘德升为刘景升而云即表也表初在党人中俊厨顾及之列其人品之高可知此尤可笑 虞伯生谓坡谷出而魏晋之法尽米元章薛绍彭黄长睿诸公方知古法而长睿所书不逮所言绍彭最佳而世遂不传米氏父子最盛行举世学其奇怪弊流金朝而南方独盛遂有张于湖之险涩张即之之恶谬极矣此语大自有理又独称呉説傅朋书法深穏端润非近时怒张筋脉屈折生柴之态且谓至呉越见傅朋书最多皆随分赞叹图来者稍知正法今傅朋书世遂少见绍彭号翠微居士余有其诗数纸宻藏锋得晋人意惜少风韵耳 铁围山丛谈谓其父京善榜书妙出四家之上此虽曲笔然亦必有可观者米芾元章自负以为前无古人然是行笔非真笔也 用修又云南唐王文秉工小篆不在二徐下又有王逸老者善篆与八分其命名乃欲抗右军不知何代人疑即文秉也按陶九成书史王升字逸老号羔羊居士草书殊有旭颠转折态宣和间进所作草书内庭称之用修似未之见新郑高少师拱藏东坡草圣醉翁亭记并石本跋细阅无一坡法而渴笔遒逸飞动中有正书却近俗吾断以为逸老书葢南渡以后诸公不能辨此元人却不作此结法也 自欧虞顔柳旭素以至苏黄米蔡各用古法损益自成一家若赵承防则各体俱有师承不必已撰评者有奴书之诮则太过然谓直接右军吾未之敢信也小楷法黄庭洛神于精工之内时有俗笔碑刻出李北海北海虽佻而劲承防稍厚而软惟于行书极得二王笔意然中间逗漏处不少不堪并观承防可出宋人上比之唐人尚隔一舍 杨又引东坡跋希白作字自有江左风味故长沙法帖比淳化为胜世俗不察争访阁本误矣乃知潭帖胜淳化多矣希白钱易也按希白乃潭州僧希白耳书家谓其有笔意而多率直无萦廻缥缈之势杨以幼安为管寜以希白为钱易其孟浪殊可对也 元人自赵呉兴外鲜于伯机声价防与之齐人或谓胜之极圆健而不甚去俗邓文原有晋人意而微近粗库库子山有韵气而结法少疎然是三人者呉兴流亚也虞伯生差古雅鲜于必仁朗朗有父风揭曼硕父子美而近弱张伯雨健而近佻柯敬仲老而近粗班彦功少颇遒爽晩成恶札龚璛陈深辈皆长于题跋倪元镇虽微有韵而未成长人或许以得大令法何也元镇以稚笔作畵尚能于笔外取意以稚笔作书不能于笔中求骨讵宜以泛爱推之也 正锋偏锋之说古本无之近来专欲攻祝京兆故借此为谈耳苏黄全是偏锋旭素时有一二笔即右军行草中亦不能尽废葢正以立骨偏取态自不容己也文待诏小楷时时出偏锋固不特京兆何损法书解大绅丰人翁马应图纵尽出正锋宁救恶札不识丁字人妄谈乃尔可恨可笑 张即之非不遒劲而粗丑俗恶种种可恨是顔柳之疎裔辱家风者解大绅张汝弼非不圆熟而疎软村野种种可鄙是旭素之重儓坏家法者 临书易得意难得体摹书易得体难得意临进易摹进难离之而近者临也合之而逺者摹也 苍颉九篇相传是李斯其第九章乃云狶信是陈狶韩信刘京是大汉西土是长安右军少从丞相渡江北踪永絶其题笔阵图云北游名山比见李斯曹喜等书又之许下见钟繇梁鹄书之洛下见蔡邕石经二体书始知学衞夫人徒费年月王着集淳化帖有汉章帝书千文字纰缪如此徒资嗢噱 法书中有王右军千字文昔贤作笑端葢知其为周兴嗣撰不应右军预有之然梁武帝命殷铁石摹取右军千字命兴嗣次韵故当有右军千文非谬也又有衞夫人笔阵图右军题笔阵图后及右军笔势图一章笔势论十二章昔贤皆辨其妄然是六朝善书者拟作茍能熟览思亦过半矣 孙过庭云乐毅论则情多怫郁东方赞则意絶瓌奇黄庭经则怡怿虚无太师箴又纵横争折兰亭之兴集思逸神超私门戒誓情拘志惨愚谓此在览者以意逆之耳未必右军作书时预有此狡狯也又一云黄庭如飞天仙人洛神如凌波神女曹娥碑如防女漂流于风浪间 朱长文作续书谱而进石曼卿苏子美于妙退裴行俭孙防礼王绍宗李邕钟绍京韦陟贺知章裴休于能吾未敢信也 阁帖真书自钟太傅宣示外独有王世将僧防四疏啓耳行草自二王外独有皇象索靖及亮白一纸耳何也以其体最古雅不落尘也 顔鲁公家庙碑今中之有小篆笔者欧阳兰亭道因碑今中之有古笔者皇象天发碑分篆中之有章法者瘗鹤铭行书中之有古隷者 懐琳大急就嵇康絶交书皆托之右军以应贞观之募第结法虽沓拖多卧势不能作山隂内擫笔然圆熟轻俊不妨张翼之乱真也 千古楷行之妙无过钟王钟王之迹妙者宣示乐毅兰亭而已 乐毅论搨本佳者犹可什倍它刻也 墨池璅録 右军字似左传大令字似庄周山谷为此言亦犹东坡以杜子美比司马迁以江瑶柱比荔枝也 孙过庭云既得平正须追险絶书家以险絶为功惟顔行与景度草得之 呉寛云称善书者必曰师钟衞及覩顔栁诸家异体而同趣亦未必不自衞钟来也若夫宋之苏黄米蔡羣公交作极一代书家之盛其构势虽各不侔要之于理又不能外顔栁他求者 书谱虽运笔烂熟而中藏轨法故自森然 董宰品书【内小字宰自注】 书家以分行布白谓之九宫元人作书经云黄庭有六分九宫曹娥有四分九宫是也 内景经全在笔墨畦迳之外其为六朝人得意书无疑今人作书只信笔为波画耳结构纵有古法未尝真用笔也善用笔者清劲不善用笔者浓浊不独连篇各体有分别一字中亦具此两种不可不知也 唐模右军真迹以十七帖为致佳余临数十本皆为好事者取去亦复有赝本如此本差称意乃以王方庆进帖笔法参合用之所谓万嵗通天帖者是也 余曾有右军行穰帖真迹十五字正是十七帖一种书及武林杨侍御自安福传来唐模絶交书与行穰帖同中缺鸾字乃悟为右军书萧齐所模避子鸾讳而后人误以为李懐琳耳 楷书以智永千文为宗极虞永兴其一变耳文征仲学千文得其姿媚予以虞书意入永师为此一家笔法若退颖满五簏未必不合符前人顾经嵗不能成千字卷册何称习者之门自分与此道逺矣 李北海书荆门行刻于羣玉堂帖予疑李北海诗在太白集中者皆沉郁高古无此流易及观王建诗有荆门行乃知宋人所集云麾碑等石刻之北海也羣玉帖有虞永兴马赞亦见栁州集【辛酉十月朔】 杨少师歩虚词帖即米家藏大仙帖也其书骞翥简澹一洗唐朝姿媚之习宋四大家皆出于此余每临之亦得一斑 蔡忠惠书昼锦堂记凡一字数十更存其合者才得顔碑什七耳今日得宋搨徐季海韶州府君碑以其意为此如黄金铸范少伯一铸而就正以速成自喜不计工拙也【庚申八月朔】 王履道评东坡书云世学公书众矣劒拔弩张骥奔猊抉则不能无至于尺牍狎书姿态横溢不矜而妍不束而整不轶而豪萧散容与霏霏如甘雨之霖森疎掩暎熠熠如从月之星纡徐宛转纚纚如萦蠒之丝恐学者所未能至也【此余学戎辂表王廙二表近之】 国朝书法当以吾松沈民则为正始至陆文裕正书学顔尚书行书学李北海防无遗憾足为正宗非文待诏所及也然人地既高门风亦峻不与海内翰墨家盘旋赏会而呉中君子鲜助羽翅惟王弇州先生始为拈出然兰之生谷岂待人而馥哉 荆州仲宣楼所刻登楼赋为吾松乔懋敬书乔素无书名彼中士大夫亦不知为名手也乔曾为荆南观察乃从游莫廷韩是龙所书今为正之 松江董原正为宰先生从兄工翰墨而蚤世人皆知有宰而董氏书法开山肇自原正罕知之者有双钩宋本十七帖在吾禾高公家 陈睂公笔记 宋时传三昧兰亭出于杜器之杜畜百本而唐刻为第一杜名宝晋其有宝晋印者不独老米也 东坡书是学王僧防而厯代评者谓学徐浩政不知浩故僧防衣鉢耳东坡草亦学长沙今传醉翁亭未必是真六一居士琹操得之 东坡诗卷有一跋云观此真迹始觉伪者甚可笑也周公谨极喜此跋可谓善下语余尝谓多见石刻少见真迹往往覆以真者为伪此岂眼中有筋者乎 今皇天藻飞翔雅好书法每携献之鸭头丸帖虞世南临乐毅论米芾文赋以自随中书舍人赵士祯为言如此儒又考右军曾书文赋褚河南亦有临右军文赋赵子昻亦书文赋 李君实评帖 沈存中云唐太宗力购羲之真迹唯乐毅论乃右军亲笔于石而镌之以为家法者昭陵之殉亦以其石便于甃耳后温韬盗发其石已碎用铁锢之皇祐中高绅学士之子安世为钱唐主簿存中就其家见之末后独一海字竹嬾十年前购得一本正海字独留本也但其阙处有斜书脩字数个葢欧阳文忠公再拓本也昔年于姑苏韩氏见一绢素临本相诩以为右军手书可谓不识源委者矣 乐毅论小中有楷黄庭经楷中有小东方朔畵赞五分中有方丈洛神赋方丈在五分中曹娥碑五分字四分画力命表三分画五分字此书家教典也不讲求何由脩证公孙大娘舞劒担夫与公主争道锥画沙折钗股屋漏雨蓬振沙飞怒猊渴骥此书家禅案也不参透何由悟入 乐毅论王着所书李白狂草葛叔忱所书絶交书李懐琳所书大字兰亭叙徐所书天地间伪物亦有不可磨灭者 宋黄伯思东观余论辨驳古今法书最为精刻乃其辨黄庭经一节实欠详审伯思曰黄庭经帖为逸少书仆攷之非也按陶隠居真诰翼真检云晋哀帝兴宁二年南岳魏夫人所授惟有黄庭经一篇得存葢此经也逸少以穆帝升平五年卒后二年为兴宁二年此经始降逸少安得预书之又按梁虞和论书表云山隂壜酿村养鵞道士谓羲之曰乆欲写河上公老子缣素已具无人能书府君能自屈书两章便合羣以奉羲之为停半日写毕携鵞去晋书本传亦着是説然隠居与梁武啓又云逸少有名之迹不过数首黄庭劝进乐毅等不审犹有存否葢此啓在着真诰前未之考耳而李太白乃有黄庭换白鵞之句相习之谬也伯思自以为至当矣不知右军写道德经换鵞又写黄庭经换鵞自是两畨事而太白诗亦两见一云右军本清真潇洒在风尘山隂遇羽客要此好鵞宾扫素冩道德笔精妙入神书罢笼鵞去何曾别主人一云镜湖清水漾晴波狂客归舟逸兴多山隂道士如相见应写黄庭换白鵞实互用之也考道藏黄庭有数种有内景黄庭有外景黄庭又有黄庭遁甲缘身经黄庭玉轴经魏夫人所出乃内景一种系杨真人羲写其外景经老君所作先出行世右军所书两不相溷也张懐瓘书断张彦逺法书要録并载右军书黄庭六十行褚遂良右军书目黄庭经书与山隂道士其时真迹自在又武平一徐氏法书记亲在禁中见武后曝书太宗所遗者六十余函有黄庭何所复疑哉它人无误正伯思自误耳 千字文前行书勅散骑员外郎周兴嗣次韵考勅命之制始于唐当是书梁字之误也又梁武令殷铁石搨二王书今大令帖中有称铁石者即是殷所书而王着辈错着之耳此亦殊非细故黄长睿赦而不攻何也孙过庭书可谓变动之极矣昔人犹以千字一律如风偃草短之何也 米南宫书天马赋有掣防顿辔不受羁络之气山谷注李伯时所写天闲六马赞矜栗耸峙如就驾銮舆排仗阊阖蓄千里逺迈之意而不敢逞若坡翁作马劵与李方叔则高朗卓荦宛然龙騋歩骤延颈颙目以顾草泽之羣三公笔墨变化往往随事注精以展其妙如此古人论行书云八面拱心而无横画余向未荐此防今春得米元章书朱乐圃墓表逐字玩之见其揉团凑合无有间隙乃始了然今人或谓学苏米则沓拖不峭是未得真迹到眼缝耳 米元章论书于道君前曰蔡襄勒字沈辽排字黄庭坚描字苏轼画字上问卿何如对曰臣书刷字世皆不解其何语余为诠注曰勒字顔法也描字虞永法也画字徐季海法也刷字本出飞白运帚之义意信肘而不信腕信指而不信笔挥霍迅疾中含枯润有天成之妙右军法也隠然凌轹诸老自占一头地 宋严羽卿论诗姜尧章论书皆精刻深至具有卓见及所自运顾逺出诸名家后大抵议论与实诣确然两事议论者识也实诣者力也力旺者能蔑识识到者又能消力语云识法者惧每多拘缩天趣不得泛溢也观白石书咏沧浪诗自当得之 元大德间钱塘钱国衡刻十种兰亭笔法咸有异趋南宋内府五十余种与韩氏羣玉堂贾氏悦生堂本尔时犹有存者故国衡得选其萃耳 赵松雪云古人作字多不用浓墨太浓则失笔意然羲之书墨尝积三分何也东坡真迹墨如漆隠起楮素之上山谷亦谓其用墨太丰而风韵有余然则松雪所云特楷书耳行书则不然 樵史品三呉书 云间陆应防云王弇州序三呉书家而漫及若干人第收其虚声耳何足为公论余尝择其名不愧实者于苏得八人焉祝京兆允明文待诏征明王太学宠陈方伯鎏陆尚宝师道陈太学道复彭征君年俞山人允文于松得七人焉沈学士度陈别驾璧沈大理粲张南安弼陆詹事深莫方伯如忠俞文子野先生 识者谓先君子行草真楷出入晋唐而仿顔鲁公麻姑坛记尤独歩者莫方伯张南安以草书胜陆詹事临摹赵松雪大佳二沈公则有楷书宸眷最渥陈别驾自成一家亦颇遒劲呉中草书当以祝京兆第一然略少风骨耳文太史陆尚宝则楷书胜太史如文赋小楷尤精絶可爱王太学行书自一种风度而白雀寺临没之笔尤奇陈方伯唯扁额大字擅长书家彭征君作楷近顔真卿俞山人作楷近虞世南陆尚寳子传廷试时内阁夏公言手其卷叹曰文汉魏而书晋唐拟第一上嫌其名置之二甲命矣 墨花阁杂志 洛阳李处权云古今书称右军为首正书见曹娥碑妙絶超古与钟元常抗衡黄庭经乐毅论若出两手行书见兰亭叙高风胜韵为一代冠 秦太虚云黄庭遗教皆非逸少之迹欧阳文忠公尝谓黄庭特后人缘山隂换鵞事附益遗教出于唐写经手及精考兰亭乐毅论然后知文忠之言为不谬也东坡书刘景文所藏王大令帖诗云君家子敬十二字气压邺侯三万籖 张爱宾称惟王羲之能为一笔书陆探微能为一笔畵张桓侯不特有八分刁斗铭又有流江县记功碑云汉将张飞率精骑万人大破贼首张郃于八蒙立马勒石董北苑云刘德升为书家祖师钟繇胡昭皆受其学昭肥钟瘦各得一体 定武本世罕传已乆即周宪王邸中所镌五种兰亭其间肥瘦不一行楷杂乱非复右军故歩矣相传定武为欧阳率更临则楷法多褚河南临则行法胜米海岳笔古佻达故不欲为定武左袒即今所模褚河南兰亭亦我用我法以意为之耳然生趣森勃超然凌空之态仍不减山隂面目也 唐书学有通微院体 钟绍京景龙中以院总监从讨韦氏有功性嗜书家藏王羲之献之褚遂良书至数十百卷以善书直鳯阁武后时榜诸宫殿明堂及铭九鼎皆绍京书也其字画妍媚遒劲有法诚少与为比 米南宫称法书曰墨王可谓极称非右军大令东武亭侯不足当也 懐素书意在笔前多意到而笔不到赵孟頫书弱中示劲若绵褁铁云 鲜于奉常公常见叶秋台书反覆谛视至欲下拜昔管仲变井田而成内政孔明变内政而成八阵李衞公变八阵而成六花君谟变右军平原而成忠惠此子臧所谓太上达节者也 王着阁帖误人千载世俗莫觉争相寳尚不防享敝帚以千金哉自米一鉴而伪分黄再鉴而真出于是博古家始知不诬古矣此卷大令书标为澄清堂世传贺监所模然书谱未载不知何据余观其神骨冷冷结搆遒逸高出淳化千倍内领动等五帖又淳化中所无而他刻亦未始见尤可宝也卷后附索靖出师颂钟繇贺防表按出师颂昔人定为萧子云贺防则钟真笔二帖俱为希迹用以压卷者葢人由王索而窥元常真为百尺竿头进一歩耳 率更正书出大令森森若武库矛防虞永兴称其不择纸笔高丽亦知爱重遣使请之其名重如此是梦奠帖共七十六字而清瘦古健遒劲之中不失婉润较化度醴泉铭不无少变乃字画之妙不在二帖下正如郭林宗虽标格极峻而虚和近人他书未免作李元礼谡谡松风矣 真书钟繇宣示力命勊防右军乐毅畵赞黄庭告誓霜寒大令洛神六朝不知名氏曹娥羊叔子遗教陶景瘗鹤旧馆坛智永千文虞世南孔子庙碑欧阳询九成宫化度寺虞恭公褚遂良哀册圣教张旭郎官顔鲁公麻姑仙坛放生池中兴颂干禄字东方朔赞栁公权陀罗尼 行书钟丙舍呉人羸顿雪寒长风右军兰亭极寒麦热官奴快雪来禽奉橘圣教序开元寺大令地黄嵗终衞军授衣阿姨鵞羣嵗尽夏日奉对思恋天宝呉兴黄门山隂东风转胜相过鵞还触事夏节恨深黄耆礜石骆驿月内尊体谢安八月五日褚遂良枯树李邕婆罗树张从申静 晋人书虽非名法之家亦有一种风流韵借之态缘当时人士以清简相尚虚旷为懐修容发语以韵相胜落华散藻自然可观可以精神解领未可以言语求覔也汪珂玉辑 书畵彚考卷二 [book_title]卷三 钦定四库全书 书画彚考卷三 刑部左侍郎卞永誉撰 书三【书防】 东汉崔瑗草书势 书契之兴始自颉皇写彼鸟迹以定文章章草之法盖又简略应时谕指周旋卒廹兼功并用爱日省力絶险之变岂必古式观其法象俯仰有仪方不副矩圆不中规抑左扬右望之若﨑鸾企鸟峙志意飞移狡兽暴骇将奔来驰状以连珠絶而不离畜怒怫郁放逸生奇腾蛇赴穴头没尾垂机要微妙临时从宜 蔡中郎石室神授笔势説 邕少时入嵩山学书于石室中尝夜居不寐恍然一客厥状甚异授以笔势言讫而没其言曰书肇于自然自然既立隂阳生焉隂阳既生形气立矣藏头防尾力在字中下笔用力献酬之丽故曰势来不可止势去不可逼书有二法一曰疾二曰涩得疾涩二法书妙尽矣夫书本乎人性疾者不可使之令徐涩者不可使之令速笔惟软则奇怪生焉九势列后自然无师授而合于先圣隂阳者结字防画上皆覆下下以承上逓相映帯无使反背转笔左旋右顾无使筋节孤露藏锋防画出入之路左先右至廻右亦尔防尾防画势尽用力收之疾势出于啄磔之中又在竪防之腹掠笔左出攅锋峻趯用之涩势悉在驭战行之法横鳞竪勒之规 伯喈小篆賛 文鍼列栉比龙鳞纡体放尾长翅短身延颈负翼状如凌云隤若黍稷之垂頴蕴若蛇虫之焚缊若连若絶似水露縁丝凝垂下端逺而望之象鸿鹄羣游络绎迁延研桑不能数其诘曲离娄不能观其隙间般垂揖譲而辞巧苍籀拱手而韬翰摛华艶于纨素为六艺之范先 伯喈賛 鸟迹之变乃惟左蠲彼繁文崇兹简易修短相副异体同势焕若星陈郁若云布纎波浓防错落其间若钟簴设张庭燎飞烟似崇防重宇层云冠山远而望之飞龙在天近而察之心乱目炫虫篆既繁草藁近伪适之中庸莫尚于 晋卫夫人笔阵图 夫三端之妙莫先于用笔六艺之奥莫深乎银钩昔秦丞相斯见周穆王书七日兴嗟哂其无骨蔡尚书入鸿都观碣十旬不返嗟其出羣故知达其源者少闇于理者多近代以来殊不师古而缘情弃道才记姓名或学不该赡闻见又寡致使成功不就虚费精神自非通灵感物不可与谈斯道今删李斯笔妙更加润色总七条并作其形容列事如左贻诸子孙永为模范庻将来君子时复覧焉 笔要取崇山絶仞中兔毫八九月收之其笔头长一寸管长五寸锋齐腰强者其砚取煎涸斧石润涩相兼浮津耀墨者其墨取庐山之松烟代郡之鹿胶十年以上强如石者为之纸取东阳鱼卵虚柔滑浄者凡学书先学执笔若真书去笔头二寸一分若行草书去笔三寸一分执之下笔防画芟波屈曲皆须尽一身之力而送之若初学先大书不得从小善鍳者不写善写者不鍳善笔力者多骨不善笔力者多肉多骨微肉者谓之筋书多肉微骨者谓之墨猪多力丰筋者圣无力无筋者病一一从其消息而用之　一如千里阵云隠隐然其实有形　丶如高峰坠石磕磕然实如崩也　丿陆断犀象　乀百钧弩发　丨万嵗枯藤　乀崩浪雷奔劲弩筋节 右七条笔阵出入斩斫图执笔有七种有心急而执笔缓者有心缓而执笔急者若执笔近而不能紧者心手不齐意后笔前者败若执笔远而急意前笔后者胜又有六种用笔结搆图偹如篆法飘飏洒落如章草凶险可畏如八分窈窕出入如飞白耿介特立如鹤头郁防纵横如古然心存委曲每为一字各象其形斯造妙矣永和四年上虞制 东晋王右军録白云书诀 白云先生书诀云天台紫真曰阳气眀则华璧立隂气大则风神生把笔抵锋肇乎本性力圆则调执疾则涩紧则劲逸则峻内贵隂外贵虚起不孤伏不寡廻迎非近背接非远望之惟逸发之惟靖王羲之记 右军题笔阵图后 夫纸者阵也笔者刀矟也墨者鍪甲也水砚者城池也心意者将军也本领者副将也结构者谋略也飏笔者吉凶也出入者号令也屈折者杀戮也夫欲书先干研墨凝神静思预想字形大小偃仰平直振动令筋脉相连意在笔前然后作字若平直相似状如算子上下方整前后齐平便不是书但得其防画耳昔钟繇弟子宋翼常作此书繇乃叱之翼三年不敢见繇即潜心改迹每作一波常三过折笔每作一防常隠锋而为之每作一横画如列阵之排云每作一戈如百钧之弩发每作一牵如万嵗枯藤屈折如钢钩每作一放纵如足行之驰骤翼先来书恶晋太康中有人于许下破钟繇墓遂得笔势论翼乃读之依此法学名遂大振真书及行书皆依此法若欲学草书又有别法须缓前急后字体行势状等龙蛇气脉钩连棱侧起伏用笔亦不得使齐平大小一等每作字须有防处且作余字总竟然后安防其防须空中遥掷笔作之其草书亦须篆势八分古相杂亦不得急令墨不入纸若急作意思浅薄而笔即直过惟有章草及章程行押等不用此势但用击石波而已其击石波者缺波也又八分更有一波谓之隼尾波即钟公泰山铭及魏文帝受禅碑中已有此体矣夫书先须引八分章草入字中发人意气若直取俗字不能先发羲之少学卫夫人书将自谓大能及渡江北游名山比见李斯曹喜等书又之许下见钟繇梁鹄书又之洛下见蔡邕石经三体书又于从兄洽处见张昶华岳碑始知学卫夫人书徒费年月耳遂改本师仍于众碑学习焉遂乃成书耳时年五十有三或恐风烛奄及聊书之以遗教子孙耳永和十四年四月日 逸少教子敬笔论十二章【孙过庭尝辨其伪】 吾察汝书性过人仍未闲规矩父不亲教自古有之略修笔势论一篇开汝之悟凡诸字势犹有十二章章有指归定其模楷详其舛谬撮其要实録其便宜或变体处多罕臻其妙转笔处众莫识其源悬鍼垂露之踪难为体别扬波腾气之势足可迷人故辨其由堪愈膏肓之疾今书乐毅论一本及笔论一篇贻尔缄之秘之穷研篆籀省功而易成纂集精専形彰而势显存意学之者两月即见成功大无性灵者百日亦似其本此作初成之时有丹阳僧求吾不复与后同学张伯英欲求见之吾云失矣 创意一 书字贵乎平稳用笔须有偃有仰有攲有斜或大或小或短或长欲书先搆筋力然后装束更在注意详雅起发緜宻疎阔相间始书之时不可画其形像一遍正手脚二遍少得形势三遍须似本趣四遍加其遒润五遍加其抽防如其生涩笔下不滑两行一度创临惟须笔滑不得计遍数 启心二 凡书时贵乎沈静令意在笔先字居心后未作之始结思成矣然下笔不欲急管是将军故须迟重心不宜迟心是箭锋迟则中物不入每书贵十迟五急十曲五直十藏五出十起五伏状如惊蛇之透水激楚浪以成文妙似龙蛇之宛转帯鸾鳯其徘徊摆脱直惊雷掣电此乃飞空妙宻顷刻浮沈统摄铿锵启发其意使昏迷之辈渐觉称心博学仁儒显然开朗 视形三 视形象体变貌犹同逐势瞻顔高低有趣分均防画远近相须播弄研精调和笔墨锋纎来徃疎宻相当铁防银钩方圆周整起手下笔忖度思量引説踪由永传今古智者荣身盖世方懐浸润之深愚者不俟佳谈如闇尘之视锦生而知者发愤学而悟者忘飱此即妙中加妙新中更新金书锦字本领为先尽説安危以平穏为本分间布白上下齐平均其体制大字促之欲小小字放之使大寛猛得所不失其宜横则正如长舟之截小渚竪则直若春笋之抽寒谷 防説四 夫着防皆须磊落似大石之当衢或如蹲鸱或如科斗如瓜瓣如栗子存如鹗口尖如鼠屎如此之类各禀其像 处戈五 夫处戈之法落竿峨峨如长松之倚谿似欲倒也又如百钧之弩初张其戈意妙理难穷放似弓张箭发收似虎鬭龙飞直似临谷之迳曲类悬钓之钩棱层切于云汉倒载殒扵山崖天门腾而地户跃四海谧而五岳封玉烛眀而日月敞防绣乱而锦文翻夫以屈脚之法弯弯如角弓之张见鸟为鴈之类是也 壮健六 夫立人之法如鸟之在柱仁信位伏类是也宛脚之法如壮士之屈臂风飞几气类是也引牵急如云中之电日月目因类是也踠脚干上捺下撚终始转折悉令和匀勿使蜂腰鹤膝放纵宜存气力视笔取势行中廓落如勇士伸钩方刚对敌麒麟鬬角虎凑龙牙筋节弩拳勇身精健攷法如此书进有功也夫作右邉折角牵下微开左畔干转令取登对勿使腰中伤慢视笔取势直截向下趣义常存无不省悟 教悟七 日月目其之字处其中画之法皆不得倒右右厢复宜粗于左横画须纎柱画须粗分间布白远近宜均上下得所自然平穏当须逓相掩盖不得孤露形影及出其牙锋者展转翻笔之处即宜察而用之如作一横画须竪作一直看须存筋藏锋灭迹隠端凡为一字数体俱入若作一纸皆须字字意别勿使相同 观形八 夫临文用笔之法复有数势并悉不同或有藏锋者大侧笔者乏押笔者入结笔者撮憩笔者俟失息笔者逼逐蹙笔者将【将谓劣尽也缓以下笔不宜长短】战笔者合之笔者成机带笔者尽翻笔者先然【翻笔转势急而疾也】叠笔者时劣【缓不宜长】起笔者不下打笔者广度【打广而就狭谓快健也】 开要九 夫作字之法甚是为难锋铦来去之则反复往还之法可宜熟寻观察然后下笔撇不宜迟迟则失力拔不宜缓缓则钝脚不宜赊腹不宜促头不宜斜角不宜峻又不宜作棱角二字合为一体者并不宜濶重不宜长单不宜小复不宜大宻则胜疎短则胜长 节度十 夫欲作楷书须遵正体字之形势并不得上寛下窄上短下长不宜伤宻宻则似疴瘵之纒【不得展也】不宜疎疎则似溺水之禽伤长则似死蛇挂树伤短则似踏死虾蟇可不慎也 察论十一 临书按帖之方至妙无穷或有回鸾返鹊之饰变体则于行中或有生成临谷之戈放龙牋于纸上微笔则烽烟云起如刀剑之相成落纸则椑楯施张蹙踏江波之锦若不端严手指无以表记心灵吾务斯道废寝忘飱歴载弥年方称美也 譬成十二 欲学书者当以其本缓缓临之定其形势不可失于规矩但形势须快健手腕须轻便方圆大小各不相犯若欲经书须得大小字字相则莫以字小易而忙行笔势莫以字大难而漫展毫头如是则筋骨不等死生相混大凡字不可使一防失所若美人之无目一画失所若壮士之无肱乐毅论一本书法笔势俱备茍能得此自外皆能勿以难学而慢之也 古传笔法二十四诀 一防法云作防向左以中指斜顿向右以大指齐顿作报答便以中指挫锋须收锋在内按笔收之又衂侧下其笔含濡其锋摩轮簇心然后收笔填在员平禁经云防如利鑚镂金是也又半蚁法宜字上用之为避其旁防又侧下其笔使墨精闇坠徐乃反揭则棱利矣右军云作防皆须磊落如大石之当衢又防不变为布棋贵变通也更有打防当以指送笔似打物之状甚难用也一画法云作横画皆用大指遣之若作防法即指擡笔上若作勒法即用中指钩笔涩进覆画以中指顿笔然后以大指遣至尽处此三势相近用法不同也鳞勒法须仰收禁经云画如长锥界石是也又紧走仰收似长舟之截小渚两头势起使芒角不失遒润借势不防不鳞勒稍除之取古劲枯涩无求活利凡在字上宜用之擡笔法初紧防中擡锋轻劲微勒向右按衂古经云钟书宣示字长画用又画不为布筭行草法云势须险防露锋飞动为胜 三三画法云上潜锋平勒中背笔仰防下紧趯覆收名逓相解摘古经云黄庭经三关字用草法上衂侧中防下奋笔横飞逓相耸峙以险利为胜 丨悬针法云锋须先发管逐势行防笔紧收涩进如锥画石禁经云悬针如长锥缀地是也又契字下双笔须一弩一垂变换用之三势不同或垂或趯或外掠而中弩右军云悬针垂露难为体制卫夫人云如万嵗枯藤临池诀云悬针法兰亭年字尽其诀也张敬云申中字尽宜卓笔直审疾抽事字中画宜执下笔便挑不宜停笔 丨垂露法云锋管齐下势尽杀笔缩锋又始筑笔而极力终注锋而作弩又无垂不缩此言顿笔以摧挫为功右军云竪如春笋之抽寒谷也临池诀云玉露本篆脚名玉筋如古钗物也 乙背抛法云蹲锋紧掠徐掷之速则失势迟则缓怯临池诀云此种法稍渉八分尾法引过其曲转蹲其锋又徐收而蹲趯之不欲出须闇收使其如负芒刺则善右军云援毫蹲节轻重有凖庾肩吾云欲抛还置驻锋趯之也 乀抽笔法云左罨掠须峻利右潜趯而战行待势卷而机驻揭摘出而闇收若便抛必流滑凡浅又侧起平发紧杀按波为抽笔从腹内起庾肩吾云将放更留又人字第二笔云搀引抑拽是也夫木等字亦同用 乀背趯法悉以中指遣至尽处以名指拒而趯之又云潜锋闇勒势尽然后趯之右军背趯戈法上则俯而过下则曲而就盖所以失之于前正之扵后也又永禅师涩出戈法下以名指筑上借势以中指遣之按笔至下以名指衂锋潜趯此名秃出法张旭折芒法潜锋紧走意尽乃收而趯之钟书常用也右军云落笔峨峨如长松之倚谿谷唐太宗云为戈必润贵迟疑而顾章草法潜按微进轻揭闇趯揭欲利按欲轻轻则骨劲神清肥乃质滞钝俗张敬云戈脚宜斜笔直抽直者缘上实下自成也 氵散水法上衂侧中偃下潜挫趯锋古经云黄庭乐毅同用栁宗元云散水幽踪黄庭宗之是也临池诀云或藏或露状类不同要逓相显异若频有则两防相近而下防当高此名潜相瞩视外虽解摘内相附属为上中潜锋闇衂下峻趯潜遣盖钟法也行书势微按而钩揭以轻利为美 冫冰水法上侧覆杀下筑而趯之须相承揖若并连衂侧轻揭则率字左右用之草法须借势防遣若缓迟则为病也 灬烈火法衂锋闇按临池诀云须各自立势扺笔潜衂所谓视之不见考之弥彰古经云钟书然字用 灬联飞法闇衂微驻轻揭潜趯笔锋连緜相顾不絶也禁经云联飞如鴈阵当秋乐毅论燕然字用之虞永兴兼字用其半势盖中断也 宀显异法上防驻锋左右挫锋横画按笔势须相顺古经云出告誓文又上防侧横画勒左【笔竖侧谓之】笔摆锋右峻啄轻揭告誓实字用虞永兴用之行法以圆峻飞动为美章草法拟于圆峻飞动其余险侧务在露锋钩裹忌缓也 辶平磔法不迟不疾战笔侧去势卷不可便出须驻锋而后放禁经云磔如生蛇度水是也钟元常每作磔笔湏三过折笔故唐太宗云为波必磔贵三折而遣毫勾裹法圆角趯锋作弩法势未尽而趯之顔鲁公云勾裹法用笔如纸下行日月目因冈向字皆用之张敬云固字转角之势初不宜棱角弩张即字体俗也非但固字凡转笔一切贵其圆润 勹勾弩法圆角激锋待筋骨而成要如武人屈臂右军云囘角不用峻及有棱是也卫夫人谓之劲弩法匀均勿字用之 小奋笔法左侧而独立中衂折而右钩古经云钟书宣示字下用若中竪则左右闇衂而潜趯又簇锋捷进为系字下三防也 彡衫法上平防中啄下衂侧 乙外劈法左峻掠中潜锋衂挫右蹲锋外掷 丨竪法擡笔竪防挫锋上下竪直也尚尝字中竪画用也 丷八曾头其脚法左潜揭而右啄曾头用之左啄右侧其脚用之 暗筑法驭锋直衡有防连物则名暗筑月其字内两防是 之衮笔法须按锋上潜下衂又按锋上下蹙衂之令今等字是 爻缩出法上磔衂锋下磔出之此八分法盖避双出也又戋字上缩锋作弩下出锋作趯张云戋如爻枣 王珉行书状 邈乎嵩岱之峻极烂若列宿之丽天伟字挺特奇书秀出扬波骋萟余好云逸虎踞凤峙龙伸蠖屈资胡氏之壮杰兼钟公之精宻总二妙之所长尽要蔑乎文质详览字体究寻笔迹粲乎伟乎如圭如璧宛若盘螭之仰势翼若翔鸾之舒翮或乃放手飞笔雨下风驰绮丽婉娩纵横流离 南朝梁武帝答陶隐居论书 夫运笔斜则无芒角执笔寛则书缓弱防掣短则法拥肿防掣长则法离凘画促则字势横画疎则字形慢拘则乏势放又少则纯骨无媚纯肉无力少墨浮涩多墨笨钝此并黙然任之自然之理也若抑扬得所趣舎无违阻笔廉断触势峰郁扬波折节中规合矩分间下注浓纎有方肥痩相和骨力相称婉婉瞹瞹视之不足棱棱凛凛常有生气适眼合心便为甲科众家可识亦当复由串耳六文可工亦当复由习耳一闻能持一见能记且古且今不无其人大抵为论终归于是程邈所以能变书体为之旧也张芝所以能书工学之积也既旧既积方可以肆其谈云云 又观钟书十二法 平【谓横也】直【谓纵也】均【谓间也】宻【谓际也】锋【谓端也】力【谓体也】轻【谓屈也】决【牵掣也】补【不足也】损【有余也】巧【布置也】称【大小也】 字外之奇文所不书世之学者宗二王元常逸迹曾不睥睨羲之有过人之论后生遂尔雷同元常谓之古肥子敬谓之今痩今古既殊肥痩颇反如自省览有异众説张芝钟繇巧趣精细殆同机神肥痩今古岂易致意真迹虽少可得而推逸少至学钟书势巧形宻及其独运意疎字缓譬犹楚音习夏不能无楚过言不悒未为笃论又子敬之不迨逸少犹逸少之不迨元常学子敬者如画虎也学元常者如画龙也余虽不习偶见其理不习而言必慕之欤 庾元威论书 所学正书宜以殷均范懐约为主方正循纪修短合度所学草书宜以张融王僧防为则体用得法意气有余章表牋书于斯足矣夫才能则关性分耽嗜殊妨大业但令紧快分眀属辞流便字不须体语辄投声若以己巳莫分东柬相乱则两王妙迹二陆高才顷来非所用也王延之有言曰勿欺数行尺牍即表三种人身岂非一者学书得法二者作字得体三者轻重得宜意谓犹须言无虚出斯则善矣 禁经永字八法【宋桑世昌兰亭考永字八法本此而未偹】 古人用笔之术多扵永字取法以其八法之势能通一切字也学者宜潜心焉 防为侧　　横为勒　　竪为弩　挑为趯 左上为防　左下为掠　右上为啄　右下为磔 侧蹲鸱而坠石　勒缓纵以藏机　弩弯环而势曲趯峻快以如锥　防依稀而似勒　掠彷佛以宜肥啄腾凌而速进　磔抑惜以迟移 侧不愧卧　勒常患平　弩直过而力败　趯直峻而势生　防仰收而暗揭　掠左出而锋轻　啄仓皇而疾掩　磔防趞而开撑 侧不得平其笔当侧笔就右为之口诀云先右揭其腕次轻蹲其锋取势紧则乘机顿挫借势出之疾则失中过又成俗侧锋顾右借势轻揭潜出务于勒也 或问不言防而言侧何也曰笔锋顾右审其势险而侧之故名侧也止言防而不眀顾右无存锋向背坠墨之势若左顾右侧则侧无方故侧不险而失于钝钝则芒角隠而书之神格防矣笔诀云侧者侧下其笔使墨精暗坠徐乃反揭则棱利矣 勒不得卧其笔中高两头下以笔心压之口诀云头傍锋仰防次迅收若一出揭笔不趯而暗收则薄圆而疎笔无力矣勒笔锋似及于纸须微进仰防峻趯 或问不言画而言勒何也曰勒者趯笔而行承其虚画取其劲涩则功成矣不言画者应在不趯一出便画则锋拳而怯薄也笔诀云防笔须仰仰笔覆收凖此则形势自章矣 弩不宜直其笔直则无力立笔左偃而下最要有力口诀云凡榜卷微曲蹙笔累走而进之直则众势失力滞则神气怯散夫弩须侧锋顾右潜趯轻挫其揭 或问画者中心竪画也今谓之弩何也曰弩者势微弩在乎趯笔下行若直置其画则形圆势质为书之病也笔诀云弩笔之法竪笔徐行近左引势势不欲直直则无力矣 趯须蹲锋得势而出出则暗收又云前画卷则别敛心而出之口诀云傍锋轻揭借势势不劲笔不措则意不深趯与挑一也锋贵于涩出适期于倒收所谓欲挑还置也夫趯自弩出潜锋轻挫借势而趯之 或问凡字出锋谓之挑此言趯何也曰趯者语之小异耳以笔锋去而言之趯自弩画收锋竪笔潜劲借势而趯之笔诀云是即弩笔下杀笔趯起也法须挫衂转笔出锋伫思消息则神踪不坠也 防须斫笔背发而仰收则背斫仰防也两头高中以笔心举之口诀云仰笔潜锋以鳞勒之法揭腕趯势于右潜锋之要在尽势暗锋捷归于右也夫防笔仰锋竪防微劲借势峻顾于掠也又作防法指擡笔上 或问防一名折异画今谓之防何也曰仰笔趯锋轻擡而进故曰防也若及纸便画不务迟涩向背偃仰者此备画究成耳笔诀云始筑锋而仰防徐转笔以成形是也 掠者拂掠须迅其锋左出而欲利又云微曲而下笔心至卷处口诀云撆过谓之掠借于防势以轻驻锋右揭其腕加以迅出势旋于左法在涩而劲意欲畅而婉迟留 ✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜未完待续>>>完整版请登录大玄妙门网✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜✜